Диван стратегов Глобальной Авантюры
1,591,404 5,093
 

  753 ( Слушатель )
30 апр 2023 14:49:50

непонятная стратегия

новая дискуссия Дискуссия  424

Стратегия  работы ЧВК Вагнер мне сейчас стала  непонятна.  Пригожин говорит, что накануне они продвинулись в Бахмуте на 150 метров, потеряв убитыми 94 воина.  Если считать раненых, то это будут потери до 500 человек.  У ВСУ сравнимые  потери до 500 человек, причем они ещё сидят в обороне,  в выгодной для себя позиции. 
Вопрос.  Зачем так долго, с большими потерями  биться о стену ? Смысл ?   Стянуть на себя кучу резервов ВСУ  ?  Но какой ценой ! 
Лучше всего использовать Вагнер  (  и раньше  надо было это делать)  для коротких ударов на различных участках фронта. Так будет и неудобно ВСУ, заставит их распыляться и больше расходовать резервы. Ударил на одном участке, вклинился.   ВСУ стянули резервы. Вышел.  В другом месте ударил и т.д. и т.п. Нужен маневр, гибкость  по всему фронту, а не наступать только в одном месте, неся большие потери, с небольшой перспективой дальнейшего успеха.
  • -0.04 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  baddym ( Слушатель )
  30 апр 2023 15:20:26

Так ведь сами видите, что потери при наступлении сравнимые с обороняющимися. А при атаке где-нибудь еще будут 3 к 1 не в нашу пользу. 500 хохлов не прямо там где Вагнеры наступают прибили. Раз мы давим в Артемовске, то надо подвозить подкрепления, а подкрепления едут под нашим огнем, то есть часть хохлов еще не доезжая до Бахмута отъезжает к Бандере. Потом раненых в Артемовске требуется вывезти в тыл по дороге под огнем,  еще часть лохлов отъезжает к Бандере. Кроме того уничтожается техника которая ездит туда сюда. 
Кстати с чего вы взяли что взятие Артемовска - "с небольшой перспективой дальнейшего успеха." Все остальные думают по другому, иначе хохлы не кидали бы на убой своих солдат а просто отошли. Потому что потом будет полное освобождение Донецкой и Луганской областей.
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
  _SV_ ( Слушатель )
  30 апр 2023 16:27:32

Нужно всю левобережную часть Бандерии брать под контроль. А потом переходить за Днепр. США хотят заморозить конфликт после контрнаступления ВСУ. 

Цитата"США исходят из принципа, что территориальные приобретения в ходе украинского контрнаступления будут ограниченными и могут быть закреплены только в сочетании с переговорами", - приводит издание слова европейского дипломата.

По его мнению, Вашингтон хочет добиться к лету 2024 года, в преддверии президентских выборов в США, некоторой стабилизации на Украине.


Только России сохранение Бандерии совсем ни к чему. После освобождения Донбасса, российским войскам необходимо идти дальше.
  • +0.03 / 4
  • АУ
 
 
  753 ( Слушатель )
30 апр 2023 16:33:20

Логично, но такая тактика всё равно слишком затратная, как в людском, так и техническом смысле.  Пригожин жалуется, что солдаты у него кончаются, и он постоянно воюет при минимуме боеприпасах.  Не лучше ли было наступать день за днем, месяц за месяцем, не там, где нас ждет хорошо подготовленный враг,  а там где он нас не ждет или подготовлен намного слабее ?  Когда ВСУ подбросит резервы  и организует глубокую оборону, к тому времени можно уже остановиться, уйти,  и бить уже в другом месте.
  • -0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
  Махамат ( Слушатель )
30 апр 2023 22:23:50

 
 Нет таких мест, ВСУ в 1,5 - 2 раза превышает числом силы РА на линии фронта. Украина проводит перманентную мобилизацию, думаю вы видели сотни роликов как военкомы ловят и пакуют украинцев в городах. 
Чтобы наступать широким фронтом нужна мобилизация еще 400-500 тысяч человек и мобилизация промышленности, чтобы их обеспечить. 
Вы готовы идти на фронт или только в форуме писать ?
В случае необходимости Россия может закончить войну за 15-20 минут, примерно столько летит МБР.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Техножрец ( Слушатель )
30 апр 2023 22:36:37

Таки нет.Силы +-равны.В смысле численности ЛС.

Таки да.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  753 ( Слушатель )
30 апр 2023 16:47:44

Речь идёт о возможностях Вагнера, которые в данный момент заканчиваются, как в людском, так и техническом планах.  В тяжелых условиях, при потерях в 500 человек в день и при продвижении в 100 метров - о наступлении дальше думать не приходится.  Вагнер  медленно выдавливает противника из его позиций.  Бахмут - тому пример. Борьба за него идет уже несколько месяцев.  Да, противник тоже несет не малые потери, он держит резервы в этом районе, но при таком раскладе вещей наступать дальше - нет никакого смысла.  Нужен второй такой Вагнер, которого нет.
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
  Panzerschrek ( Слушатель )
30 апр 2023 19:58:38

А вообще это потери не только ЧВК Вагнер ,это потери нашей страны. Не нужно отделять "Вагнер" от России.
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
  Поверонов ( Слушатель )
30 апр 2023 22:41:44

ЧВК Вагнер решает определенную задачу - отработка способов штурма укрепленных городских застроек при терпимых потерях. У ВС РФ таких способов не нашлось - см. Авдеевку. А наступать по всему фронту ВС РФ ничто не мешает кроме    минных полей и артиллерии противника - темпы продвижения впечатляют. И причем там Вагнер ?
  • -0.03 / 4
  • АУ