США увидели, что в сарае нет одной стены....
Ветка: Большой передел мира
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 30 апр 2023 в 20:45 |
ЦитатаСоветник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан произнес полную тревоги речь о "трещинах" в американской экономике. И по сути призвал к снижению роли рынка и повышению роли государства в инвестициях.Упс, а как же "все решит невидимая рука рынка"??????
Стенограмма выступления Салливана в Институте Брукингса опубликована на сайте Белого дома.
По его словам, "последние несколько десятилетий выявили трещины" в том, что обеспечивало экономическое лидерство США. Поэтому необходимо выработать "новый консенсус" и "более справедливый и прочный глобальный экономический порядок".
1. Салливан заявляет, что американской экономике не хватает государственных инвестиций, как это было после Второй мировой войны. И что Китай активно этот инструмент использует.
"Китайская Народная Республика продолжала в огромных масштабах субсидировать как традиционные отрасли промышленности, такие как сталь, так и ключевые отрасли будущего, такие как чистая энергетика, цифровая инфраструктура и передовые биотехнологии. Америка не просто потеряла производство — мы подорвали нашу конкурентоспособность в критически важных технологиях, которые определили будущее", - заявил советник Байдена.
Также он высказал мнение, что рынок далеко не все может отрегулировать, и "во имя чрезмерно упрощенной рыночной эффективности целые цепочки поставок стратегических товаров вместе с отраслями и рабочими местами, которые их производили, были перемещены за границу".
2. Второй проблемой советник Байдена назвал рост финансового сектора в ущерб промышленному и инфраструктурному, из-за чего многие отрасли "атрофировались", а промышленные мощности "серьезно пострадали".
3. Третья проблема - не сработавший расчет на глобализацию. Расчет на то, что экономическая интеграция "сделает страны более ответственными и открытыми, а глобальный порядок будет более мирным", не оправдались.
В пример Салливан привел Китай: "крупная нерыночная экономика была интегрирована в международный экономический порядок таким образом, что это создавало серьезные проблемы".
"Экономическая интеграция не помешала Китаю расширить свои военные амбиции в регионе, а России — от вторжения в своих демократических соседей. Ни одна из стран не стала более ответственной или склонной к сотрудничеству", - заключил советник Байдена.
По его мнению, все это привело к опасным последствиям - "от неопределенности с энергоснабжением в Европе до уязвимости цепочки поставок медицинского оборудования, полупроводников и важнейших полезных ископаемых".
"Сегодня Соединенные Штаты производят только 4 процента лития, 13 процентов кобальта, 0 процентов никеля и 0 процентов графита, необходимых для удовлетворения текущего спроса на электромобили.
Между тем, более 80 процентов критически важных полезных ископаемых перерабатываются одной страной, Китаем. Цепочки поставок чистой энергии рискуют превратиться в оружие так же, как нефть в 1970-х годах или природный газ в Европе в 2022 году", - заявил советник.
"Сейчас Америка производит лишь около 10% полупроводников в мире, а производство — в целом и особенно, когда речь идет о самых передовых микросхемах — географически сосредоточено в другом месте. Это создает критический экономический риск и уязвимость национальной безопасности", - добавил Салливан.
При этом, по его словам, отгораживаться от Китая США не намерены.
"Наш экспортный контроль будет по-прежнему узко сосредоточен на технологиях, которые могут изменить военный баланс... Мы не прекращаем торговлю. США продолжают поддерживать очень прочные торговые и инвестиционные отношения с Китаем. В прошлом году двусторонняя торговля между США и Китаем установила новый рекорд", - заявил советник Байдена.
- +3.74 / 84
-
|
|
Ответы (7) |
Карма: +543.06
Регистрация: 25.10.2021
Сообщений: 1,408
Читатели: 7
Регистрация: 25.10.2021
Сообщений: 1,408
Читатели: 7
Цитата: Старый кэп I от 30.04.2023 20:45:39Упс, а как же "все решит невидимая рука рынка"??????Так и решает. Спекуляции выгоднее производства, это и есть финкап. И большая волосатая рука изымает ресурсы из реального сектора.
Условие позитивной работы рынка (когда эгоизм единичных акторов ведёт ко "всеобщему благу") - это когда рыночных акторов очень много, они относительно невелики, примерно равносильны и за ними присматривает "большое количество полиции"(с).
"Рынок" сам по себе политически, экономически и даже идеологически нейтрален, это просто система согласования интересов и правил (для этого "полиция") конкуренции.
Любая олигополия/монополия рынок искажает. И большой капитал - тоже. Поскольку при достижении доминирующего положения всё большая относительная доля ресурсов тратится не на развитие, а на сохранение доминирования. Т.е. на негативную конкуренцию. Тут общее благо и кончается. Собственно, капитализм - это антирыночная система. Это незаметно, пока капиталов много и они мелкие (см. выше условие "хорошего" рынка). Когда де факто мир поделен, а бабки сосредоточены у немногих (финкап), рынок работать нормально перестаёт и мир приходится делить заново. Что и наблюдаем. Жадность фраеров губит. Циклически и периодически, с начала истории.
- +0.74 / 18
-
- Удалено
- -0.14 / 7
- Удалено
- +0.19 / 4
- Удалено
- +0.07 / 3
Карма: +6,450.52
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,981
Читатели: 4
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,981
Читатели: 4
Цитата: BUR от 30.04.2023 21:45:21И гадай потом, где пропущена запятая, в "Казнить нельзя помиловать."Или "бытие определяет сознание". Понимай как хочешь – "бытие определяется сознанием", либо "бытиём определяется сознание".
Отредактировано: Vick - 30 апр 2023 в 21:53
- +0.66 / 7
-
Москва
74 года
Карма: +16,438.69
Регистрация: 30.03.2017
Сообщений: 10,290
Читатели: 11
Регистрация: 30.03.2017
Сообщений: 10,290
Читатели: 11
Цитата: Vick от 30.04.2023 21:51:09Или "бытие определяет сознание". Понимай как хочешь – "бытие определяется сознанием", либо "бытиём определяется сознание".Если изучать классиков (любых) по обрывкам их фраз, точно ничего не поймешь.
Фраза, из которой выдран приводимая выше концовка, звучит по-русски так:
ЦитатаСпособ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознаниеК.Маркс, Ф.Энгельс. Сочинения. 2-е изд. Т. 1. М., 1955.
Ну чо, понятней стало?
- +0.69 / 9
-
Карма: +5,721.77
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 19,885
Читатели: 7
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 19,885
Читатели: 7
Цитата: Sliventiy от 30.04.2023 22:43:23Если изучать классиков (любых) по обрывкам их фраз, точно ничего не поймешь."бИтиЕ определяет сознание"
Фраза, из которой выдран приводимая выше концовка, звучит по-русски так:ЦитатаСпособ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознаниеК.Маркс, Ф.Энгельс. Сочинения. 2-е изд. Т. 1. М., 1955.
Ну чо, понятней стало?
Эта парадигма доказанно работает.
- +0.00 / 0
-