Чердачок передела
1,629,248 21,657
 

  GeorgV ( Слушатель )
11 май 2023 17:58:09

Оооо, что Рогозин своим постом натворил

новая дискуссия Дискуссия  2.978

"Глава Российского космического агентства выступил с громким заявлением: Америка инсценировала высадку на Луну?"


Из топ комментариев;

- Настоящая проблема в жизни — найти хоть что-нибудь, о чем правительство говорит правду.
- Сказать, что американцы высадились на Луне, это все равно, что сказать, что Байден выиграл выборы 2020 года.
- Я всегда скептически относился к высадке американцев на Луну, но после многих встреч с людьми, которые сомневались в моем здравомыслии, я изменил свое мнение. Теперь, когда Дмитрий Рогозин раскрыл то, что он узнал, мое первоначальное представление о «Высадке на Луну», кажется, становится более достоверным. Я всегда утверждал, что экстремальное излучение солнца и космоса должно быть достаточно сильным без защитной атмосферы земли, что фотопленка в фотоаппарате Hasselblad не выдержит этого излучения и будет разрушена при открытии затвора, если не раньше, находясь в камере. С другой стороны, как эти астронавты могли так долго оставаться на Луне с хлипкой моделью и нести все эти лунные камни обратно на Землю? Все это кажется слишком правдивым, чтобы быть правдой. И, наконец, почему кто-то должен верить всему, что сообщается американскими СМИ, правительством и НАСА, имеющим какое-либо отношение к ПРАВДЕ???
Отредактировано: GeorgV - 11 май 2023 18:01:20
  • +0.92 / 28
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
11 май 2023 18:02:51

Да Рогозин уже почти год - как не Глава ..  Борисов сейчас .
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
11 май 2023 18:04:00

И? Это как-то меняет смысл поста?
  • +0.50 / 11
  • АУ
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
11 май 2023 18:16:55

Смысла возможно и не меняет ... Но это Вы ведь накинули г...  на вентилятор  -  "Глава Российского космического агентства выступил с громким заявлением...." не уточнив , что он как частное лицо , уже не относящееся к Роскосмосу может нести любой бред .
  • -0.29 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
11 май 2023 18:24:49

  • +0.12 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Kanonikos ( Слушатель )
11 май 2023 20:03:10

Вы видео слушали? Ведущий уточняет: "Former head", и далее разжевывает, что он "ran the agency", в прошедшем времени.
А нашим "заголовщикам", конечно, привет.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
  Сайгон апрель 75-го ( Слушатель )
11 май 2023 18:53:39

Самое невероятное в "лунной эпопее" НАСА это стыковка лунного и командного модулей на орбите Луны.
После взлета лунный модуль "Орел" должен быть в пыли из-за статического электричества на его обшивке.
При движении по орбите КА проходит пояса со скоплением заряженных частиц и через потоки свободных электронов и протонов. Совместное воздействие корпускулярной и коротковолновой радиации, а также взаимодействие КА с окружающей его плазмой вызывает появление так называемого поверхностного заряда.
Этот заряд должен был притянуть на себя всю пыль в зоне посадки.
В 60-е годы 20-го века об этой проблеме еще не знали. И НАСА запостила фотки и видосики с лунным модулем так, как она это себе на тот момент представляла. 
Обшивка Орла сверкала девственной чистотой.
Это (помимо всех прочих косяков) может говорить о том, что никакой высадки и никаких маленьких шагов человечества на Луне не было.
Командные модули аполлонов болтались на лунной орбите (что тогдашние технологии позволяли), с них отправлялись на Землю заранее снятые голливудские киношки, после чего для более правдоподобной картинки лучезарный "лунный модуль" отстыковывался от командного, опять пристыковывался, снова отстыковывался, после чего выкидывался в космическое пространство за ненадобностью.
В то время самое главное было не обосраться крупно. То есть худо-бедно долететь до Луны. А дальше дело техники.
  • +0.35 / 10
  • АУ
 
 
  Нуриэль Рубини ( Практикант )
11 май 2023 18:59:03

Рогозин правильно тему. 
Перспективно будет покопать в ту степь. 
Передачи, круглые столы, ток-шоу.
Вон, у вас навскидку тема есть...
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
  Системник ( Слушатель )
11 май 2023 19:44:01

На орбите Земли они болтались, долететь до Луны им было не на чем. И садились через сутки-двое.
Передавали с ретранслятора, который до Луны, таки, долетел. Может, не один, но не похоже. И совсем не всё даже ретранслировали.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
  vugluskr ( Слушатель )
11 май 2023 19:31:26

Ну и чего он "натворил"? Где-то как-то кто-то отреагировал? Официальные лица?
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
  Kanonikos ( Слушатель )
11 май 2023 20:10:41

Всегда удивлялся, почему люди строго поляризуются по этому поводу: одни говорят, что ВСЁ правда, другие, что ВСЁ враки. А истина, вестимо, как всегда где-то посредине.
Один из главных вопросов, которые задают: а какой конкретно прогресс принесла лунная программа? Ну, кроме липучки и тефлонового покрытия кухонной утвари?
И я думаю, что такой прогресс есть: луноход. Человечество тогда доросло до лунохода, США этот опыт тоже осилили. С орбиты Луны спустить аппарат, поколесить там, поставить самораспаковывающийся флаг можно даже. И с тех пор тем и занимаются, что марсоходы пускают. Если пускают, конечно.
  • +0.25 / 5
  • АУ
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
11 май 2023 21:36:10

Вообще-то луноход - советская технология
  • +0.58 / 21
  • АУ
 
 
 
  Kanonikos ( Слушатель )
12 май 2023 10:47:55

Так-то она советская, это же бесспорно. Но в целом она общечеловеческая, так же как, например, колесо, радио или спутник. США научились делать свои планетоходы (как и спутники), вот ими по сей день и балуются.
  • -0.13 / 3
  • АУ