Цитата: Музофил
Обама ругает банкиров .
"Я не для того рвался в президенты, чтобы помогать толстым котам -банкирам на Уолл-стрите".
В 2-х словах, банки должны больше давать ссуд и меньше давать премии своим людям.
К чему бы это. Будем посмотреть...
Самые
влиятельные "Жирные коты" не поехали к Обаме в Белый дом из-за "тумана".
Обструкция.
Каждому по труду!
Британский
New Economics Foundation известный нетрадиционным взглядом на экономику, в своем новом
исследовании предлагает некие принципиальные основы.
Не просто ограничение доходов самых богатых - хотя оно необходимо,
вернее, необходимо ограничение неравенства. А другие основы
расчета стоимости труда — исходя из его общественной пользы.
Исследователи попытались рассчитать общественную пользу
представителей шести профессий в Британии.
Трех высокооплачиваемых — банкира, топ-менеджера рекламной компании, налогового консультанта
и трех низкооплачиваемых — няни, уборщика в госпитале и работника завода по переработке отходов.
В итоге вышло, что при зарплате от 500 000 до 10 млн фунтов
на каждый полученный фунт
банкиры наносят 7 фунтов ущерба обществу.Рекламщики ответственны за стандарты сверхпотребления, порождающие закредитованность,
нереализуемые надежды, неудовлетворенность, стресс:
при зарплате от 50 000 до 12 млн фунтов
на каждый фунт дохода приносят обществу 11 фунтов вреда.Налоговые консультанты, помогая богатым не платить налоги,
на каждый фунт зарплаты - от 75 000 до 200 000 фунтов, наносят 47 фунтов ущерба.Няни, освобождая родителей-работников, в результате обеспечивают
предложение рабочей силы, рост налогов, снижение социальных выплат,
гендерное равенство, возможность учебы для детей.
На каждый фунт зарплаты они генерируют 7-9,5 фунта «общественной стоимости».Уборщики в госпиталях, согласно медицинским исследователям, защищают от новой болезни
пять из девяти пациентов:
10 фунтов «общественной стоимости» на фунт зарплаты. Переработчики отходов сохраняют окружающую среду и обеспечивают
повторное использование материалов:
12 фунтов пользы на фунт зарплаты.Эксперты NEF призывают перейти в оценке труда
от прибавочной стоимости к «общественной стоимости»
Поскольку рынок стремится производить продукты,
негативно влияющие на общество и окружающую среду — такие как
дешевые потребительские товары или комплексные финансовые продукты.
А недооценка труда, имеющего высокую общественную стоимость — как труд медсестер
или социальных работников — приводит к большому дефициту предложения на эти позиции.
Главный вопрос в том, как правильно рассчитать новые финансовые взаимоотношения
и как сделать так, чтобы они были приняты большинством.