Медведев рассказал о последствиях передачи Украине ядерного оружия

Цитата: _SV_ от 26.05.2023 08:48:27Если Запад даст Украине ядерное оружие, России нужно будет наносить превентивный удар, заявил замруководителя Совбеза РФ Дмитрий Медведев.

В беседе с журналистами в ходе визита во Вьетнам, говоря о Европе и США, Медведев не исключил, что в нынешней ситуации "и самолеты киевскому режиму вполне дадут", и более того, может и ядерное оружие дадут.

"Но тогда это будет означать, что будет прилет к ним ракеты с ядерным зарядом. Есть необратимые законы войны. Если дойдет до ядерного оружия, нужно будет наносить превентивный удар", - сказал он.

По его мнению, англосаксы до конца этого не осознают и считают, что до этого не дойдет.
"Дойдет, при определенных условиях", - сказал он.


https://ria.ru/20230…46984.html

Цитата: _SV_ от 26.05.2023 08:48:27

 

Надо сейчас, бить первым. А то можно и не успеть.

• -0.37 / 20

Цитата: Stepnjk от 26.05.2023 09:04:12Надо сейчас, бить первым. А то можно и не успеть.

Цитата: Stepnjk от 26.05.2023 09:04:12

 

Ну як жэ можна, цэ ж браццкий норот! 
Ни один противник применения ЯО на Украине до сих пор не пояснил, почему России этого нельзя делать. Ни одного аргумента, кроме вот этого, "про братьев" или каких то идей, что "от нас все отвернутся"...А кто сказал, что отвернется? Бумажка есть, что "отвернутся"?
А даже если и так:
жизнь одного законопослушного гражданина России  - стоит более, чем жизни всех, до единого, укросвиней, поляков, и даже сверху если их посыпать евреями.

• -0.64 / 27

Так бить надо по наглосаксам. Если Дмитрий Анатольевич это когда-нибудь произнесет - наглосаксы резко все поймут.

• +0.48 / 15

Цитата: Morain от 26.05.2023 09:14:07Так бить надо по наглосаксам. Если Дмитрий Анатольевич это когда-нибудь произнесет - наглосаксы резко все поймут.

Цитата: Morain от 26.05.2023 09:14:07

 

Говорить можно что угодно. Пока что и по украм не применяют всего, что нужно.

• -0.38 / 20

Цитата: Егор А.Изотов от 26.05.2023 09:09:55Ну як жэ можна, цэ ж браццкий норот! 
Ни один противник применения ЯО на Украине до сих пор не пояснил, почему России этого нельзя делать. Ни одного аргумента, кроме вот этого, "про братьев" или каких то идей, что "от нас все отвернутся"...А кто сказал, что отвернется? Бумажка есть, что "отвернутся"?
А даже если и так:
жизнь одного законопослушного гражданина России  - стоит более, чем жизни всех, до единого, укросвиней, поляков, и даже сверху если их посыпать евреями.

Цитата: Егор А.Изотов от 26.05.2023 09:09:55

 

Применять ЯО придется НЕ по Украине.
По украине бессмысленно и вредно.

• +1.26 / 36

Цитата: shova от 26.05.2023 09:48:46Применять ЯО придется НЕ по Украине.
По украине бессмысленно и вредно.

Цитата: shova от 26.05.2023 09:48:46

 

Даже по Чернигову и Львиву?!

• -0.33 / 15

Цитата: rigel1986 от 26.05.2023 09:52:47Даже по Чернигову и Львиву?!

Цитата: rigel1986 от 26.05.2023 09:52:47

 

По Чернигову,так точно не надо.

• +0.42 / 13

Цитата: rigel1986 от 26.05.2023 09:52:47Даже по Чернигову и Львиву?!

Цитата: rigel1986 от 26.05.2023 09:52:47

 

Да. Применять такое надо как можно дальше от своих границ. В идеале - Лондон)))))))))))

• +0.84 / 18

Цитата: rigel1986 от 26.05.2023 09:52:47Даже по Чернигову и Львиву?!

Цитата: rigel1986 от 26.05.2023 09:52:47

 

Чернигов - древний русский город, ещё в состав ЦМ входил
То, что туда во время руины понабежали хохлобешенцы и на этом основании ВКП(б) отдала Чернигов Украине не делает этот город "исторически украинским"

• +2.74 / 75

Цитата: Егор А.Изотов от 26.05.2023 09:09:55Ни один противник применения ЯО на Украине до сих пор не пояснил, почему России этого нельзя делать.

Цитата: Егор А.Изотов от 26.05.2023 09:09:55

 

Этот вариант всерьез рассматривался американцами во время войны во Вьетнаме. 

ЦитатаВ докладе был определен ряд целей, против которых в принципе может быть полезно тактическое ядерное оружие (ТЯО). «Мосты, аэродромы и ракетные базы — хорошие цели для ТЯО». Аэродромы также были «идеальными целями для ТЯО и дорогостоящими целями для обычных бомбардировок».

Использование тактических ядерных бомбардировок быстро привело бы в негодность 10 оставшихся оперативных аэродромов Северного Вьетнама. Другими потенциальными целями были большие концентрации войск, системы туннелей и базы Вьетконга в Южном Вьетнаме.

«ТЯО может быть очень эффективным, если положение баз известно точно, особенно если атаки нанесены без предупреждения». Тем не менее в отчете делается вывод, что применение тактического ядерного оружия в Южном Вьетнаме было бы «полезным, но ни в коем случае не решающим. Это было бы эквивалентно значительному увеличению мощности бомбардировок B52».

Например, потребуется 3000 единиц тактического ядерного оружия в год, чтобы перекрыть такие пути снабжения, как тропа Хо Ши Мина.

В действительности, заключает отчет, можно было найти крайне мало подходящих целей или эффективных применений. "Использование ТЯО по войсковым объектам было бы эффективно лишь для того, чтобы не дать противнику перебросить большие массы живой силы в концентрированные образования. Пока противник передвигает людей небольшими группами и использует лесные укрытия, имеется мало подходящих войсковых целей для ТЯО».

Во второй половине отчета рассматривалась уязвимость вооруженных сил США к тактической ядерной атаке. Исходили из предположения, что если Соединенные Штаты первыми применят тактическое ядерное оружие, Советский Союз или Китай могут решить поставить ядерное оружие Вьетконгу.

Американские базы, гавани и плацдармы в Южном Вьетнаме были уязвимы для советских бомбардировщиков и атак партизан и «представляли привлекательные цели для [ответного применения] ТЯО». Фактически, они были гораздо более уязвимы для эффективного применения ядерного оружия, чем небольшие, относительно мобильные и труднодоступные лагеря противника.

Кроме того, авторы подчеркивали «огромную важность» предотвращения «создания прецедента для применения ТЯО партизанскими силами». Опасности, связанные с усилением партизанской активности во всем мире в будущем, «несомненно, станут еще острее, если Соединенные Штаты первым инициирует тактическую ядерную войну в Юго-Восточной Азии».

В целом, в докладе делался вывод, что применение ТЯО «в Юго-Восточной Азии не даст Соединенным Штатам решающего военного преимущества, если его применение останется односторонним, и будет иметь крайне неблагоприятные военные последствия, если противник сможет применить ТЯО в ответ».

О размерах возможных потерь американских войск от применения вьетнамцами советского ЯО авторы тактично умолчали. 

Те же самые соображения диктуют и неприменение ЯО против Украины сейчас. 

• +2.28 / 52

Цитата: _SV_ от 26.05.2023 08:48:27Если Запад даст Украине ядерное оружие, России нужно будет наносить превентивный удар, заявил замруководителя Совбеза РФ Дмитрий Медведев.

Цитата: _SV_ от 26.05.2023 08:48:27

 

Я бы добавил - ядерное оружие и средства доставки.
Вряд ли хохлы смогут состряпать на коленке носитель типа ракеты.
А передавать им целиком даже тактическую ракету с ядерной боеголовкой 
даже Бидоныч побоится, при всех его траблах с головой.
Остаются самолеты - носители. Или терроризм - подвезти на машине и взорвать.
.......................
зы. Что будет, если бомба будет разрушена на земле бомбардировкой, или грохнется с высоты?
Причем с приличной высоты, вряд ли ЯО можно применить на бреющем полете. Как минимум,
бомбометание может быть только с нескольких километров. 
Судя по статье в Популярной механике "Дамоклов меч. Атомная бомба" , при ее разрушении
наверняка накроется импульсный генератор нейтронов- судя по всему, вещь достаточно 
хрупкая и высокотехнологичная. А без мощного пучка нейтронов в момент подрыва заряда
 "правильного " взрыва просто не будет. Точнее будет пук,   примерно как тонна тротила.  
Так что нужно будет просто сбивать самолеты, а еще лучше - уничтожать эту дрянь на земле. 
Печальная судьба ""сброи" и сброда со всей европы, не дошедшей до фронта, свидетельствует 
о том, что у нас это неплохо получается...

• +0.50 / 13