Тред №173013

Цитата: AndreyK
А по сути?
Две первые проблемы они четко вычислили.
И вопрос в том, как это пойдет. Усугублятся или решатся.
Как я понял М.П. прежде чем решить вкладывать деньги в нано-технологии поручил разобратся с чем это едят, и есть ли смысл.
Вот разбирались видно люди далеко не глупые и отчет они составили качественный.
Я когда наткнулся, заставило кой о чем задуматся.

Я тут как то раньше одну байку про науку рассказывал.
Думаю,можно повторить.

Предыстория.
Ехал я как то в Питер. В одном купе со мной тихо и интеллигентно беседовало между собой 4 человека довольно пожилого возраста.
После традиционных 0,5 коньячку разговорились.
Оказались сплошь профессора, которые едут на какую то научную тусовку.

История, рассказанная под вторые 0,5:
Сталин после бомбежки Херосимы вызвал главного Академика.
Говорит, что, похоже, наступает время, когда без инноваций (было употреблено другое слово, но я самовольно поменял) никуда.
Что спрашивает делать? Главный Академик задумался и говорит - завтра принесу доклад.
Назавтра Сталин и главный по финансам встречают Академика. Тот приносит один листок, а там .... новое штатное расписание.
Скока кому платить, от Профессора до лаборанта и слесаря опытного производства.
Нач фин посмотрел и говорит у нас столько нет. Сразу после войны дело было, если кто не сообразил.
Сталин сказал: "Это жизненно важно, надо найти..."
Профессора сказали, что нашли... И еще сказали, что это стало основой многих успехов на десятилетия...

Вышли покурить. Я спрашиваю, не слишком ли просто? (У профессоров то).
Старшой их и говорит: "А в жизни молодой человек (это я то...) основные постулаты завсегда просто выглядят. На первый взгляд..."

PS Фанатом Сталина не являюсь ни разу. В академических делах ничего не смыслю. Коммерциализацию и практическое использование результатов НИОКР не смешиваю...