Просчитываем модели сражений (сфероконные и не совсем)
318,255
958
|
753 ( Слушатель ) |
| 15 дек 2009 22:09:41 |
Тред №173096
новая дискуссия Дискуссия 100
По поводу высадки японцев на Курилы, США на Камчатку, или англичан на Землю Франца.
Единственный вариант, который может быть осуществлен - это высадка после ядерной войны, или спустя некоторое время, после нанесения ядерного удара.
Во-первых, если брать Японию, то она вероятно не будет участвовать в войне. Нет смысла. Зато, есть смысл поживиться после войны на пепелище и прибрать к рукам все, что осталось. По Курилам ядерного удара наносить не будут. Естественно они автоматически достаются японцам.
Какая то из стран Северной Европы (Финляндия, Швеция, Норвегия, Англия) может тоже не участвовать в войне. Но они могут присоединиться к войне уже после.
Или ещё вариант. Какой-нибудь военный резерв, который уцелел в ходе ядерной атаки. И этот контингент высаживается на Камчатке.
Или вариант, где противник в ходе начала боевых действий высаживает десант с подводных лодок (на один из островов Ледовитого океана или Тихого океана, на архипелаг Северная Земля и др.) и устраивает там свою базу, как это делали немцы во Второй мировой войне. Тоже самое и вариант с высадкой на Аляску или Алеутских островов, наших резервных сил, в ходе ядерной войны или её окончания. Ядерная война это - коллапс, паралич или продолжение боевых действий в сложных условиях?
Единственный вариант, который может быть осуществлен - это высадка после ядерной войны, или спустя некоторое время, после нанесения ядерного удара.
Во-первых, если брать Японию, то она вероятно не будет участвовать в войне. Нет смысла. Зато, есть смысл поживиться после войны на пепелище и прибрать к рукам все, что осталось. По Курилам ядерного удара наносить не будут. Естественно они автоматически достаются японцам.
Какая то из стран Северной Европы (Финляндия, Швеция, Норвегия, Англия) может тоже не участвовать в войне. Но они могут присоединиться к войне уже после.
Или ещё вариант. Какой-нибудь военный резерв, который уцелел в ходе ядерной атаки. И этот контингент высаживается на Камчатке.
Или вариант, где противник в ходе начала боевых действий высаживает десант с подводных лодок (на один из островов Ледовитого океана или Тихого океана, на архипелаг Северная Земля и др.) и устраивает там свою базу, как это делали немцы во Второй мировой войне. Тоже самое и вариант с высадкой на Аляску или Алеутских островов, наших резервных сил, в ходе ядерной войны или её окончания. Ядерная война это - коллапс, паралич или продолжение боевых действий в сложных условиях?
ОТВЕТЫ (3)
|
|
Darth Vader ( Слушатель ) |
| 15 дек 2009 22:47:37 |
Цитата: 753 от 15.12.2009 22:09:41
Если по РФ будет нанесен удар, то однозначно с нашей стороны последует ОВУ или ОУ, после которых нашим противникам будет не до агрессии.
Цитата: 753 от 15.12.2009 22:09:41
На территории Японии находятся американские базы, которые в случае ЯУ непременно будут накрыты, т.е. Японии будет не до Курил.
Цитата: 753 от 15.12.2009 22:09:41
И зачем это резерву при уничтоженной стране еще чего-то захватывать? Основывать новую колоннию? Непонятна цель создания базы и это при риске словить ТЯО, если вдруг мы не будем способны атаковать.
Цитата: 753 от 15.12.2009 22:09:41
В случае обмена МРЯУ ни одной из сторон будет не до продолжения конфликта. ИМХО
|
|
753 ( Слушатель ) |
| 15 дек 2009 23:38:50 |
Спасибо за ответ. Вопросов больше нет.
Насчет базы и высадки, имелись ввиду. Ложная демонстрация, с целью отвлечения на себя оставшихся сил и средств противника, закрепление за собой территории с нефтяным или газовым шельфом, захват стратегических узлов дорог, ультимативные требования, при угрозе движения десанта в глубь территории, смена власти на местах....
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 15 дек 2009 23:42:01 |
Цитата: 753 от 15.12.2009 22:09:41
Кто Вам сказал? Это база флота США и союзник США. По ней удар будет нанесен в первых рядах. Никого, простите, не будет волновать, в чем там джапы будут участвовать, а в чем нет.
От ревизии их спасет только кража, точнее, если они открыто выступят против США или выкинут их базы до войны.
Цитата
Зато, есть смысл поживиться после войны на пепелище и прибрать к рукам все, что осталось. По Курилам ядерного удара наносить не будут. Естественно они автоматически достаются японцам.
Угу. Выжившим. Только им будет не до Курил... и пил...
Цитата
Какая то из стран Северной Европы (Финляндия, Швеция, Норвегия, Англия) может тоже не участвовать в войне. Но они могут присоединиться к войне уже после.
Норвегия - союзник по НАТО. Не полезет - ее дело. Англия воевать будет по-любому.
Цитата
Или ещё вариант. Какой-нибудь военный резерв, который уцелел в ходе ядерной атаки. И этот контингент высаживается на Камчатке.
"Седьмой авианосец"?
Цитата
Или вариант, где противник в ходе начала боевых действий высаживает десант с подводных лодок (на один из островов Ледовитого океана или Тихого океана, на архипелаг Северная Земля и др.) и устраивает там свою базу, как это делали немцы во Второй мировой войне. Тоже самое и вариант с высадкой на Аляску или Алеутских островов, наших резервных сил, в ходе ядерной войны или её окончания. Ядерная война это - коллапс, паралич или продолжение боевых действий в сложных условиях?
Скорее, последнее.