Диван стратегов Глобальной Авантюры
1,701,680 5,553
 

  Vampir ( Слушатель )
14 июн 2023 06:47:26

Встреча Путина с коррами

новая дискуссия Дискуссия  257

Коллеги, обратил внимание на вопрос о том нужна ли очередная волна мобилизации.

Кратко, понятно что не нужна 

Но было такое замечание от Путина. 
Что дескать один политический деятель призывает провести мобилизацию в миллионо а то и в два миллиона человек.

Думаю что речь идёт не о ком ином как о Пригожине (который совсем не Иосиф).

Он это из раза в раз озвучивает. 

То есть  (думаю) Путин вполне в курсе его заявлений, выступлений. 

И Пригожин похоже из менеджера ЧВК "Вагнер" перебирается таки в политику.

И кто смотрел встречу были ли вообще вопросы о в частности Пригожине (и его выпадах в сторону Российской армии) и о ЧВК "Вагнер" вообще?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  Старый Пью ( Слушатель )
14 июн 2023 09:09:22

Нет, не было. Был небольшой заход от Зенина.
ЦитатаВладимир Владимирович, позволите все-таки два вопроса – достаточно острых, потому что большое количество людей на фронте ждут ответа на эти вопросы? Оба они касаются так называемых частных военных компаний, которые вроде де-юре у нас даже запрещены, их вроде как и нет, но при этом де-факто на фронте они присутствуют. Ребята воюют с разным успехом, иногда с очень хорошими результатами.

Как избавиться от этого юридического или правового вакуума для того, чтобы вернуть их в правовое поле? Вы знаете, мы общаемся не только с командирами, мы же общаемся и с солдатами, с бойцами – и какая-то есть обида

Ответ
Цитата... Министерство обороны сейчас заключает контракты со всеми желающими продолжить службу в зоне специальной военной операции. Только таким образом можно обеспечить социальные гарантии, потому что, если нет контракта с государством, если нет контракта с Министерством обороны, не возникает и правовых оснований для социальных гарантий со стороны государства. Нужно это сделать и сделать как можно быстрее.
Там есть некоторые нюансы, я сейчас не буду вдаваться в детали, можно кое-что поправить и в законе. Потому что сегодня по большому счету в правовом смысле к этим добровольческим формированиям приближаются только частные охранные структуры. Но и то там много вещей, которые нужно дополнительно отрегулировать.
Итак, первое, что нужно сделать: заключить контракты со всеми добровольными объединениями, иначе социальных гарантий со стороны государства не возникает. И второе: нужно внести некоторые изменения в закон. И то, и другое будет сделано

Было ещё про случаи рецидивов у бывших зэков.
Ни про Вагнер, ни про Пригожина ничего прямо не звучало.
Вообщем, непонятки по Пригожину остались. Но можно осторожно сделать вывод - в "серой зоне" закона Вагнер не оставят, будут вводить в правовое поле обязательно. А вот как конкретно пока неизвестно. Пригожин недавно сделал заявление что низачо и никада не заключит с МО. А с кем тогда, с минздравом что ли ? Росгвардия тоже не вариант - у тех нет ни столько снарядов, ни столько тяжелой техники, ни авиации, чтобы удовлетворять потребности Вагнера. И изобретать хитрые ходы только потому что у Пригожина с кем-то не сложились личные отношения, из-за склок и дрязг - это идиотизм.
Но будем посмотреть чем закончится.
  • +0.15 / 7
  • АУ
 
 
  Бонивур ( Слушатель )
14 июн 2023 09:44:53

Кмк конкретно с ним "низачо и никада" не кто наверное и не собирался. Так шта может заявлять что угодно.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
  Лета ( Слушатель )
14 июн 2023 10:06:11

Он сказал, что сегодня не нужна:
ЦитатаНо в зависимости от того, какие цели мы перед собой ставим, мы должны решать вопросы по мобилизации, но нет такой необходимости сегодня.

http://www.kremlin.r…news/71391
  • -0.03 / 5
  • АУ
 
  Danilov71 ( Слушатель )
14 июн 2023 11:02:27

http://kremlin.ru/ev…news/71391
Ни пригожина, ни вагнера.
ЧВК - было
ЦитатаС.Зенин: Владимир Владимирович, позволите все-таки два вопроса – достаточно острых, потому что большое количество людей на фронте ждут ответа на эти вопросы? Оба они касаются так называемых частных военных компаний, которые вроде де-юре у нас даже запрещены, их вроде как и нет, но при этом де-факто на фронте они присутствуют. Ребята воюют с разным успехом, иногда с очень хорошими результатами.
Как избавиться от этого юридического или правового вакуума для того, чтобы вернуть их в правовое поле? Вы знаете, мы общаемся не только с командирами, мы же общаемся и с солдатами, с бойцами – и какая-то есть обида.
В.Путин: Понимаю, да. Здесь Вы правы абсолютно. Я попросил и депутатов Государственной Думы, и Министерство обороны всё привести в соответствие со здравым смыслом, со сложившейся практикой и законом.
Мы, безусловно, не должны ставить людей в какое-то ложное положение. Во-первых, все, кто бы ни был и в каком бы качестве ни оказался на переднем крае, они все – защитники Отечества и Родина должна им полноценно ответить на их готовность рисковать своей жизнью или отдавать свою жизнь за Родину. Все должны быть в равном положении. Но для этого, конечно, нужно внести соответствующие изменения в закон. Сейчас над этим работают.
Насколько я знаю, Министерство обороны сейчас заключает контракты со всеми желающими продолжить службу в зоне специальной военной операции. Только таким образом можно обеспечить социальные гарантии, потому что, если нет контракта с государством, если нет контракта с Министерством обороны, не возникает и правовых оснований для социальных гарантий со стороны государства. Нужно это сделать и сделать как можно быстрее.
Там есть некоторые нюансы, я сейчас не буду вдаваться в детали, можно кое-что поправить и в законе. Потому что сегодня по большому счету в правовом смысле к этим добровольческим формированиям приближаются только частные охранные структуры. Но и то там много вещей, которые нужно дополнительно отрегулировать.
Итак, первое, что нужно сделать: заключить контракты со всеми добровольными объединениями, иначе социальных гарантий со стороны государства не возникает. И второе: нужно внести некоторые изменения в закон. И то, и другое будет сделано.
С.Зенин: Еще один вопрос по ЧВК. Очень странная история. С одной стороны, это действительно героические личности часто. С другой стороны, вернувшись на «гражданку», все ведут себя по-разному. И бывают ситуации, когда люди, – не секрет, что там есть же люди, которые попали туда из заключения, – возвращаются на ту же дорожку, ведут себя так же, совершают правонарушения, причем самые разные, и очень серьезные бывают правонарушения. И получается так, что эти люди бросают тень на всех остальных, кто там по-прежнему воюет, кто проливает кровь, при том что они сами тоже проливали, но вернулись к старому.
Как отделить хорошее от плохого в данной конкретной ситуации? Хотя это вроде одни и те же бойцы ЧВК.
В.Путин: Вы знаете, помните, у Шолохова Макар Нагульнов там [в романе «Поднятая целина»], что ли, говорил: был хороший коммунист – вот и всё хорошо, а там он, извините за моветон, скурвился – значит, враг революции. Здесь, к сожалению, то же самое.
Человек воюет – честь ему и хвала, государство должно все сделать для того, чтобы выполнить свои обязательства перед этими людьми, и мы делаем это. Но надо, действительно, по социальным гарантиям – контракты надо подписывать с государством, это очевидная вещь, иначе не возникает обязательств со стороны государства и тогда [возникает] несправедливость в отношении людей, которые воюют. И они же получают сразу – я же подписываю указы о помиловании.
Но, действительно, есть рецидивы. Но тогда человек должен отвечать по всей строгости закона, чего бы там ни происходило. А так было и в Великую Отечественную войну: если человек воевал, воевал – честь и хвала, но, если он совершал правонарушение, он отвечал так же, как и все остальные граждане.
Но на что хотел бы обратить внимание. Смотрите, у нас в целом рецидив, – если не брать специальную военную операцию, ничего, – просто рецидив среди людей, которые отбыли срок наказания, вернулись в нормальную жизнь в некоторых случаях доходит до 40 процентов. А из участников СВО – есть рецидивы из освободившихся – 0,4 процента.
С.Зенин: Процент очень небольшой.
В.Путин: Да.
С.Зенин: Но это все равно ложка дегтя.
В.Путин: Ну что, это жизнь, она сложна и многообразна. И ничего здесь не поделаешь, она диктует нам свои суровые законы.
Я повторяю: рецидив в десять раз ниже, чем рецидив в целом по этой тематике. Это неизбежно, но негативные последствия минимальны.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
14 июн 2023 11:08:17

Где нолик потеряли или добавили?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Danilov71 ( Слушатель )
14 июн 2023 11:17:08

На Сайте Кремля
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Монту_партнёр_Ихтамнета ( Слушатель )
14 июн 2023 12:02:27

 Камрад, это игра с цифрами...
 Рецидив 40% по некоторым преступлениям - это если человек попал обратно на зону с ещё непогашенной предыдущей судимостью, а это по тяжким и особо тяжким +8-10 лет после освобождения, т.е. статистика там ого-го, за 10 лет 40% на зону попадает, вполне себе ничего результат, ибо зона не исправляет большинство, а только изолирует, это факт.
 В случае с СВО - после помилования судимость гасится сразу, и как бы рецидива быть не может. Но это юридическая коллизия. Но даже если считать новые преступления рецидивом, в абсолютных цифрах, безусловно, это минимум, так как срок анализа тут максимум один год (если учитывать, что прошлым летом первые контракты по полгода отпахали и получили помилование), соответственно, вы получаете УЖЕ в 10 раз меньшие цифры, чем уже известная вам статистика за 10 лет. Во-вторых, там овердофига калек пришло, так что разбоем и грабежом особо не позанимаешься, погибли тысячи людей (статистику кое-какую ЧВК приоткрыло после освобождения Артёмовска), что сразу % режет минимум раза в три конкретно по личностям, которые преступления совершить могли бы из освободившихся. Плюс какое-то количество осталось работать в ЧВК. Так что 0.4% вполне себе правдивая цифра, если не проводить корреляцию по многим факторам.
П.С. Ну, и само собой оговорился, в 100 раз.
  • +0.21 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
14 июн 2023 12:11:41

Понятное разъяснение, тогда и вправду примерно в десять раз.
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
 
 
  kpago ( Слушатель )
14 июн 2023 13:39:07

Путин дословно так сказал. Я в машине ехал, слушал, тоже заметил на порядок ошибку.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  True_Detective ( Слушатель )
15 июн 2023 06:55:42

Озвучивают фильмы, ролики, актёров.
Он это из раза в раз озвучивает. - Он из раза в раз/постоянно говорит об этом. Он из раза в раз/постоянно указывает на это. Он из раза в раз/постоянно высказывает это.
***
Глагол "озвучить" в литературном русском языке имеет значение “записать звуковое сопровождение (фильма) отдельно от съёмки”. Его использование в указанном выше смысле (“произнести”) является грубым нарушением нормы, искажающим законы сочетаемости слов и эстетически оскорбляющим слух носителя русского языка (http://www.gramota.r…ubric_388/ - Типология ошибок. М. В. Горбаневский, Ю. Н. Караулов, В. М. Шаклеин. НЕ ГОВОРИ ШЕРШАВЫМ ЯЗЫКОМ (О нарушениях норм литературной речи в электронных и печатных СМИ).
  • -0.15 / 3
  • АУ
 
<< Ночью по объектам противника в Одессе прилетели "Калибры"
Законодатель США внесла в Конгресс статьи об импичменте Байдена >>