Обсуждение космических программ
8,830,021 39,658
 

  caSmith ( Слушатель )
17 июн 2023 06:29:40

В России испытали новый скафандр для работы на Луне

новая дискуссия Новость  1.128

https://m.vz.ru/news/2023/6/16/1216957.html

Макет нового российского скафандра для работы на лунной поверхности испытал командир отряда космонавтов Олег Кононенко, сообщили в пресс-службе Роскосмоса.
Макет испытали в Центре подготовки космонавтов имени Гагарина, Кононенко оценил его на подвижность, удобство при ходьбе, прыжках, приседаниях, подъемах и спусках, говорится в Telegram-канале госкорпорации.
Космонавт пояснил, что проверил типовые операции: стыковал электрические разъемы, пытался ходить, исполнял все то, что будет делаться на поверхности Луны.
Кононенко отметил, что впечатления от костюма у него сложились «самые положительные», и он испытывает гордость за то, что принимает участие в таком эксперименте.
Скафандр просторный, подшипники позволяют увеличить подвижность рук, расширить рабочую поверхность и досягаемость, обзор гермошлема позволяет спокойно вращать головой и смотреть в разные стороны, указал испытатель.
  • +0.28 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (22)
 
 
  slavae ( Слушатель )
17 июн 2023 07:09:47

Я прошу прощеня, а это как подшипники увеличивают подвижность рук? Этот скафандр что ли похож на железный скафандр глубоководника, что ли? ))
Или девочка, которая писала статью, представляет, что скафандр космонавта похож на робота? ))
  • -0.01 / 3
  • АУ
 
 
  Morlok ( Слушатель )
17 июн 2023 07:40:09

"Я понимаю, что нельзя знать все, но нельзя же не знать ничего" (С)
Всего-то набрать в поисковике вопрос: "скафандр для работы в открытом космосе".
масса ссылок, в т.ч. https://sovkos.ru/cosmos-articles/skafandr-orlan.html
А вот и искомый подшипник
  • +0.19 / 12
  • АУ
 
 
  Системник ( Слушатель )
17 июн 2023 09:24:53

Видимо, на подшипнике теперь и перчатка вращается.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Luddit ( Слушатель )
17 июн 2023 09:42:25

Одно с другим не очень сочетается.
  • -0.05 / 6
  • АУ
 
 
  Senya ( Слушатель )
17 июн 2023 09:49:17

В глубоководном скафандре тоже сильно не походишь. Устройство рассчитано на эксплуатацию при шестикратно меньшей силе тяжести.
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
17 июн 2023 09:58:36

Американцы уверяли, что внешних "подтяжек" для компенсации веса достаточно для испытания лунного скафандра. Неужто врали?Улыбающийся
Глубоководный кстати должен быть сильно тяжелее - разница в разнице давлений два порядка.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Senya ( Слушатель )
17 июн 2023 10:22:46

У нас традиционно в бассейне испытывал. А тут вообще фотосессия напоказ, насколько я понял. Кто будет реалистичностью заморачиваться?
ЗЫ.
Вы б ещё у монтажницы, держащёй на фото выключенный паяльник за жало, спросили - где асбестовая прокладка? Веселый
  • +0.08 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  aspb ( Слушатель )
17 июн 2023 10:28:55

Макет создан НПП «Звезда» при участии ЦНИИмаш и ЦПК. Первым его испытал Олег Кононенко на тренажере обезвешивания «Выход-2» — оценил его подвижность и удобство при ходьбе, прыжках, приседаниях, подъемах и спусков по наклонной поверхности и работе с инструментами.

https://t.me/roscosmos_gk/9804
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Слушатель )
17 июн 2023 10:42:01

Понятно, больше по теме не флужу. Улыбающийся
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Слушатель )
17 июн 2023 10:26:53

     А при чём тут давление? Архимедова сила от давления не зависит абсолютно никак.
  • +0.11 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
17 июн 2023 11:10:11

жесткий водолазный скафандр: Самоходный подводный привязной обитаемый аппарат, предназначенный для подводного наблюдения и выполнения водолазных работ оператором, находящимся в условиях нормального внутреннего давления. (ГОСТ Р 52119-2003)
А в мягком на глубине делать нечего - рекорд 12 мин спуск на 332 м (никаких работ, сразу обратно) и 14 часов на обратный подъём, плюс команда поддержки, израсходовано больше сотни баллонов.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Слушатель )
17 июн 2023 11:19:42

        Ещё раз. Причём давление к архимедовой силе? Жёсткое снаряжение, как и всякие батискафы и прочие ПОА (в отличие от мягких снаряжений) объём при погружении не меняют. Как и не меняет объём вода, независимо от давления.
  • +0.09 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
17 июн 2023 11:22:42

При том что на глубине давление сотни атмосфер, и жесткие сочленения должны его держать. В космическом скафандре не более 1 атмосферы, и сочленения (как и оболочка) рассчитаны на меньшие напряжения.
Кстати проблем с архимедовой силой в космическом скафандре тоже нет и грузы не требуются.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  basilevs ( Слушатель )
17 июн 2023 13:09:03


Глубоководный тяжёлый по лругой причине. Чтобы водолаза на глубине 300 метров не раздавило. А трёхболтовка - чтобы не всплывал. Свинцовые ботинки - они от давления никак не защищают.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
17 июн 2023 13:46:51

Так про это и написано - что космический отличается от глубоководного разницей в разнице давлений.  А Архимеда не я сюда тащил.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  basilevs ( Слушатель )
17 июн 2023 13:56:25


Но если вернёмся к теме - речь идёт о массе лунных скафандров. И они тяжёлые не по причине защиты от перепада давления, а потому что система жизнеобеспечения большая и тяжёлая. И теплоизоляция. Но на Луне этот вес будет примерно в 6 раз меньше.

PS: перчатки на гермоподшипниках на скафандрах для открытого космоса были и раньше. Потому что крутить кистью руки толстенный слой "шкуры" скафандра хоть и можно, но тяжело и неудобно.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
17 июн 2023 14:15:00

Для наземных испытаний по части эргономики можно просто выкинуть.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  basilevs ( Слушатель )
17 июн 2023 17:25:59


К сожалению, нельзя. Лунный скафандр весит больше, чем сам космонавт, причём "ранец" системы жизнеобеспечения составляет очень заметную долю этой массы. Если его выкинуть - нарушится центровка и результаты таких испытаний эргономики можно будет смело спускать в унитаз.

Поэтому американцы в программе Аполло и использовали "разгрузку", имитирующую разницу в гравитации. А наши сейчас переиспользуют этот успешный опыт из прошлого.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
17 июн 2023 17:39:27

Можно, просто топать надо будет по наклонной поверхности в одном направлении.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  aspb ( Слушатель )
17 июн 2023 18:43:44

Хм...
НПП "Звезда" стенд 1/6g 1968 год
  • +0.24 / 10
  • АУ
 
 
  сапёрный танк ( Слушатель )
17 июн 2023 10:22:00

       Есть такое водолазное снаряжение - тёхболтовка. Вес грузов у него - 96 кг на суше. Много походите? Я, как и все остальные курсанты нашего взвода, предпочёл сразу же сесть после надевания оных. Пока не поступила команда лезть в воду.
  • +0.25 / 18
  • АУ
 
 
 
  Morlok ( Слушатель )
17 июн 2023 11:26:15

Немного офтопОн
Ищется по ключевым словам "нормобарический скафандр"
Клевещут, что вот этот красавец стоит на вооружении(?снабжении) ВМФ РФ

офтопОф
  • +0.14 / 9
  • АУ
 
<< Страна Лгунов...
Дрон-камикадзе по пехоте? >>