Цитата: В. Вилежаня от 28.06.2023 20:12:45Да, в нашей истории так бывало.
Был такой казак по имени Ермак и осенью 1581 года со своими солдатами удачи перешел Большой камень с территории Московского царства. А там за Камнем было Сибирское ханство в содружестве с Бухарой и ногайцами. С той стороны это могло быть расценено как начало войны с Московским царством.
Исторические параллели. Какие-то ЧВК берут Ригу и Таллин. (Это не так сложно). Претензии НАТО отвергаются Россией. Да хрен их знает, кто они такие. Они у нас в розыске. Поймаете, на кол посадите, а какие к нам претензии? Через некоторое время прошение от атамана ЧВК о приеме в состав России. Да пожалуйста. А старые грехи? Давно забыты за давностью лет.
Неудачная параллель. Есть грехи, которые нельзя забыть за давностью лет.
Во-первых, Ермак, в отличие от лысой мрази Пригожина, царя не предавал и свои войска на Москву не вёл.
Во-вторых, тут уже подробно разбирали распространяемый сейчас мутными тг-каналами бред, что якобы несколько сотен зеков-предателей (которые откажутся идти на контракт с МО РФ и убегут к предателю Пригожину в РБ) без тяжелой техники, авиации и боеприпасов завоюют всю Литву и победят всё НАТО вместе взятое.
https://glav.su/foru…age6872377Цитата: В. Вилежаня от 28.06.2023 20:12:45Претензии НАТО отвергаются Россией. Да хрен их знает, кто они такие. Они у нас в розыске.
Вообще без разницы какие именно вооруженные подразделения нападают из одной страны на другую страну. Если США вместе с Европой создадут ЧВК "Навальный" или ЧВК "Пригожин", оснастят её 2 тысячами танков и пошлют нападать на Россию со стороны Польши, при этом польские войска участвовать не будут - для России это всё равно будет истолковано как нападение Польши на Россию, и ядерные удары будут наноситься по Польше как по агрессору.
Точно так же и с вашим странным сценарием. Какая разница для НАТО, кто именно нападет на натовскую Литву со стороны Белоруссии - белорусская армия, российская армия или некие "типа чвк" - бомбить будут именно Белоруссию как агрессора.