Альтернативная энергетика и энергосбережение
1,487,079 7,532
 

  Zkvxz ( Слушатель )
14 июл 2023 06:31:20

Введено в эксплуатацию крупнейшее в мире хранилище энергии

новая дискуссия Дискуссия  218

Для корпорации по передаче энергии ветра Северного Хоккайдо введено в эксплуатацию крупнейшее в мире хранилище энергии, построенное японской компанией по производству аккумуляторных батарей GS Yuasa.
GS Yuasa будет обслуживать хранилище аккумуляторных батарей в течение следующих 20 лет. Оно имеет мощность 240 МВт и емкость 720 МВтч и расположено на подстанции Кита Тоетоми в северной части Хоккайдо. Система оснащена примерно 210 000 модулями и 3,3 миллионами литий-ионных элементов.
Служба технического обслуживания аккумуляторных батарей Starelink использует технологию дистанционного мониторинга GS Yuasa и технологию прогнозирования, и будет постоянно контролировать напряжение всех литий-ионных аккумуляторных элементов и осуществлять мониторинг неисправностей.
Оборудование было заказано в 2018 году и установлено в течение 16 месяцев.
Источник (англ)
  • +0.07 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Luddit ( Слушатель )
14 июл 2023 08:55:14

Вопрос как они собираются тушить там пожар, если/когда он там случится. И чем этот пожар может угрожать соседям.
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
  wow ( Слушатель )
14 июл 2023 10:48:05

Это не единственный вопрос. Емкость падает примерно на 30% после 500 циклов заряд разряд. Что там останется уже через 10 лет -загадка? Плюс падение емкости при отрицательных температурах и прочие ограничения по токам при высоких.
  • +0.12 / 5
  • АУ
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
14 июл 2023 13:51:22

В таких масштабах аккумуляторы сами себя греют, вот охлаждение в жару может быть проблемой. Впрочем возможно они к этому делу горную речушку подключили.
Что до падения емкости - то не наша проблема, а вот загрязненный сток в Японское или Охотское моря при тушении пожара или дым от него же при ветре в нашу сторону - будет нашей проблемой. 
С чего они вообще воткнули эту вещь на наименее заселенном острове, вдали от потребителей?
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
21 июл 2023 22:54:29

 
батареи размещены в климатизированных сооружениях ... нет проблем с поддержанием оптимального теплового баланса ... 
 
для обспечения пожарной безопасности все блоки находятся в сегментированных ячейках ...
 
500 циклов - для литий-ионных в режиме 0-100% ... в режиме 20-80% будет уже 3-5 тыс циклов ... как правило режим эксплуатации еще более щадящий ... и соответственно ресурс выше ...
 
хотя ... там конечно написано литий-ионные, но скорее всего там литий-титанатные батареи ... а у них ресурс на десятки тысяч циклов ...
  • -0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
22 июл 2023 00:30:27
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
22 июл 2023 14:34:37
Цитата
"Хорошо га бкмаге дп заьыли про овраги... Реальные реждимы определеятся отношением  резервной емкости к вариации генерации ....Если у тебя мощность в системе плавает в 5 Гвт  -изз ща нестабильности ветра к примеру в январе (из-за того что вынесли базовую атомнуюи угодьныю генерацию), то итоих 200 Мвтч) хватит на ажно на 2 минуты..."


да эти накопители то и нужны до момента запуска компенсирующих газотурбинных установок ... 
 
вот вчера этого накопителя в сети не было ... появилась потребность ... и сегодня он уже есть ... стабильность работы сети существенно выросла ... и резерв по регулированию ... появится потребность в еще одном накопителе - построят еще один ... сколько потребуется ... ну или на сколько денег хватит ...
 
а рассматривать один это накопитель в качестве спасителя всего человечества на веки вечные ... глупость ... он должен решать поставленные задачи в рамках заложенных конструктивных способностей ... и не более того ...
  • +0.04 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Слушатель )
22 июл 2023 18:21:26

Это само себе вопрос для технико-экономического анализа. К примеру, есть два юнита по 200 МВт, текущая нагрузка 200 МВт и ожидаемая в пик (статистика) 400 МВт. Два варианта:
1. работают оба юнита (на не самом экономичном уровне генерации) по 100 МВт, при росте нагрузки просто увеличивают генерацию до 200 МВт каждый;
2. в экономичном режиме работает один на 200 МВт, второй находится в резерве, при росте нагрузки выше 200 МВт раскручивается второй, время раскрутки обеспечивается UPS.
С моей точки зрения выгода UPS совершенно не очевидна, все равно какое-то время второй юнит будет работать в не экономичном режиме (от 0 до 200 МВт генерации), необходимы затраты на UPS и его текущее обслуживание. Окупят ли эти затраты формальную не экономичность п. 1?
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
23 июл 2023 01:03:48

 
ну насколько я понимаю, японцы именно это все и сделали ... 
 
у меня нет оснований полагать, что мы здесь сделаем это лучше ...
  • -0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
23 июл 2023 07:37:32

У японцев горный рельеф. Могли бы и ГАЭС сделать.
Просто это слишком хорошо известная вещь, чтобы на ней можно было много денег попилить.
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
23 июл 2023 16:13:16

 
они и ГАЭС строят ... 5 штук у них есть ... [url= https://uk.wikipedia…0%B2%D0%B0]link[/url] ...
 
только не стоит переоценивать возможности горного рельефа ... никому не интересно понатыкать ГАЭС и изменить гидрологические режимы на обширной территории ... которой у японцев и так не слишком много ...
 
а насчет попила ... они же не ваши пилят ... че париться?
  • +0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
23 июл 2023 17:08:55

Под ёмкость ГАЭС использовать надо неудобья вверху, а вот под лежбище аккумуляторов? На картинке вполне себе равнина.
То есть аккумуляторная жрёт более дорогую землю.
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Прокруст ( Слушатель )
23 июл 2023 17:55:04

Главное чтобы было что выравнивать. Но у них по сути нет ничего. Площади мало, ветряки разве что в горах ставить (намного стабильнее ветер чем офшор, но цена), солнечные панельки втыкать - тоже места сравнительно мало. То есть привозной уголь и уран их все.
Япония сама по себе без энергии извне загнется очень быстро.
PS.
На их месте я бы все же нашел бы места под втыкание солнечных солевых башен. По 100 МВт мощности потребовались бы тысячи таких. Альтернативы нет - поставки угля из Австралии это так себе альтернатива.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
23 июл 2023 20:43:11

 
худо-бедно, но третья экономика мира ... как-то они дошли до жизни такой ...
  • -0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
23 июл 2023 23:26:28

А как германия дошла до такой жизни , что ...даже не просто вассал - а сапоги лижете ?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Пригожин пытался единолично решать : «Нет, ребята не согласны с таким решением».
Загадка для детей дошкольного возраста >>