Реальный эффективный курс рубля (к валютам основных торговых партнеров РФ с учетом инфляции) в июне снизился на 3%. В январе - июне на 20,3% — данные ЦБ
Цитата: DeC от 17.07.2023 00:28:47Реальный эффективный курс рубля (к валютам основных торговых партнеров РФ с учетом инфляции) в июне снизился на 3%. В январе - июне на 20,3% — данные ЦБ
Прекрасный СССР жил под набором санкций - и хорошо жил. И не пытался заигрывать с буржуями. И не хранил там свои заначки. И не надеялся на западную /восточную продукцию - а производил почти всё сам.
Цитата: Danilov71 от 17.07.2023 09:12:58Прекрасный СССР жил под набором санкций - и хорошо жил. И не пытался заигрывать с буржуями. И не хранил там свои заначки. И не надеялся на западную /восточную продукцию - а производил почти всё сам.
Насчет хорошо жил - что ж прекратил? Данилов, вы бы как состояние советской экономики оценили последовательно в 60-е, 70-е, 80-е? Вы же застали это все, как понимаю?
Хорошо (по уровню доходов) люди в СССР начали жить лишь в 80-х, но тогда уже был серьёзный товарный дефицит. И то не во всех республиках было хорошо. Скажем в РСФСР жилось намного хуже чем в той же УССР, или прибалтийских ССР, Грузинской ССР, куда сливались деньги и ресурсы из РСФСР.
При этом даже в 80-е у обычных людей в СССР не было возможности купить доллары и съездить за границу. А именно на эту тему тут разгоняли нытьё и борцунство против Путинской команды местные оппозиционеры:
Цитата: Danilov71 от 10.07.2023 14:43:55Но почему я не могу поехать отдыхать в Таиланд, Египет, Мексику, на Мальдивы? Или предлагаете отгородиться "железным занавесом" и выезд за пределы РФ - по рекомендации месткома?
Часто советские граждане ездили в Таиланд и на Мальдивы?
...
Пенсии для колхозников появились только в 1964 г., однако сельские жители традиционно были поставлены в худшие условия, чем городские: пенсионный возраст для них был выше на 5 лет (в 1971 г. эта несправедливость была исправлена), а сами выплаты по сравнению с городскими были ничтожными. Минимальная пенсия, которую получало большинство колхозников, составляла 12 рублей в месяц («дискриминацию» власти оправдывали тем, что у сельских жителей есть подсобное хозяйство). Хотя в 1980 г. минимальный размер пенсии был повышен до 28 рублей, а в 1985 г. — до 40 рублей, средние пенсии на селе все равно составляли лишь 58% от городских (55 рублей).
В 1963 г. статистики НИИ труда рассчитали размер прожиточного минимума в стране — 40 рублей на одного члена семьи в месяц. Оказалось, что в РСФСР примерно у 40% рабочих и служащих доход был ниже этой величины, а еще у 35% — выше, но не достигал «уровня достатка» (65 рублей в месяц на одного члена семьи). Если включить в расчет и колхозников с их семьями, то доля бедных перевалит далеко за 50%.
Мне бабушка с дедушкой рассказывали, как все 60-е и первой половине 70-е они буквально жили от получки до получки и всё равно денег не хватало - в конце каждого месяца приходилось занимать. Они не могли ходить в рестораны, ездить на море и т.д., оба работали, он пограничник, она бухгалтер. Какие-то серьезные траты вроде покупки мебели или техники были крайне редки и на них приходилось очень долго откладывать. И это еще хороший случай, многие в те годы жили ещё беднее.
...
Младенческая смертность в РСФСР была на уровне 20-35 на 1000 родившихся, а сейчас около 4. Коэффициент младенческой смертности с учетом умерших с весом 500-999 г. в РФ/РСФСР (на 1000 родившихся): 1961 - 33,0 1976 - 25,0 1984 - 23,0 1990 - 19,2 1994 - 21,2 2012 - 8,6 2013 - 8,2 2014 - 7,4 2015 - 6,5 2016 - 6,0 2017 - 5,5 2018 - 5,1 2021 - 4,5 2023 - 4,1
Продолжительность жизни в РСФСР в 70-е составляла 67,5 лет, в 80-е - 68 лет. В 2023 году продолжительность жизни в России достигла 73,4 года, к 2030 прогнозируется на уровне 78 лет.
Количество самоубийств в РФ/РСФСР, тыс (в скобках на 100 тыс. населения) 1984 - 54,0 тыс (38,8) 1991 - 57,1 тыс (39,2) 1994 - 61,9 тыс (42,1) 2015 - 25,0 тыс (17,1) 2016 - 24,1 тыс (16,5) 2017 - 20,1 тыс (13,6) 2018 - 17,9 тыс (12,1) 2019 - 17,2 тыс (11,7 - в 3,3 раза меньше чем в РСФСР и в 4 раз меньше чем в РФ в 90-е)
Потребление мяса на душу населения в СССР (и особенно в РСФСР) было значительно ниже чем сейчас в России. Личных автомобилей почти не было. Лишь к 1991 число легковушек в РСФСР достигло 8,9 млн. А в 1970 году во всем СССР на 241 млн человек было всего 1 949 000 легковых автомобилей. Это с учётом такси (89 700 авто) и служебных машин (464 000 авто). Личных автомобилей было всего 1 395 300 штук. Примерно 5,5 автомобилей на 1000 человек.
Сейчас в России - 50,6 млн легковых автомобилей. ________________________________________ ________________________________________
СССР на самом деле гораздо сильнее зависел от Запада чем современная Россия.
В 70-е и 80-е СССР покупал по 20-25 млн тонн качественной едовой пшеницы (суммарно 35-45 млн тонн зерна) у натовских США и Канады, расходуя на это золотой запас страны:
А современная Россия наоборот является крупнейшим в мире экспортёром пшеницы. Экспортируем по 47-49 млн т пшеницы, 60 млн т зерна.
...
В 70-е СССР продавал массово нефть вражеским НАТОвским странам (чем сильно поддержал их экономику во время нефтяного кризиса) в обмен на доллары:
После энергетического кризиса 1973 года СССР быстро наращивал объемы нефтяного экспорта в западные страны, которые, в отличие от союзников по соцлагерю, расплачивались свободно конвертируемой валютой. С 1970 по 1980 год этот показатель вырос в 1,5 раза - с 44 до 63,6 млн т. Еще через пять лет он достиг 80,7 млн т. И все это на фоне стремительно растущих цен на нефть.
Объемы валютных поступлений СССР от нефтяного экспорта поразительны. Если в 1970 году выручка СССР составляла 1,05 млрд долларов, то в 1975 году - уже 3,72 млрд долларов, а к 1980 году возросла до 15,74 млрд долларов. Почти в 15 раз! Это был новый фактор развития страны.
В 1970-м году в ущерб своей промышленности СССР заказал у Германии все трубы для магистральных газопроводов (из-за чего до самого развала СССР так и не научился делать прямошовные одношовные трубы высокого давления большого диаметра, всё импортировал, а сейчас их производят сразу несколько российских заводов) в обмен на фактически бесплатные поставки газа в Германию. Причем цены за трубы были завышены немецкой стороной, а цены на газ занижены до неприличия и всё равно СССР пошёл на такую сделку с ФРГ. Действие того советского контракта, крайне выгодного для НАТО, закончилось только в 2008.
Тут про это подробнее с 11:27:
.
После 2005 года в России открылось сразу несколько современных заводов/цехов по изготовлению таких сложных высокотехнологичных труб и мы полностью закрыли свои потребности. Например, цех «Высота 239» Челябинского трубопрокатного завода. ...
Примеры иностранной техники, которую СССР закупал за рубежом.
- Значительная часть трамваев и троллейбусов были чешские - Tatra и Skoda. Одних только Tatra T3 СССР импортировал из Чехии 11400 штук. А сейчас Россия производит трамваи и троллейбусы самостоятельно. - Значительная часть городских автобусов и почти все междугородные/туристические импортировались из Венгрии. Всего за 1966-1990 годы в СССР было импортировано в общей сложности до 150 тысяч автобусов Ikarus разных модификаций. Сейчас Россия производит городские и междугородные автобусы самостоятельно. - Если кто-то думает, что супер популярные советские мотоциклы "Ява" производились в СССР, то он ошибается. Они импортировались из Чехии. Только в период с 1963 по 1983 год в СССР было импортирован 1,5 миллиона мотоциклов Jawa. - Практически все учебно-тренировочные реактивные самолеты - чешские: L-29. Закупили более 3000 штук, закрыв свой проект Як-30. А потом чехам отдали заказ и на следующее поколение - L-39 (еще 2800 штук). Сейчас Россия строит учебные самолеты самостоятельно. - Большая часть Ан-2 и вертолетов Ми-2 были импортированы из Польши. Сейчас Россия строит самолеты и вертолеты самостоятельно. - Почти все пассажирские электровозы и большая часть маневровых тепловозов - чешские (всего СССР закупил у Чехии более 2600 электровозов ЧС и более 8000 тепловозов ЧМЭ3 и ЧМЭ2). Сейчас Россия строит все локомотивы самостоятельно. - Практически все морские пассажирские и речные круизные суда СССР закупал за рубежом (более 220 больших речных лайнеров и более 40 морских лайнеров) в Польше, Германии, Финляндии, Югославии. Сейчас Россия строит круизные лайнеры самостоятельно. - Практически все дизель-электрические ледоколы СССР закупал в Финляндии (более 30 штук), и даже два атомных (корпуса и большая часть начинки кроме реакторов) тоже были из Финляндии. Сейчас Россия строит ледоколы самостоятельно. - Более 240 кораблей для ВМФ СССР было построено на польских и немецких верфях. Сейчас Россия строит военные корабли самостоятельно.
А еще советские граждане (не только женщины, но и мужчины тоже) сходили с ума от импортных шмоток, импортной мебели, импортной электроники и т.д.. Если "производил почти всё сам", то к чему была эта нездоровая беготня за импортной шмоткой?
Цитата: User78 от 17.07.2023 09:57:55А еще советские граждане (не только женщины, но и мужчины тоже) сходили с ума от импортных шмоток, импортной мебели, импортной электроники и т.д.. Если "производил почти всё сам", то к чему была эта нездоровая беготня за импортной шмоткой?
Потому что японский магнитофон, купленный в 1985 году, спустя почти 40 лет работает как и тогда. А его совейских современников хватало на несколько лет, потом начинались бесконечные регулировки и ремонты. При том, что задумано инженерами могло быть неплохо, и даже весьма неплохо.
X
17 июл 2023 11:35 Предупреждение от модератора gvf:
с магнитофонами закончить
Цитата: Николаич от 17.07.2023 10:11:27Потому что японский магнитофон, купленный в 1985 году, спустя почти 40 лет работает как и тогда. А его совейских современников хватало на несколько лет, потом начинались бесконечные регулировки и ремонты. При том, что задумано инженерами могло быть неплохо, и даже весьма неплохо.
40 лет магнитофоны не работали - дох лентопротяг. 25 лет - работали. Особенно те, на которые была 25-летняя гарантия. Радиоприёмники - вот те живут очень долго. CD, особенно первые дохли лет за 5-7. Вертушки - как придётся. Впрочем советский довоенный патефон ещё работает.
Цитата: Николаич от 17.07.2023 10:11:27Потому что японский магнитофон, купленный в 1985 году, спустя почти 40 лет работает как и тогда. А его совейских современников хватало на несколько лет,
Да ладно, у меня Вега работает до сих пор. А пластинки я слушаю на старом патефоне. Могу иголок отсыпать, если что. P.S. Ой, не увидел предупреждение модератора.
Цитата: User78 от 17.07.2023 09:57:55А еще советские граждане (не только женщины, но и мужчины тоже) сходили с ума от импортных шмоток, импортной мебели, импортной электроники и т.д.. Если "производил почти всё сам", то к чему была эта нездоровая беготня за импортной шмоткой?
Вот именно, что нездоровая. Для нас важнейшим из искусств является кино. (с) А что в кино? "Творческая интеллЕгенция" активно разгоняла - мол, как хорошо ходить в западном, там "настоящее качество"! Исподволь внушалось - мол - вон там "красивая жизнь". Натуральный коттон!!! Очень распространенная игрушка - мобили! (не автомобили - а мобили) Но, что самое главное - в СССР не было дичайшего социального расслоения. Но желудочнонеудовлетворенным лучше жить, безусловно, в такое время. Когда же вы нажретесь этой колбасы?
Так, стоп. Вы недавно жаловались на подорожавшую колбасу зарубежный отдых. -- Отрицать стремление к улучшению своего благосостояния, т.е. качества жизни бессмысленно. Такое стремление было есть и будет. Непонимание цены такого стремления без ограничений тоже было есть и будет.
Цитата: gvf от 17.07.2023 11:42:56Так, стоп. Вы недавно жаловались на подорожавшую колбасу зарубежный отдых. -- Отрицать стремление к улучшению своего благосостояния, т.е. качества жизни бессмысленно. Такое стремление было есть и будет. Непонимание цены такого стремления без ограничений тоже было есть и будет.
Только вот моё благосостояние последние годы - ну никак не хочет успевать за курсом рубля, который под руководством двух персон каждый день эффективно летит вниз. В советское время денежное довольствие полковника было 500 руб. месяц. На сегодня это, грубо, 500 т.р. Ок, возьмем минимальную зарплату выпускника ВУЗа - 120 рублей. Много инженеров сегодня получают 120 т.р.? И это не я, это ЦБ заявил, что за пол-года реальный курс рубля упал на 30%. Из-за чего и подорожал зарубежный отдых. Но почему, при однозначной ЦБ инфляции - билеты на самолет российского перевозчика подорожали многократно не только в забугорье (типа там платить в баках за обслуживание надо) - но и внутри страны? Бензин - тоже понесся вверх "стремительным домкратом". А ведь нефть - добывают у нас в стране. И причем без разницы - дешевеет нефть, дорожает нефть, нефть стоит на месте - бензин в цене всегда растет! Где обещанная отмена транспортного налога - его включением в стоимость бензина? Было бы логично - больше ездишь - больше платишь государству. Да и взымать налоги с тысяч заправок - легче, чем с миллионов автовладельцев. А то ведь как на гелендваген не посмотришь - так принадлежит инвалиду. А уж если количество инвалидов посчитать - так Дагестан чуть ли не всю страну опережает.
Увы! Господь Бог гарантий не дает. Жизнь в эпоху перемен чревата неожиданностями. Мало того что благосостояние может упасть, так и жизнь тоже можно потерять, совершенно внезапно. -- Противостояние обостряется. Есть вероятность, что нам придется ехать в Европу на танках. Снова.
Нахрен оно нам надо! Пусть сами себе могилы копают чем наших людей класть. Пока они будут лезть к нам сами мы будем сидеть в обороне - так мы их перекопаем с гораздо меньшими потерями с нашей стороны. Наши люди это самый дорогой и практически невосстановимый ресурс - вокруг одни ЛГБТ, а у нас впереди 20 лет серьезного демографического кризиса, пока подрастут дети которые смогут заместить уходящих на пенсию - на графике населения это выглядит обратной пирамидой (правильная пирамида - это молодежи больше стариков).
И за 32 года - несмотря на вливания извне - сократился почти на 2 миллиона человек. Хотя, казалось бы, и урожайность растет, и машины у каждой семьи, и вообще, если посмотреть отчёт зератула - всё в шоколаде! Но население - сокращается. С населением не повезло? Или же всё-таки 10 лет борьки-пьяного ещё долго будут аукаться?
Цитата: Danilov71 от 17.07.2023 13:26:30И за 32 года - несмотря на вливания извне - сократился почти на 2 миллиона человек. Хотя, казалось бы, и урожайность растет, и машины у каждой семьи, и вообще, если посмотреть отчёт зератула - всё в шоколаде! Но население - сокращается. С населением не повезло? Или же всё-таки 10 лет борьки-пьяного ещё долго будут аукаться?
На него удобно списывать все. Если серьезно - так, как в последние годы, внимание детям не уделялось очень давно. С совейских времен точно. Но! Очень многим молодым людям детородного возраста деторождение и воспитание банально не интересны. Увы, но так. Притом что они не какие-то идейные чайлдфри и т.д. - нет, не отрицается, но когда-нибудь потом. А сейчас интересно жить для себя, путешествовать и т.д. Пар таких много - вместе живут годами, зарабатывают нормально, много путешествуют, деньги тратят на развлечения и не вкладывают в совместную собственность. Соответственно, и детей нет. Все потом. Не, не отрицается, но не сейчас. Потом. То есть социальная модель, немыслимая для того же совейского периода. Там, как понимаю, конфетно-букетный период имел конечную стадию - создание ячейки социалистического общества. И дальнейший материальный рост, например, в плане жилья, был намертво привязан к количеству детей. Фактически это были мощные общественные механизмы принуждения - старшее поколение, "что люди скажут?", работа и т.д. А сейчас их нет. Психология кочевника, не привязанного к месту, другим людям и т.д. И их реально все больше и больше - это никакие не сознательные ЛГБТ, чайлдфри и т.д. Просто пох на создание семьи. Тетка и так дает, потому что она сама такая. А куда деньги потратить в нашем мире и как развлечься - вариантов тыщи. Да, наверное, когда-нибудь, но потом. А оно не наступает никогда.
Цитата: Николаич от 17.07.2023 13:56:481. На него удобно списывать все. 2. Если серьезно - так, как в последние годы, внимание детям не уделялось очень давно. С совейских времен точно. Но! 3. Очень многим молодым людям детородного возраста деторождение и воспитание банально не интересны. 4. Да, наверное, когда-нибудь, но потом. А оно не наступает никогда.
1. Ну давайте посмотрим. Численность населения РСФСР на 01.01.1991 года - 148 273 746 человек. Численность населения РФ на 01.01.2000 года - 146 890 128 человек. За время его правления население страны сократилось на 1 383 618 человек. Грубо - 154 тысячи за год. За оставшиеся 23 года население страны сократилось на 442 704 человека. Грубо - минус 20 тысяч за год. Почти в 8 (восемь) раз меньше. 2. Безусловно - сейчас детям уделяется много внимания. И числа выше это подтверждают. Но!!! 3. Так надо заинтересовать! И, самое интересное - что главным интересующим фактором в этом вопросе является стабильность!!!
смотрим столбец - родившихся на 1000. Максимальные показатели в РФ (правда, не дотягивают даже до минимального в РСФСР в 1990) - пришлись на 2012-2015 года. У людей реально была уверенность в завтрашнем дне, в будущем! А как только пропадает эта самая уверенность - так, увы, снижается и рождаемость. 4. Согласен. Завтра может и не наступить. Зератул - ты все мои посты минусовать будешь? Ты обиделся?
Цитата: Danilov71 от 17.07.2023 14:25:473. Так надо заинтересовать! И, самое интересное - что главным интересующим фактором в этом вопросе является стабильность!!! Максимальные показатели в РФ (правда, не дотягивают даже до минимального в РСФСР в 1990) - пришлись на 2012-2015 года. У людей реально была уверенность в завтрашнем дне, в будущем! А как только пропадает эта самая уверенность - так, увы, снижается и рождаемость. 4. Согласен. Завтра может и не наступить. Зератул - ты все мои посты минусовать будешь? Ты обиделся?
Да не только "уверенность" и "стабильность". Понимаете, эти бренды путинской поры людям можно продавать долго, но не бесконечно. Я просто смотрю по людям, с кем работаю. Ладно сверстники мои, которые 40-45+, это последние совейские поколения, здесь все как-то переженились и семьями живут, и дети есть. А вот 30+ - все какие-то вечные мальчики и девочки. Прям сильно заметно, что не торопятся. Есть и настроенные на деторождение, но разбег тут становится осязаем. И вопрос - а эта самая "стабильность" она различными поколениями одинаково воспринимается или по-разному? Если для одних стабильность это возможность ребенка родить и вырастить, а для других за это же время объехать кучу стран и несколько раз тачку поменять, то стабильность она и там, и там есть. Вопрос, для чего. Есть ощущение, что исчезают общественные механизмы, принуждавшие вступать в брак и рожать детей. Если раньше настойчиво внушалось, что к окончанию ВУЗа хорошо бы определиться, а для женщин так тем более - чтоб диплом уже на новую фамилию был, то сейчас - а зачем? Ну вот сошлись молодые люди. Оба работают, с деньгами нормально. Жить - жилье можно снимать на любой вкус и кошелек. Квартиры больше не дают. Куда потратить - да куча возможностей. Только деньгами помаши. Ипотека - это серьезный хомут и самоограничения. Как и дети. Здесь вообще все серьезно - перестаешь себе принадлежать. Проверено на себе. Ну и? Бери от жизни все, как говорится. А время уходит. От 30 до 40 время мгновенно пролетает. А там уже куча проблем будет медицинского характера, когда соберутся. И одного хилого как-нибудь сподобятся. И КАК заинтересовать? Что может сподвигнуть? Механизм?
Цитата: Николаич от 17.07.2023 14:49:39А вот 30+ - все какие-то вечные мальчики и девочки. Прям сильно заметно, что не торопятся. Есть и настроенные на деторождение, но разбег тут становится осязаем.
А вот тут я вам вот что скажу, эта проблема вечная. Пример - "Ирония судьбы или с лёгким паром". Сколько лет маменькиному сыночку Жене и маменькиной доче Наде? Ему - 36 лет (об этом он сам говорит, беседуя с матерью), хотя, если мы откроем пьесу Эмиля Брагинского и Эльдара Рязанова «С лёгким паром! или Однажды в новогоднюю ночь…», по которой снят фильм, то увидим, что там главному герою чуть меньше: «В большой комнате Евгений Лукашин, лет тридцати пяти, симпатичный и не более того». В любом случае - 30+ Ей - 34. По пьесе - 30. Но, в любом случае, 30+. А фильм - 75 года, пьеса 69 года. Так что эта проблема - всегда присутствовала.
Это да, но, НМВ, еще никогда экономика не давала таких возможностей сохранить детство играющим в ж... как минимум до 40 лет. И это заметно по количеству инфантилов 30+. Как пример: В ВУЗах достаточно много преподавательниц 30+, которые семьей не заморачиваются. Не исключают, но... потом. Друзья сердечные у них такие же. А чего им? Работа любимая, интересная, статьи, конференции, командировки, они в обществе, окружены вниманием, летний отпуск располагает к путешествиям, заработать на них можно, это не 90-е. И вот из этого всего выпасть, запереть себя на 3 года в четырех стенах? И ведь не бесполезные члены общества, однако вот так... И много таких.
Цитата: Николаич от 17.07.2023 19:36:28Это да, но, НМВ, еще никогда экономика не давала таких возможностей сохранить детство играющим в ж... как минимум до 40 лет.
Естественный выхлоп сытого и безопасного общества, да ещё пораженного гуманистической парадигмой "равенства". Матриархат, деградация, вымирание. Естественный отбор - беспощаден.
Цитата: Николаич от 17.07.2023 14:49:39Да не только "уверенность" и "стабильность". Понимаете, эти бренды путинской поры людям можно продавать долго, но не бесконечно. .... А время уходит. От 30 до 40 время мгновенно пролетает. А там уже куча проблем будет медицинского характера, когда соберутся. И одного хилого как-нибудь сподобятся. И КАК заинтересовать? Что может сподвигнуть? Механизм?
Хм понимание "уверенности" и "стабильности" может быть очень разное. В 70-80 годы (как раньше, было до моего сознательного возраста) хватало людей считающих "нам одного хватит, нечего плодить нищету", при том это чаще всего ИТР и так называемая творческая интеллигенция. Вот к примеру у меня отец воспринимал от деда, "детей меньше двух не семья", а дядя, его младший брат "один и точка". Но между одним ребёнком и двумя или более, есть огромная социальная пропасть, потеря ребёнка всегда трагедия, но если ребёнок один, то это уже катастрофа.... разница радикальная... И общество где один ребёнок "мейнстрим", постепенно превращается в озабоченное текущей безопасность в ущерб развитию или созиданию, для него камеры на каждом углу важнее воспитания, а сама семья как свободный электрон, готова улететь туда где безопасней и спокойнее(где жирнее и жизнь легка как игра), а проблема вечной жизни становится важнее общего здоровья... Но и это работает, до определенного насыщения, общество где в основном один ребёнок "умирает", страх ответственности при избытке личного предложения, автоматом ведёт к отказу и от единственного ребёнка, дабы избежать возможной катастрофы, а естественные природные инстинкты глушатся накорню через виртуал, наркоту, медикаментозные средства, и наконец как высшая стадия этим начинает заниматься государство. Так что сохранение мейнстрима на семью из 2х и более детей, это задача сохранения государства и общества. И тут важно, что вносится в понимание "уверенности", "стабильности" и "успеха".
Цитата: Николаич от 17.07.2023 14:49:39Если для одних стабильность это возможность ребенка родить и вырастить, а для других за это же время объехать кучу стран и несколько раз тачку поменять, то стабильность она и там, и там есть.
Тачка - больной вопрос, и если у вас хотя-бы 4 ребёнка, то покупка машины вопрос уже очень нетривиальный. Для нас с женой - это, можно сказать, больной вопрос, учитывая, что она никогда не ездила на ручной коробке. И вопрос поездок на юг - тоже весьма не просто. Мы, конечно, подавали заявки на бесплатные лагеря для детей, но везде отказ... О поездках на Байкал или Камчатку - мы можем только мечтать.
Цитата: 1900.113 от 17.07.2023 20:30:45Тачка - больной вопрос, и если у вас хотя-бы 4 ребёнка, то покупка машины вопрос уже очень нетривиальный. Для нас с женой - это, можно сказать, больной вопрос, учитывая, что она никогда не ездила на ручной коробке. И вопрос поездок на юг - тоже весьма не просто. Мы, конечно, подавали заявки на бесплатные лагеря для детей, но везде отказ... О поездках на Байкал или Камчатку - мы можем только мечтать.
А конкурсы? Сейчас же много конкурсов для детей, в которых призом является смена в Артеке, Орленке, Смене или Сириусе. Есть квоты для регионов. Но там надо олимпиадником быть или спортсменом, т.е. иметь какие-то достижения.
Цитата: Николаич от 17.07.2023 20:36:51А конкурсы? Сейчас же много конкурсов для детей, в которых призом является смена в Артеке, Орленке, Смене или Сириусе. Есть квоты для регионов. Но там надо олимпиадником быть или спортсменом, т.е. иметь какие-то достижения.
На конкурсах побеждают единицы. И для победы надо ещё умудриться на этот конкурс попасть. Всё не так просто, как это кажется. Я знаю порядка сотни многодетных семей, это не шутка. Мы, в основном, всё сами тянем. Просто за ради самого процесса. Самая большая проблема - это машина. 7 и более мест с АКПП либо бешеная цена, либо старая и бешеный налог. 8(
Цитата: 1900.113 от 17.07.2023 20:47:51На конкурсах побеждают единицы. И для победы надо ещё умудриться на этот конкурс попасть. Всё не так просто, как это кажется. Я знаю порядка сотни многодетных семей, это не шутка. Мы, в основном, всё сами тянем. Просто за ради самого процесса. Самая большая проблема - это машина. 7 и более мест с АКПП либо бешеная цена, либо старая и бешеный налог. 8(
Знаю, не раз своих учеников к победам на таких конкурсах приводил. У меня дети и в Артек, и в Орленок, и в Смену ездили по конкурсам. Тут очень много зависит от личной мотивации.
Цитата: Николаич от 17.07.2023 20:50:13Знаю, не раз своих учеников к победам на таких конкурсах приводил. У меня дети и в Артек, и в Орленок, и в Смену ездили по конкурсам. Тут очень много зависит от личной мотивации.
У вас диалог из разряда, сытый голодного не понимает. Как то относительно недавно у нас в регионе было принято от имени глав-бабая дарить многодетной семье большую машину, емнип класса Соболь или зарубежного аналога... Но вот давно не слышал, или пропустил мимо ушей или ...
Цитата: AndreyK-AV от 17.07.2023 20:58:27У вас диалог из разряда, сытый голодного не понимает. Как то относительно недавно у нас в регионе было принято от имени глав-бабая дарить многодетной семье большую машину, емнип класса Соболь или зарубежного аналога... Но вот давно не слышал, или пропустил мимо ушей или ...
Да это даже смешно. Когда-то был 7 местный патриот (про него забыли), 7 местный хантер - совсем недавно выпускался. Всё похерили, но зато приделали АКПП. Вот всего-то чуть-чуть оставалось для счастья. Соболь - вообще отличная машина (это я как бывший таховод пишу), но нет АКПП.
Цитата: 1900.113 от 17.07.2023 20:58:33Да это даже смешно. Когда-то был 7 местный патриот (про него забыли), 7 местный хантер - совсем недавно выпускался. Всё похерили, но зато приделали АКПП. Вот всего-то чуть-чуть оставалось для счастья. Соболь - вообще отличная машина (это я как бывший таховод пишу), но нет АКПП.
Соболь - это не "легковушка", это машина сделанная на базе лёгкого коммерческого грузовика повышенной проходимости. Со всеми приколами LCV, помноженными на полный привод для езды по серьёзным гОвнам. С точки зрения таховода (таха - тоже "крестьянский" LCV) - да, отличная машина. Но ни в городе, ни на трассе на ней делать нечего. Ее тема - закидать пяток туш свиней и поехать с ними и с семьёй на рынок их продавать. Тот же караван - небо и земля. АКПП - тоже такая, вещь в себе. После последней поездки на Северный Кавказ я как то совсем сильно стал сомневаться в этой штуке. Хотя жатка считается неплохой АКПП.
X
17 июл 2023 21:30 Предупреждение от модератора gvf:
заканчивайте с автопромом
Цитата: rat1111 от 17.07.2023 21:20:37Соболь - это не "легковушка", это машина сделанная на базе лёгкого коммерческого грузовика повышенной проходимости. Со всеми приколами LCV, помноженными на полный привод для езды по серьёзным гОвнам. С точки зрения таховода (таха - тоже "крестьянский" LCV) - да, отличная машина. Но ни в городе, ни на трассе на ней делать нечего. Ее тема - закидать пяток туш свиней и поехать с ними и с семьёй на рынок их продавать. Тот же караван - небо и земля. АКПП - тоже такая, вещь в себе. После последней поездки на Северный Кавказ я как то совсем сильно стал сомневаться в этой штуке. Хотя жатка считается неплохой АКПП.
Соболь хороший. Но слишком велик для грузоподъёмности. С буханкой не конкурент по проходимости при равной грузоподъёмности. Концептуально - лишний автомобиль.
Цитата: 1900.113 от 17.07.2023 20:30:45Тачка - больной вопрос, и если у вас хотя-бы 4 ребёнка, то покупка машины вопрос уже очень нетривиальный. Для нас с женой - это, можно сказать, больной вопрос, учитывая, что она никогда не ездила на ручной коробке. И вопрос поездок на юг - тоже весьма не просто. Мы, конечно, подавали заявки на бесплатные лагеря для детей, но везде отказ... О поездках на Байкал или Камчатку - мы можем только мечтать.
Численность населения РСФСР на 01.01.1991 года - 148 273 746 человек (данные советского ежегодника «Финансы и статистика», 1991). Это без новых регионов. На 1 января 2023 года по оценке Росстата в России проживало 146 447 424 постоянных жителей. Если сравнить же предыдущие 32 года - то вот что видим На 01.01.1959 - 117 534 315 человек. Рост на 31 миллион. За 32 года "плохой" жизни при советской власти, без джинсов и жвачки (как физической, так и моральной в ТВ). При этом за 32 года без советской власти, несмотря на возвращение русских из бывших советских республик, несмотря на заявленные зератулом успехи на всех фронтах, несмотря на присоединение пяти регионов и так далее и тому подобное - население страны за 32 года сократилось почти на два миллиона человек. И вот это сокращение - лучше остальных данных свидетельствует о том, что в общем и целом - жить стали хуже. Или, как некоторые смеялись над вырванной из контекста и перевранной фразой "В СССР секса нет" - только вот дети были. А сегодня секса море, только вот с детьми напряг. Значит, дело не в сексе, и не в количестве забугорных машин на рыло, а в чем-то другом...