Что есть понимание "уверенности" и "стабильности" если речь идёт о количестве детей в семье?

Хм понимание "уверенности" и "стабильности" может быть очень разное.
В 70-80 годы (как раньше, было до моего сознательного возраста) хватало людей считающих "нам одного хватит, нечего плодить нищету", при том это чаще всего ИТР и так называемая творческая интеллигенция. Вот к примеру у меня отец воспринимал от деда, "детей меньше двух не семья", а дядя, его младший брат "один и точка".
Но между одним ребёнком и двумя или более, есть огромная социальная пропасть, потеря ребёнка всегда трагедия, но если ребёнок один, то это уже катастрофа.... разница радикальная...
И общество где один ребёнок "мейнстрим", постепенно превращается в озабоченное текущей безопасность в ущерб развитию или созиданию, для него камеры на каждом углу важнее воспитания, а сама семья как свободный электрон, готова улететь туда где безопасней и спокойнее(где жирнее и жизнь легка как игра), а проблема вечной жизни становится важнее общего здоровья...
Но и это работает, до определенного насыщения, общество где в основном один ребёнок "умирает", страх ответственности при избытке личного предложения, автоматом ведёт к отказу и от единственного ребёнка, дабы избежать возможной катастрофы, а естественные природные инстинкты глушатся накорню через виртуал, наркоту, медикаментозные средства, и наконец как высшая стадия этим начинает заниматься государство.
Так что сохранение мейнстрима на семью из 2х и более детей, это задача сохранения государства и общества.
И тут важно, что вносится в понимание "уверенности", "стабильности" и "успеха".