Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,749,136
44,614
|
Дед1 ( Слушатель ) |
| 19 июл 2023 22:00:12 |
Сталин
новая дискуссия Дискуссия 395
Зачем обсуждать Сталина. Каждый имеет о Сталине своё устоявшееся мнение, связанное с историей его семьи. А попытка связывания имени диктатора с достижениями советской власти имеет место быть.
ОТВЕТЫ (12)
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 19 июл 2023 22:10:38 |
Цитата: Дед1 от 19.07.2023 22:00:12
Брр.. Набор слов.
- "Советская власть" (Т.е власть Советов) закончилась ещё при Ленине, после отстрела левых эсеров и анархистов. Уже РСФСР была государством "диктатуры пролетариата", где всём рулила Партия.
- Сталин не был "диктатором", он был "восточным деспотом"
- достижения СССР 1929-1953 неразрывно связаны с именем Сталина
- провалы СССР 1929-1953 также неразрывно связаны с именем Сталина
|
|
Дед1 ( Слушатель ) |
| 19 июл 2023 22:29:24 |
Цитата: rat1111 от 19.07.2023 22:10:38
То, о чём вы написали, - общеизвестно. За исключением "Советской власти", это ваше личное мнение. Диктатура пролетариата рождает именно диктатора, а не "восточного деспота"
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 19 июл 2023 22:33:43 |
Цитата: Дед1 от 19.07.2023 22:29:24
Пролетариат - это деклассированных люмпены. Они не могут "родить диктатора", диктатор - это несколько другой уровень социального развития общества.
|
|
Дед1 ( Слушатель ) |
| 19 июл 2023 22:47:59 |
Цитата: rat1111 от 19.07.2023 22:33:43
пролетариа́т, -а, м. Один из двух основных классов капиталистического общества.
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 19 июл 2023 22:48:23 |
Цитата: rat1111 от 19.07.2023 22:33:43
Диктатор. Это даже интересно. На какие слои общества опирается диктатор?
.
На какие слои общества опирается Зеленский я понимаю.
А на какие слои общества опирался Сталин?
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 19 июл 2023 23:11:34 |
Цитата: ivan2 от 19.07.2023 22:48:23
Средняя и мелкая буржуазия, нижняя часть служивых и духовенства, верхняя часть крестьян.
"Средний класс", в общем.
.
Цитата
На какие слои общества опирается Зеленский я понимаю.
Буду признателен за ваше мнение.
Я, лично, считаю, что президент-еврей часть головы химеры и на собственно украинское общество не опирается.
.
Цитата
А на какие слои общества опирался Сталин?
1929-1936 - на продукты распада еврейских общин России. 1936-1942 - на "новое духовенство" и этническую мафию. 1942-1948 - на русское крестьянство и служивых. 1948-1953 - опоры у Сталина не было.
|
Kogani ( Слушатель ) |
| 19 июл 2023 23:08:23 |
Сообщение удалено
Kogani
24 авг 2023 02:53:37
Kogani
24 авг 2023 02:53:37
Отредактировано: Kogani - 24 авг 2023 02:53:37
|
|
Kogani ( Слушатель ) |
| 19 июл 2023 22:36:44 |
Сообщение удалено
Kogani
24 авг 2023 02:53:47
Kogani
24 авг 2023 02:53:47
Отредактировано: Kogani - 24 авг 2023 02:53:47
|
Терра ( Слушатель ) |
| 20 июл 2023 08:42:36 |
Цитата: rat1111 от 19.07.2023 22:10:38
Бог мой... какие вершины/глубины мысли!
А подумать о том, что подобное относится к любому правителю? В любую эпоху?
Но! С "подумать" - большие проблемы...)))
=============
.
Есть, правда, один критерий, позволяющий уточнить оценку.
Например, большевики провели индустриализацию. Создали промышленность.
Да, в том числе, и на изъятые ценности (назовем условно - цацки).
Ради экономики страны.
.
ЧТО произошло в 90-х и далее?
Либеральные правители разрушили промышленность. И продавали богатства страны.
Ради чего? За что? За цацки.
Ради личного обладания ими..
Одни продавали цацки, дабы укрепить страну.
Другие продавали страну, дабы получить цацки.
.
А господин Хлестаков выступает ярым адвокатом вторых.
=============
.
Кратко. Одни действовали ради всех. Другие - ради себя.
Вот вроде бы смешная и, понятно, далеко не лучшая аналогия... но если в криминальном мире кто-то присвоил бы себе общак - КАК бы к нему отнеслись?
