Цитата: rigel1986 от 03.08.2023 16:59:40Зеленый Мишка, в таких условиях всякое долгосрочное планирование летит коту под хвост, а проценты по кредитам с плавающей ставкой - в небеса.
Скажи, а инфляция в районе 80% это хорошо или превосходно для турецкой экономики?
Ну и про свою рiдную 404-ую не забудь написать. Что с ее экономикой будет, когда американцы и европейцы отключат ее от кредитного аппарата жизнеобеспечения?
Вопрос инфляции всегда двояковыпуклый: у той-же Турции, если по Гамбургскому счёту, экономика довольно лоскутная и ни разу и нигде не самостоятельная. Зависят ровным счётом кругом и от всех. Покупают нефть и газ, руды и угли, металлы и пластики. Покупают оборудование для производств т.к. своего станкостроения, по большому счёту, нету. Покупают оружие, покупают расходники для своих производств.
Более менее развито сельское хозяйство и легпром. Но и они кругом зависят от импорта запчастей, семян, удобрений, сырья, станков...
И то, что ещё пару лет назад, средний житель Стамбула жил почти на уровне с жителем Милана, - не совсем соответствует реальности. Это был такой аванс, который теперь придётся отрабатывать. И не год и не два, а десятилетия.
Тем более, что основные рынки сбыта их сельхоза и легпрома - сильно сужаются: в ЕС падает покупательная способность, население нищает, а Россия и СНГ в целом сами бодро развивают и сельхоз и легпром.
Так что у дедушки Эрдогана не так чтобы много вариантов: рядовой турок должен теперь работать больше, а потреблять меньше. Самый простой, надёжный и быстрый способ этого добиться - запустить серьёзную инфляцию. И, опять же, это самый дешёвый, быстрый и эффективный, для государства, способ резко переформатировать экономику, сократить импорт и постараться удержать экспорт на прежних уровнях (сокращение доли на традиционных рынках уже-ж проговаривали).
А для рядового пейзанина 80% инфляции, это, конечно, однозначное зло. Но альтернативы ещё хуже (например трудармии).