Наступила середина августа. пришла пора "тюленьего отдыха" и многие наши зрители и читатели потянулись кто на дачи, кто в лес, кто на юга. А мы решили освежить в памяти старожилов основные пункты нашей теории, а соответственно новеньких в нее погрузить. В этой паре лекций мы обсудим процесс появления разных обществ и почему в нашем мире все общества - в зависимости от ландшафта в котором они сформированы - можно разделить на 6 групп и как именно возникала каждая из этих групп. Эта лекция, как и три последующих будут разделены на две части. В первой мы опишем ландшафтные основания для возникновения обществ, во второй объясним разделение всей нашей планеты на 12 зон - Знаков и как в пределах каждого из знаков общество проходит 12 фаз своей жизни. Третья будет про то, как ландшафтная теория и мунданная астрология совмещаются в единое целое и как работают более длинные циклы, ну а четвертая лекция будет у нас обобщающая - про то, что такое психотипы и как они взаимодействуют внутри пространства и времени.
Сразу две ремарки в голове сформировались. Первое - можно ли сказать, что ниша крестьянина это любое место, где отсутствует планирование новых процессов? Второе - купечество на Руси должно было быть, новгородское. Но является ли "Садко - богатый гость" новоделом или это таки эхо давних времён, я совершенно не компрене. Уж больно сложные отношения в плане элит между Козерогом и Водолеем. Иван III Грозный новгородскую элиту вырезал, Иван IV Васильевич новгородскую элиту вырезал, Сталин новгородскую элиту вырезал аж дважды, даже при предельно травоядном Брежневе вроде заполировывали. В последних случаях речь вроде бы о Ленинграде, "но мы-то с вами знаем"(с).
Ну какие-то связи с Новгородом остались, таки пиетет перед Александром НЕВСКИМ с подчеркиванием что он был НОВГОРОДСКИМ князем и некая преемственность с Новгородом - это часть нашего "фона". Другое дело что так как это фон, то не понятно не новодел ли рубежа прошлого века, где через князя пришилась ради обоснования "старых добрых традиций народовластия" столь востребованная пост-Имперской властью "антимонархичность" "новгородской республики" - или реально что-то староновгородское вынырнуло в столице на краю прежних владений Господин Великого Новгорода, начав "отдельную игру" по возвращению столицы и "двора" в Москву... Кстати, если Запад - "изя фсё", то именно торгово-финансовое с опорой на "окно в Европу" обречено и самым умным перезрело рубить и "осёдлывать" другие окна.
Путин (да и Собчак по большому счёту) вряд ли имеют хоть малейшее отношение к потомственным элитам. Просто родился в Питере. Был отобран Бушем-старшим из молодой поросли. Но вижу я здесь некое здравое зерно. Раз зачистки новгородских элит были столь регулярны и многочисленны, возможно не ставилась задача извести их в ноль. Только предельно ослабить, чтобы не допустить сепаратизма в самые тяжёлые для страны времена, в нашем случае не допустить отделения Северо-Запада России в начале 1990-х (аж староверческого Ельцина на высший пост взгромоздили). Так что новгородцы никуда не делись и в конце концов к власти пришли (ну ещё бы, 11 Дом против 12 в целом и 3 Дом против 4 в частности). Этакая борьба нанайских мальчиков, одному из которых сделали основательное кровопускание до полусмерти, а второй в коматозном состоянии жуткого похмелья. Победил первый, но не сразу и не полностью. Однако про необходимость смены элит, пришедших с Путиным, я уже несколько раз писал. Время пришло.
Цитата: Senya от 13.08.2023 14:20:02Второе - купечество на Руси должно было быть, новгородское. Но является ли "Садко - богатый гость" новоделом или это таки эхо давних времён, я совершенно не компрене.
Вопрос было ли новгородское купечество ОРГАНИЗАТОРОМ процессов к позднему периоду Новгорода и тем более к предимперским временам. Таки там сначала Ганза обосновалась, а далее как минимум "результатники" точно должны были из тех краев к новым "окнам" и новым "малым родинам" перебираться.