Помощь волонтеров повысила боевые возможности мотострелков.

Ветка: КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.

  valery913 ( Слушатель )
24 авг 2023 в 13:05
В 127-ю мотострелковую дивизию доставили партию специальных насадок на автомат. С их помощью можно закинуть гранату дальше, чем это можно сделать руками.

https://vk.com/civilwar1?w=wall-35660695_1502538

  • +0.00 / 0

Ответы (16)

 
  Мастак ( Слушатель )
24 авг 2023 в 13:24
.
Главное патроны не перепутать в горячке.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Luddit ( Слушатель )
24 авг 2023 в 13:31
Насколько понимаю, тема подствольников с этого и начиналась, еще во времена 1МВ.
Раз штатно всё-таки именно отдельный подствольник или вообще отдельный гранатомёт, значит не взлетело (видимо потому что боевым патроном кидать нельзя, надо перезаряжать).
Фактически очень узкая ниша - когда нужна навесная траектория, мощи ВОГа не хватает, а миномёт тащить долго или стрёмно его нацеливать издалека.

  • +0.02 / 2
    • 2
 
 
  Егор А.Изотов ( Слушатель )
24 авг 2023 в 14:37
Поляки АК такой выпускали, со штатной возможностью, вроде такого:

  • +0.00 / 0
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
24 авг 2023 в 14:47
Так проблема-то никуда не уходит - боевым патроном в гранату не постреляешь.
Или это надо специальную гранату, в "бронежилете". И то патрон не всякий.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
  Егор А.Изотов ( Слушатель )
24 авг 2023 в 14:55
Не уходит, и я бы, честно говоря, себе такое оружие не хотел - уж больно геморройно его применение:
Начнем с того, что применять его нужно в паре или более группе - пока один боец убеждается в том, что автомат на ОД, отстегивает рожок, закладывает холостой патрон, устанавливает гранату в мортиру (в ствол, есть и такого типа "надствольные" гранатки, кстати, у поляков таки) устанавливает уголЮ, производит выстрел - он - беззащитная мишень.
Ну а если в горячке наставить гранатку и боевым в нее, что - запросто, то...Грустный

  • +0.01 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
24 авг 2023 в 15:02
Вы забыли выкинуть уже досланный боевой патрон. То есть будет вот то самое, что у вас в конце: "Ну а если в горячке наставить гранатку и боевым в нее, что - запросто, то..."

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
  Егор А.Изотов ( Слушатель )
24 авг 2023 в 15:34
:( Вы совершенно правы.

  • +0.01 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
24 авг 2023 в 15:43
     Есть такие гранаты. Как пример югославский "тромблон". В хвостовой части гранаты расположен специальный уловитель для пули. Только из обычного автомата хрен такой стрельнешь. Нужна насадка на ствол. Типа такой

.
или такой

  • +0.30 / 12
    • 12
 
 
 
 
 
  Chu ( Слушатель )
25 авг 2023 в 12:18
Карманная артиллерия, всегда была востребована. Для такого поствольник есть или АГС. Но самоподрыв при использовании не принятых и не проверенных рукоблудных самоделок очень вероятен.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
25 авг 2023 в 12:32
       Однако то, что представлено на приведённых мною фотографиях - вполне себе заводские изделия. Включая упомянутый мною "тромблон".

  • +0.16 / 5
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
  Chu ( Слушатель )
25 авг 2023 в 12:41
Да прошу простить я не совсем правильно написал, я про ту поделку что в начале разговора для ручных гранат используют. А то что вы показала заводские изделия и уже применявшиеся и довольно успешно, насколько я помню еще даже во вторую мировую.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
25 авг 2023 в 16:27
И в Первую, и в русско-японскую, и якобы даже мушкеты в староглиняные времена для метания гранат использовали.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
26 авг 2023 в 07:35
Зачем далеко ходить? Винтовочный гранатомёт Дьяконова:



ЦитатаСтрельба из ружейного гранатомета ведется обыкновенными боевыми винтовочными патронами.
https://weaponland.ru/load/gra…61-1-0-249

Вместо уловителя пули граната имела сквозной канал по центральной оси, сквозь который пуля благополучно вылетала:

ЦитатаВдоль всего корпуса гранаты проходит центральная трубка, которая служит для прохода пули.
https://weaponland.ru/load/gra…61-1-0-249

  • +0.08 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
26 авг 2023 в 09:44
Не очень выгодно - впустую расходуется энергия выстрела, да и граната взрывается менее "бойко".

  • -0.08 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
26 авг 2023 в 11:00
Сообщение удалено
Салон62
26 авг 2023 в 17:45
Отредактировано: Салон62 - 26 авг 2023 в 17:45

  • -0.03
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
26 авг 2023 в 12:04
"При сгорании порохового заряда примерно 25-35% выделяемой энергии затрачивается на сообщение пуле поступательного движения (основная работа); 15-25% энергии - на совершение второстепенных работ (врезание и преодоление трения пули при движении по каналу ствола, нагревание стенок ствола, гильзы и пули, перемещение подвижных частей оружия, газообразной и несгоревшей частей пороха); около 40% энергии не используется и теряется после вылета пули из канала ствола."
То есть в варианте "ловим пулю" в энергию полета гранаты уходит 30% + 30% от 40%, итого 0,42%.
В варианте "пропускаем пулю" - 30% от 40% да еще с потерями газов через дырочку, то есть менее 0,12%.
Разница в 4 раза.
В общем, "Херню не пишите..."

  • -0.08 / 1
    • 1
  • АУ