Не ругайте сгоряча.

Цитата: svlg от 24.08.2023 15:13:38О стратегической  кавалерии и её преимуществах.  Бояршинов, профессор, физик-теоретик: 

 

Цитата: svlg от 24.08.2023 15:13:38

 

Уже в ВОВ действовавшие за линией фронта кавалерийские части прятались от вражеской авиации по лесам, так как в степях они были весьма уязвимы. Нынче даже самолетов не надо, чтобы бороться с кавалерией - это могут делать и беспилотники типа летающий пулемет. Конь очень крупная и уязвимая цель даже для пулеметного огня.

• +0.17 / 9

Цитата: svlg от 24.08.2023 15:13:38О стратегической  кавалерии и её преимуществах.  Бояршинов, профессор, физик-теоретик: 
 

Цитата: svlg от 24.08.2023 15:13:38

 

  Ему б историю поизучать поподробнее. 
Например, как маньчжурских и прочих азиатских кавалеристов аэропланами давили. Как лошади реагировали на низкие пролеты, пулеметный огонь и боНбы. Там везде была формулировка - рассеяны. Т.к. у лошадей ширму закрывало и они несли в им нужном направлении.
 В целом теория имеет место быть, т.к. лошади и мулы проходимее по сложным рельефам и не требуют доставки горючего. Вроде в армии РФ горные части что-то там с лошадьми мутили.
 Но в остальном, потому и зарулила в истории механическая тяга, как имеющая преимущество перед животными..
Хотя, не исключаю, что на новом уровне можно было бы реализовать что-то кавалерийское. Но скорее рейдово-диверсионное.
  Миллион китайских всадников, это конечно эпично. Но как!(фураж и вода никуда не деваются)

• +0.27 / 12

Цитата: BigMc от 24.08.2023 23:23:42Ему б историю поизучать поподробнее. 
Например, как маньчжурских и прочих азиатских кавалеристов аэропланами давили. Как лошади реагировали на низкие пролеты, пулеметный огонь и боНбы. Там везде была формулировка - рассеяны. Т.к. у лошадей ширму закрывало и они несли в им нужном направлении.

Цитата: BigMc от 24.08.2023 23:23:42

 

Это жеж физик-теоретик! Он про лошадь у Сивухина читал, в разделе лошадиная сила. Этих ребят не смущал переход Монголия - Русь, а уж ероплан это так, мелочь. Знаете сколько физиков теоретиков требуется чтобы ввинтить лампочку? Минимум четыре, двое вращают стремянку.

• +0.17 / 7

Цитата: Привет! от 24.08.2023 23:32:04Знаете сколько физиков теоретиков требуется чтобы ввинтить лампочку? Минимум четыре, двое вращают стремянку.

Цитата: Привет! от 24.08.2023 23:32:04

 

Раньше еще четверо ходили по кругу, чтобы у работающих не началось головокружение.
Эффективные манагеры и сюда добрались?
Никакой профилактики профзаболеваний...

• +0.02 / 2

Цитата: Luddit от 24.08.2023 23:36:51Раньше еще четверо ходили по кругу, чтобы у работающих не началось головокружение.
Эффективные манагеры и сюда добрались?
Никакой профилактики профзаболеваний...

Цитата: Luddit от 24.08.2023 23:36:51

 

Виноват, не учел технику безопасности... поверхностно изучил вопрос.

• +0.08 / 3

Цитата: svlg от 24.08.2023 15:13:38О стратегической  кавалерии и её преимуществах.  Бояршинов, профессор, физик-теоретик: 
 

Цитата: svlg от 24.08.2023 15:13:38

 

Феерический бред. О том, что в армии главенствует автоматическое оружие и опорники этот "физик-теоретик" и не слышал.

• +0.56 / 9

Цитата: Советчик от 25.08.2023 13:38:42Феерический бред. О том, что в армии главенствует автоматическое оружие и опорники этот "физик-теоретик" и не слышал.

Цитата: Советчик от 25.08.2023 13:38:42

 

  Да этот деятель вообще..

...ещё более сказочный ,чем Конаныхин ,лезущий туда ,где вообще нихрена не знает и не смыслит..

• +0.21 / 6