Цитата: DeC от 25.08.2023 15:16:26В TSMC хотят теперь завести рабочих с Тайваня - и просят выдать им визы. Но профсоюзы Аризоны выступают резко против завоза дешёвой рабочей силы. Рабочие уличают TSMC в отсутствии нормальных планов строительства фабрики - им нередко приходится гадать, что от них требуется. К тому же на строительной площадке происходят вопиющие нарушения правил безопасности и всех норм возведения объектов.
Ну то есть без детально прописанного до каждой дверной петли плана американские подрядчики строить чиповую фабрику не могут. Это и понятно - они их раньше не строили, поэтому понять, что имеется в виду по менее подробному чем "до последнего шурупа" чертежу не могут.
Про нормы безопасности - в 2019 году на стройках США было 991 смертельный случай. 401 из них официально признан связанным с производимыми работами (work-related deaths). Ну и то, что основная масса смертельных исходов на счету мелких строительных фирмочек с полнейшим нарушением всех норм - это тоже понятно (Small employers with fewer than 20 employees accounted for 75% of fatal falls between 2015 and 2017, despite making up only 39% of construction payroll employment).
https://www.cdc.gov/niosh/construction/statistics.htmlТак что - "чья бы корова мычала".
Цитата: DeC от 25.08.2023 15:16:26В дело уже пришлось вмешаться властям Аризоны, потребовавшим от TSMC соблюдения американских правил строительства. Рабочие же не советуют никому находиться на этой фабрике после завершения постройки. Ведь там сразу всё начнёт выходить из строя, и работа на таком заводе будет просто опасна для жизни. Строительные бригады ещё и отказываются подписывать документы о сдаче объекта в эксплуатацию - из-за нарушения всех регламентов.
А мне вот это вот не понятно. TSMC сама стройкой занимается, что ли? Или выступает Застройщиком, который нанимает местных Подрядчиков? Что-то мне подсказывает, что верно второе. И "американские правила строительства" не соблюдают американские же подрядчики.
"Строительные бригады ещё и отказываются подписывать документы о сдаче объекта в эксплуатацию" - чего, чего? Если Подрядчик накосячил в стройке, завёл фазу на землю и выполнил стены из говна и палок - то он считает за счастье, ели он
подписал документы о сдаче в эксплуатацию. Потому что с этого момента проблемы - на принявшей объект стороне. Может, наоборот? Заказчик (TSMC) не подписывает Акты о Приёмке? Ну, потому что
это принимать в эксплуатацию нельзя?
И не потому, что американские строители какие-то идиоты или неумёхи - просто они никогда не строили заводов электроники. И просто не представляют себе, что это такое и какие там есть тонкости.