РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,589,641
27,100
|
Kirill62 ( Слушатель ) |
| 25 авг 2023 20:06:13 |
Это жжж неспроста.
новая дискуссия Дискуссия 2.340Цитата: Телеграм-канал Пул N3Путин поручил до декабря проработать возможность создания космолетов на низких орбитах: «Рассмотреть вопрос о создании космических аппаратов, функционирующих на предельно низких орбитах (до 200 км), и изготовлении опытных образцов таких аппаратов для проведения испытаний. Определить целесообразность формирования отдельной программы по освоению предельно низких орбит»
https://t.me/dimsmirnov175/53527
ОТВЕТЫ (17)
|
неКони ( Слушатель ) |
| 25 авг 2023 20:59:18 |
Цитата: Kirill62 от 25.08.2023 20:06:13
А теперь смотрим оригинал:
10. Госкорпорации «Роскосмос» совместно с автономной некоммерческой организацией «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов»:
а) рассмотреть вопрос о создании космических аппаратов, функционирующих на предельно низких орбитах (до 200 км), и изготовлении опытных образцов таких аппаратов для проведения испытаний;
б) по результатам реализации подпункта «а» настоящего пункта определить целесообразность формирования отдельной программы по освоению предельно низких орбит, оценив необходимый объем и источники ее финансирования.
http://www.kremlin.r…ders/72120
Так что речь, боюсь, идет не об аэрокосмических истребителях-бомбардировщиках, а об аналоге "Старлинка"
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 25 авг 2023 21:08:25 |
Цитата: неКони от 25.08.2023 20:59:18
Есть более простые способы сжечь деньги в верхних слоях атмосферы.
200 км - это какие-то короткоживущие аппараты.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 25 авг 2023 21:50:22 |
Цитата: ВТБ! от 25.08.2023 21:08:25
Или многоразовые. Летающие куда надо без оглядки на границы государств.
|
|
Мельхиседек ( Слушатель ) |
| 26 авг 2023 00:47:23 |
Цитата«Рассмотреть вопрос о создании космических аппаратов, функционирующих на предельно низких орбитах (до 200 км), и изготовлении опытных образцов таких аппаратов для проведения испытаний. Определить целесообразность формирования отдельной программы по освоению предельно низких орбит»
Может и новой темой быть, то есть быть только началом.
А может быть и тем, что определяется словами "легализация" и "развёртывание".
По нынешним временам ничего уже и не поймёшь от слова совсем.
Ключевое тут - публичная огласка.
И нахрена она при начале темы, к примеру?
Тем у нас наверняка тьма тьмущая самых разных.
И что, о всех мы трубим?
Игра идёт на сотнях и тысячах досок сразу.
Хрен чего ныне поймёшь вообще.
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 авг 2023 10:33:59 |
Цитата: Luddit от 25.08.2023 21:50:22
Не обязательно!
Например глайдер с незамкнутой орбитой (суборбитальный). Взлетел, подпрыгнул над территорией противника на высоту 100км (чай космос?) далее пошел на посадку...
Может даже быть на моторном гиперзвуке. Т.е. подпрыгивает только над территорией врага. Причем заранее заявляя время пуска, примерную трассу. Чтобы отбрехнуться - "Мы же в космос летаем!"...
Считай "матерная часть" уже существует ("Морской старт", глайдеры...)
Нужна только воля...
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 авг 2023 13:05:16 |
Цитата: Luddit от 26.08.2023 11:45:11
не обязательно д.б. многоразовым...
Это м.б. одноразовый разведчик или "провакатор" систем ПВО/ПРО в паре с более высоколетящим орбитальным спутником. И прочее...
Главное - низколетящий космический объект, пусть суборбитальный, который согласно правил - сбивать нельзя!
И фактический он у нас есть. А они - пусть ловят блох... или мышей, т.е. разрабатывают.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 26 авг 2023 13:12:08 |
Цитата: СовДед от 26.08.2023 13:05:16
Какой же он провокатор, если его сбивать нельзя?
А разведчик экономически целесообразно таки иметь многоразовый. Особенно если мы хотим предельные параметры, из-за чего не тащим его на 400 км, а хотим пониже.
На вашей картинке, кстати, парашют намекает.
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 авг 2023 13:34:49 |
Цитата: Luddit от 26.08.2023 13:12:08
Это кортинка со стародавнего, начала 2000хх исследовательского проекта "Игла", с выводом на траекторию с помощью РН типа бывш. МБР.
А с объектом раз побывавший на орбите, возни куда больше для приведения его в готовность на следующие полеты. Проще и дешевле - одноразовые на серийном потоке...
.
Хотя, вродеБ и с КК "Союз" некоторое внутренне оборудование ставят на другой, для повторного применени... КакбЭ экономия
А насчет "провокатора" - никто же его истинную траекторию не даст, придется его плотно мониторить. А он и будет отклоняться от переданного полетного со средним значением "кудато-то туда"
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 26 авг 2023 13:42:22 |
Цитата: СовДед от 26.08.2023 13:34:49
Ну так начинку я и имею в виду. В электронике чем больше матрица, тем больше % брака. Хорошую оптику штамповкой тоже не сделаешь.
|
Радонеж ( Слушатель ) |
| 26 авг 2023 16:38:28 |
Цитата: ВТБ! от 25.08.2023 21:08:25
Были сообщения об экспериментальном аппарате с обтекаемой формой и электрореактивными движками для компенсации падения скорости от трения об остатки атмосферы. Полгода-год вполне возможно, а если научится использовать те остатки атмосферы что есть, то и поболее на солнечно-синхронной орбите.
https://iz.ru/137478…ez-topliva
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 26 авг 2023 16:50:51 |
Цитата: Радонеж от 26.08.2023 16:38:28
Смысл появляется,
если электрореактивное движение использовать не только для поддержания высоты, но и для "быстрой" коррекции орбиты.Чтобы вывести её в нужный район не "когда получится", а в ближайшие сутки-двое.
|
|
Радонеж ( Слушатель ) |
| 26 авг 2023 17:05:45 |
Цитата: ВТБ! от 26.08.2023 16:50:51
Может. По разрешению там непонятно есть ли выигрыш: вроде и поближе, но принципиально масса атмосферы со всеми её выкрутасами уменьшается крайне незначительно.
|
|
Егор А.Изотов ( Слушатель ) |
| 26 авг 2023 20:01:50 |
Цитата: неКони от 25.08.2023 20:59:18
А, может, и такое:
Что занятно, отец про "что-то такое" мне рассказывал еще в 1981-м, примерно, году.
Плесецк.
Вряд ли он "Бурю" имел в виду, хотя...
Кстати, вот что писали враги еще в 60-м:
https://archive.org/…ew=theater
|
Theodor W. Adorno ( Слушатель ) |
| 27 авг 2023 05:42:07 |
сценарий "Барьер неизвестности" создан по мотивам пиндоских безумных НИОКР 1950-х, иначе хрен бы разрешили
|
|
Егор А.Изотов ( Слушатель ) |
| 27 авг 2023 17:21:42 |
Ежели поднять подшивки старых журналов и книг, то, в те годы, все, и тут, и там, примерно в одном направлении думали: "Навахо", "Dyna Soar" и "Буря", ядерные двигатели... Просто "у них" об этом писали достаточно открыто, а "у нас" - все было засекречено с головы до ног, два раза. Тот же "Missiles and Rockets" читаешь, и так вот думаешь, что человек, рискнувший даже попробовать опубликовать, даже общую схему перспективного ЖРД для МБР, со списком подрядных организаций, "у нас" бы лет 10 снег красил на Колыме...
Кстати, весьма рекомендую подшивку "Missiles and Rockets" перечитать. Очень интересный журнал, достаточно подробно описывающий, как "там" шли в Космос (и не только).