Диван стратегов Глобальной Авантюры
1,703,529
5,569
|
Бурбон ( Слушатель ) |
| 02 сен 2023 14:11:17 |
Зушка
новая дискуссия Дискуссия 355Цитата: Телеграм-канал Панцервафли/PanzerwaffleБелорусские системы типа «сено-солома-воздух». Зенитные установки ЗУ-23-2, смонтированные на грузовиках «Урал» на учениях сил ОДКБ «Взаимодействие-2023».
Похоже зенитки отрабатывают огонь именно по воздушным целям, и вероятнее всего, по дронам условного противника.
Таким образом можем наблюдать интересный цикл: в Афганистане, а затем на Кавказе, в Чечне и так далее автоматические зенитные пушки и установки стали использоваться как средство огневой поддержки против наземных целей.
Тому было две причины:
1. Для автоматических пушек практически не было доступных воздушных целей;
2. Пехоте требовалась дополнительная огневая мощь;
Теперь круг замкнулся из-за растущей угрозы со стороны малых дронов. Пушки мелкого калибра и пулеметы крупного вернулись к работе по специальности. Для них находится все больше низкоскоростных целей, а именно ударных и разведывательных дронов различных типов.
Отметим, что потребность войск в прикрытии от БПЛА возрастает, из-за чего требуется массовое и доступное противодронное средство. «Торы» и «Панцири» под каждым кустом не поставишь.
Но все же, по-нашему мнению, современная «дронобойка» должна:
1. Базироваться на защищённом шасси, о чем нам как бы намекает грустное лицо командира расчета, который прикрыт только сеном и собственным героизмом.
2. Иметь современные прицельные приспособления вроде ГОЭС и РЛС, благо подобные модернизации «зушек» существуют в нескольких вариантах в родном ОПК. Например, свои модернизации ЗУ-23-2 показывали на «Армии-2023» «Элинс» и «Туламашзавод».
#ПВО #технички
https://t.me/panzwaffle/2261
ОТВЕТЫ (9)
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 02 сен 2023 14:45:14 |
Цитата: Бурбон от 02.09.2023 14:11:17
Это вес. Умный враг будет пытаться пускать БПЛА по всяким низинам типа долин рек, чтобы на радарах не отсвечивать.
А в низинах топко.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 02 сен 2023 15:12:50 |
Цитата: Luddit от 02.09.2023 14:45:14
Ну как я понял теперь ставку на вертолеты хотят сделать. Из плюсов с вертолета можно находить странных людей в лесах и места запуска.
|
|
ДмитрийА ( Слушатель ) |
| 02 сен 2023 23:06:49 |
Цитата: Foxhound от 02.09.2023 15:12:50
Только вот вертолёт дьявольски неэкономичен, причём это его принципиально неустранимый недостаток, уж лучше что-то типа Цессны или У-2, а то ведь в трубу можно вылететь.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 03 сен 2023 00:03:22 |
Цитата: ДмитрийА от 02.09.2023 23:06:49
Современный У-2 это у пиндосов. А по поводу экономичности, так вся военная авиация не экономична. Жрёт керосин, как не в себе.
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 03 сен 2023 10:42:37 |
Цитата: ДмитрийА от 02.09.2023 23:06:49
На "коптерного типа" охотиться с "платформы с неподвижным крылом"? Тут только вариант со схемой "спецификация F.9/35 (или F.9/33)", c туррелью.
И вертолет не обязательно "полноразмерный" "Ми-2х", тут как раз ниша для каких-нибудь легких "ансатов" (или вообще "Ми-4 с элементами "Охотника"").
А "полноценные" боевые вертолеты - это т.к. они есть "здесь и сейчас".
|
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 03 сен 2023 12:04:31 |
Цитата: ДмитрийА от 03.09.2023 11:43:21
"Ты за кого болеешь-то?"(с)
Легких вертолетов "с другой стороны" - более чем дофига, начиная со всяких "дефендеров". Туррель/шкворню с "миниганом" и оптический комплекс наведение только поставить - а это по массе должны влезать.
|
|
ДмитрийА ( Слушатель ) |
| 03 сен 2023 12:27:33 |
Цитата: DimonT от 03.09.2023 12:04:31
У нас, КМК, нет одномоторных вертолётов, только тяжёлые и прожорливые двухмоторные. Так сложилось. Ми-1 и Ми-4 уже не делают, увы. Так что - выбирать не из чего.
|
Свой ( Слушатель ) |
| 03 сен 2023 14:59:22 |
Цитата: ДмитрийА от 02.09.2023 23:06:49
Если хотите дешево – сделайте многоразовую зенитную ракету.
Ставите вместо боеголовки сеткомет – и вуаля:
Поскольку при его срабатывании ничего не взрывается – ракета остается целой, и ее вместе со всей аппаратурой можно опустить на парашютике и перезарядить для нового использования. Весь расход – на сменный ускоритель для ракеты (сетки тоже многоразовые).
Можно сделать упрощенный вариант для ручного использования.
Обычный диоптрический прицел на пусковой трубе типа РПГ + копеечный датчик объема из хозмага на ракету. Ракета летит на цель пока датчик объема не дает сигнал на срабатывание сеткомета.
Промазать будет трудно, поскольку потребная для поражения точность: +/- 5 метров от цели.
Цена всей системы – копейки, на порядок дешевле дрона получится. Хоть каждому сторожу вместе с берданками раздавай.
В общем – при наличии желания решений для зачистки неба от БПЛА можно придумать не одну сотню.
Просто никто почему-то не парится. Наверное, и так справляются, РЭБом и и обычными зенитками.