Цитата: кость от 05.09.2023 10:03:50Данная фантазия пока не отвечает на вопросы "За чей счёт банкет?" и "Зачем?".
Для любого явления нужен базис, сформированный 1. социальными, 2. экономическими, 3. политическими и другими условиями.
А если проанализировать ситуацию глубже в заданных вами рамках? В контексте "Базиса" сформированного экономическими условиями?
Что необходимо сельхоз производителю в первую очередь? Что бы его товар с гарантией 100% выкупили, желательно в полном объёме - это даёт ему возможность прогнозировать объёмы производства на следующий сезон. Его больше всего волнует колебание цен на готовый продукт.
1. Экономический базис . Чем компенсируется "неопределённость" такого производителя?
"
В 2023 году господдержка АПК будет увеличена и составит 445,8 миллиарда рублей."
Российская газетаВот он "экономический базис" - если государство все равно выделяет субсидии, так почему их эти государственные дотации не перенести на конечную точку потребления? Крупные компании, типа "черкизово" и "мираторг", пусть получают субсидии не в кассу бухгалтерии , а через продажу своего товара за цифровой рубль в ритейле.
2. Социальный базис.
"
Бюджетные ассигнования на финансовое обеспечение реализации национального проекта «Демография» запланированы в 2023 году в объеме 920 960,0 млн рублей, в 2024 году – 885 682,3 млн рублей»
.. на реализацию федерального проекта «Финансовая поддержка семей при рождении детей» в 2023 году планируют выделить финансирование в размере 855 млрд рублей, в 2024 году – 842 млрд рублей. «Содействие занятости» в 2023 году составит 28 млрд рублей, в 2024 году – 8 млрд рублей."
Рамблер ФинансВ частности:
"
Субсидии за новых работников
Государство продлило на 2023 год программу субсидирования за трудоустройство льготных категорий:...Субсидия выплачивается в размере трёх МРОТ на каждого нового работника с учётом страховых выплат и районного коэффициента. Работодателю выплата поступит частями: через один, три и шесть месяцев после трудоустройства сотрудника.... через месяц после его оформления в штат подать заявление в Социальный фонд РФ. Если заявку одобрят, госорган выплатит субсидию. Альфа банк, разъяснения Это ли не "социальный базис" по поддержанию уровня благосостояния граждан. Зачем платить опять же в кассу предприятия из Социального фонда, когда это можно сделать опять же в конечной точке потребления - вновь принятому работнику даётся лимит на затоваривание продуктами. По проекту "демография" молодой семье тоже выделить лимит на покупку товаров в измерении цифрового рубля.
Как вы могли заметить, только субсидии для АПК и по проекту Демография составляют 1,5 трл рублей. А ещё есть программы субсидирования промышленности, транспорта и прочие индустрии, где цифровой рубль идущий на прямую из ЦБ куда эффективней будет потратить четко зная на что и куда он идёт.
3. Политический базис.
Здесь речь о том, что если система обеспечения граждан базовыми продуктами по умолчанию будет работать эффективно, то это отразиться и на результатах в конце электоральных циклов. Зачем мне все эти "болотные и мы здесь власть", если ты по умолчанию накормлен практически бесплатно государством. Минимальная жертва в данном случае которую должен будет принести гражданин это согласиться на операции с цифровым рублём (открыто счёт) и на обработку твоих биометрических данных.
Государство спускает в экономику из своих фондов триллионы рублей на субсидии, которые часто успешно разворовываются. Так не проще ли эти деньги сразу передавать конечному потребителю, при этом четко отслеживая и понимая куда эти потоки текут?
Это будет свой внутренний контур государственных денег - пусть корпорации АПК после получения на свои счета цифровых рублей за свой базовый товар потом разбираются с государством - кто кому должен. А не как сейчас АПК все свои передряги перекладываешь на конечного потребителя.
Речь именно про АПК , в рамках моих предположений о введении доступной корзины продуктов питания в магазинах по FaceID и введении ЦБ РФ цифрового рубля такой метод "вливания" денег в экономику более прогнозируемый , контролируемый, на кончике товарной цепочки рядом с потребителем.
Да, все это крайне футуристично, но точно не фантастика - я , будучи финансовым чиновником от государства и имея такие цифровые инструменты, именно так бы и сделал!! Это логично, это эффективно. Контролировать деньги , а не перечислять триллионы субсидий на счета как в бездонную бочку..
ПС. Если посчитать весь объём субсидий по году, то на каждого совершеннолетнего гражданина в год выходит от ,20, до 30 т ₽ в год. А любая субсидия в рублях должна и так или иначе превращается в заработную плату которую гражданин несёт в продуктовый магазин - любые деньги в конечном счёте превращаются в оплату услуг конкретного гражданина.
Так вот только на Рублеве субсидии от государства гражданин способен в конечном счёте рассчитывать на товарную корзину из 5 продуктов в неделю. Не много. Но пара буханок хлеба, десяток яиц, три литра молока и даже кусочек курочки точно обломится на эти деньги.