К вопросу об автономности БПЛА

Цитата: comp от 07.09.2023 08:53:34Платка площадью меньше спичечного коробка полностью автономно распознаёт человека и наводит на него самонаводящийся вентилятор (привзяка по времени не сработала, про плату начиная с 3:25):

Навешиваем такую платку и 50 граммов взрывчатки на легкий квадрик, по ИНС выводим на вражеские позиции, после чего включаем режим атаки первой распознанной цели. Никакого внешнего управления, следовательно никакая РЭБ не поможет. Ну и нейронку можно обучить не только на распознавание людей, собачек и котиков, но и на технику.
Не ожидал, что оно настолько продвинулось.

Цитата: comp от 07.09.2023 08:53:34

 

Да, вполне реализуемо. Правда оружие получится "одноканальное". Для роя с распределением целей уже нужен обмен информацией, и вот его как раз глушить уже вполне - то же самое рэб (радиоканал) или дымы (оптика).

Будет ли вундервафлей? Нет в общем (мала поражающая способность при сохранении малой цены и т.п.) Ну и только до начала массового применения.

Потому что (утрированно) потом в окопах будут ставить такие же платки с той же камерой на такой же примерно платформе, как в видео, и с набором готовых к применению снарядов уровня "охотничий патрон 12 калибра с крупной дробью" или дымовых гранат и рубежом перехвата в 10-15 метров. По цене как бы не дешевле выйдет (движки не нужны такие мощные, как в квадриках, серв хватит, ESC не нужны и т.п.). И им уже ничего не помешает распределить сектора защиты, и даже цели при нужном старании. А уж если пару-тройку разнесенных микрофонов добавить... И такого можно придумать много.

Это пока еще не успели провернутся колеса военной смекалки/задач от МО/производств на полный оборот. Если всякие автономы/FPV пойдут реально массово (а предпосылки есть) - то носимые КАЗ-ы, вплоть по персональных - обязательно появятся. Никто не захочет терять обученную пехоту без возможности ответки/купирования угрозы. Так что будет +1 (2, 3) средств поражения со своими особенностями и тактическими нишами, и столько же (или больше/меньше) средств противодействия.

• +0.10 / 7

Цитата: 71taa от 07.09.2023 09:06:53Потому что (утрированно) потом в окопах будут ставить такие же платки с той же камерой на такой же примерно платформе, как в видео, и с набором готовых к применению снарядов уровня "охотничий патрон 12 калибра с крупной дробью" или дымовых гранат и рубежом перехвата в 10-15 метров. По цене как бы не дешевле выйдет (движки не нужны такие мощные, как в квадриках, серв хватит, ESC не нужны и т.п.). И им уже ничего не помешает распределить сектора защиты, и даже цели при нужном старании. А уж если пару-тройку разнесенных микрофонов добавить... И такого можно придумать много.

Это пока еще не успели провернутся колеса военной смекалки/задач от МО/производств на полный оборот. Если всякие автономы/FPV пойдут реально массово (а предпосылки есть) - то носимые КАЗ-ы, вплоть по персональных - обязательно появятся. Никто не захочет терять обученную пехоту без возможности ответки/купирования угрозы.

Цитата: 71taa от 07.09.2023 09:06:53

 

Да, тоже когда прикидывал меры противодействия, предполагал что-то типа КАЗа на минималках, обнаруживающего атакующий БПЛА за несколько метров и выстреливающего навстречу какой-то заряд. Остаются вопросы с ценой, весом и защитой от поражения окружающих, но решаемые.

• +0.03 / 3

Цитата: comp от 07.09.2023 09:18:53Да, тоже когда прикидывал меры противодействия, предполагал что-то типа КАЗа на минималках, обнаруживающего атакующий БПЛА за несколько метров и выстреливающего навстречу какой-то заряд. Остаются вопросы с ценой, весом и защитой от поражения окружающих, но решаемые.

Цитата: comp от 07.09.2023 09:18:53

 

Да, вариантов там масса. Там и камеры-то особо не нужны. Что угодно, хоть микрофоны ("дешевые" коптеры по природе своей никогда тихими не станут),  хоть группа лидаров уровня "пылесос-робот" со смещением секторов сканирования, чтобы инфа обновлялась побыстрее + платформа на шесте (метра два над поверхностью). И убивать все, что движется, поражающие элементы будут идти выше голов бойцов. Да мало ли там способов.

В том-то и дело, что все это решаемо, и будет решено, как только придет понимание, что другие варианты решения (менее инвазивные) неэффективны.
А судя по тому, что вот именно панической/срочной активности не наблюдается - текущий уровень применения +- купируется  стадартными средствами, а новые (типа автономных) еще массово не появились.
Небо перекроют (а куда денутся) - будут запускать ползунов, катунов, прыгунов и т.п. Желание относительно задешево урыть своего оппонента, причем безопасным для себя образом - естественно и неистребимо ))

• +0.05 / 8

Цитата: comp от 07.09.2023 09:18:53Да, тоже когда прикидывал меры противодействия, предполагал что-то типа КАЗа на минималках, обнаруживающего атакующий БПЛА за несколько метров и выстреливающего навстречу какой-то заряд. Остаются вопросы с ценой, весом и защитой от поражения окружающих, но решаемые.

Цитата: comp от 07.09.2023 09:18:53

 

Да. Поражение окружающих самый больной вопрос. Если кто-то замешкался и не успел вовремя спрятаться, а такое нельзя исключать, то КАЗ с своим круговым осколочным рассеиванием, его посечёт. 
А на безопасных расстояниях от окопов и входов в укрытия ставить КАЗ, чтобы случайно свои не пострадали  смысла нет. 
Танкисты до сих пор мучаются "быть или не быть" ставить-не ставить. В первую очередь с оглядкой на своих пехотинцев. Можно и забыть вовремя отключить.

• -0.09 / 3