Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,750,801 44,644
 

  Пасечник ( Слушатель )
10 сен 2023 20:58:35

И.В.Сталин

новая дискуссия Новость  767

Ночная встреча Сталина с иерархами РПЦ: событие, изменившее жизнь православного мира




4 сентября 1943 года произошло знаковое событие для истории Русской Православной Церкви – встреча в Кремле И.В. Сталина с митрополитами Сергием (Старогородским), Алексием (Симанским) и Николаем (Ярушевичем). Итогом переговоров стало проведение впервые за 25 лет советской власти Архиерейского собора и избрание Патриарха Московского и всея Руси 8 сентября того же года.

читать полностью :

https://dzen.ru/a/ZP…_site=mail
Отредактировано: Пасечник - 10 сен 2023 20:59:22
  • +0.21 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  Привет! ( Слушатель )
10 сен 2023 22:12:58
Сообщение удалено
Привет!
30 янв 2024 18:15:52
Отредактировано: Привет! - 30 янв 2024 18:15:52

  • -0.12
 
 
  Киреев ( Слушатель )
11 сен 2023 02:27:18

И где тут большевики, или февраль-март 1917 года все-таки их рук дело? :

ЦитатаВзаимоотношения церкви и государства при Временном правительстве

Революционные события февраля-марта 1917 года внесли радикальные перемены в церковно-государственные отношения. 2 марта 1917 года святой император Николай II отрёкся от престола, власть перешла к Временному правительству, образованному Временным комитетом Государственной Думы.

И уже в марте Святейший Синод по настоянию обер-прокурора В. Н. Львова, назначенного Временным правительством, уволил на покой Петроградского митрополита Питирима (Окнова), престарелого митрополита Московского святого Макария (Невского) и архиепископа Тобольского Варнаву (Накропина), обвинив их в тесных связях с Распутиным. Вслед за тем по всей стране начались увольнения архиереев, обвинённых в поддержке старого режима. Напряжённость отношений обер-прокурора с епископами объяснялась не только личными качествами В. Н. Львова, но и тем обстоятельством, что прежде обер-прокурор представлял в органе высшей церковной власти (Святейшем Синоде) императора, миропомазанного самой же Церковью. Теперь же обер-прокурор, представляющий светскую власть (правительство, лишённое всякой сакральности), но при этом действующий с полномочиями прежнего, царского обер-прокурора, воспринимался церковным сознанием как узурпатор, хотя действовала ещё старая привычка к подчинению правительству, и Церковь оставалась лояльной ему до самого его падения в октябре 1917 года.

Летом 1917 года Временное правительство рядом актов сделало решительный шаг в сторону создания внеконфессионального государства: 20 июня вышло постановление о передаче церковно-приходских школ (а их было в России около 37000) и учительских семинарий в ведение Министерства народного просвещения. Правительство этим своим актом нарушило волю частных благотворителей, жертвовавших в своё время на нужды церковной школы.

Святейший Синод протестовал, тем не менее, власти в спешном порядке стали осуществлять это постановление, которое вело к подрыву дела духовного просвещения народа. Закон о свободе совести, опубликованный 14 июля, провозглашал свободу религиозного самоопределения для каждого гражданина по достижении 14-летнего возраста, когда дети ещё учатся в школе, что также вызвало протест со стороны Святейшего Синода и потом Поместного Собора, настаивавших на том, чтобы право свободного религиозного самоопределения предоставлялось не ранее достижения совершеннолетия.
  • +0.27 / 10
  • АУ
 
 
 
  Привет! ( Слушатель )
11 сен 2023 03:51:23
Сообщение удалено
Привет!
30 янв 2024 18:15:32
Отредактировано: Привет! - 30 янв 2024 18:15:32

  • -0.11
 
 
 
 
  Киреев ( Слушатель )
11 сен 2023 06:26:32

Так все-таки: февраль-март 1917 года - чьих рук дело?
  • +0.30 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  alexandivanov ( Слушатель )
11 сен 2023 06:49:47

Тех кто во всем видит только материальную выгоду. Смеющийся
А того, что

ЦитатаВсе возникавшие между греческими государствами спорные вопросы передавались на рассмотрение суда амфиктионов.
....
Главой же коллегии амфиктионов был Филипп.

предпочитают не замечать. Или тупо не видят. В упор. Особенности "зрения", догматиков материального богатства, не как орудия (средства для развития), а как мерила оценки и приоритета развития человека и человечества? Незнающий
Ленин, Сталин и большевики "за уши" тащили к материальному богатству как средству, для духовного развития. Пищей духовной сыт не будешь и не защитишь ни себя ни свою веру, ни своих близких, ни свое государство. Марксизм о том же.

ЦитатаВ 1905 году Ленин впервые программно высказался о своих взглядах на религию:

Мы требуем, чтобы религия была частным делом по отношению к государству... Государству не должно быть дела до религии, религиозные общества не должны быть связаны с государственной властью. Всякий должен быть совершенно свободен исповедывать какую угодно религию или не признавать никакой религии, т.-е. быть атеистом (безбожником), каковым и бывает обыкновению всякий социалист. Никакие различия между гражданами в их правах, в их зависимости от религиозных верований совершенно недопустимы. Всякие даже упоминания о том или ином вероисповедании граждан в официальных документах должны быть безусловно уничтожены. Не должно быть никакой выдачи государственной церкви, никакой выдачи государственных сумм церковным и религиозным обществам, которые должны стать совершенно свободными, независимыми от власти союзами граждан-единомышленников».




ЦитатаМожет ли священник быть членом социал-демократической партии?
Ленин на это в 1909 году отвечал:
Если священник идет к нам для совместной политической работы и выполняет добросовестно партийную работу, не выступая против программы партии, то мы можем принять его в ряды [партии], ибо противоречие духа и основ нашей программы с религиозными убеждениями священника могло бы остаться при таких условиях только его … личным … противоречием.

Для себя и партии Ленин ставил общественные интересы выше личных. Только лишь Духовная сила не защитит материальное тело, в земной жизни. А рассматривает Марксизм - Ленинизм, земную жизнь. Незнающий
  • +0.21 / 6
  • АУ
 
 
  Пасечник ( Слушатель )
11 сен 2023 05:16:22

 В 1918-20 годах большевики развернули антирелигиозную кампанию и инициировали богохульное вскрытие рак с мощами русских святых, чтобы развеять миф об их нетленности - и таким образом избавиться от культа их почитания. Фотоматериалы со вскрытыми раками активно использовались пропагандой.




Вскрытие раки Александра Невского 12 мая 1922. Карл Булла / Центральный Государственный архив кино-фото-фоно-документов СССР/Sputnik
В 1922 году большевики пошли дальше и инициировали кампанию по изъятию церковных ценностей под предлогом борьбы с массовым голодом и восстановления разрушенной после Гражданской войны экономики. Со всей страны в специально созданное государственной хранилище свозили церковную утварь из драгоценных металлов, оклады икон, кресты и другие изделия, где могло было золото, серебро или драгоценные камни. Многое впоследствии продали на Запад.
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
  МОВ ( Слушатель )
11 сен 2023 08:32:05

А вчера по "Спасу" натыкал "Но крестьяне не поддержали большевиков. В это обвинили священников". Дальше я смотреть не стал, но понятно, что уничтожили священников, типа за то, что они поддерживали крестьянство. Наверно.
И чтобы не два раза. На ветке уже выкладывали информацию, что после ВОВ резко уменьшилось количество посещений церквей. Что наводит на определенные размышления на подобии "Церковь это опиум для народа, она облегчает его страдания". А когда страдания прекращаются, церковные институты становятся не актуальными.
  • +0.17 / 6
  • АУ
 
 
  Киреев ( Слушатель )
11 сен 2023 09:37:23

Отчего-то сразу вспоминаются "благословенные" девяностые: истово крестящиеся бандиты с пудовыми золотыми крестами на бычьих шеях, миллионные пожертвования благодарных жуликов разного пошиба на "восстановление разрушенных большевиками храмов" и прочие "чудеса", призванные "облегчить страдания народа". Вот только одна "заковыка" - "чудеса" до сих пор еще множатся, как и список Форбса, а "страдания народа" отчего-то меньше не становятся. Наверное, во всем этом  большевики во главе со Сталиным виноваты?
  • +0.24 / 9
  • АУ
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
11 сен 2023 10:03:30

Да там периодически несут всякий бред, в стиле пещерного антисоветизма. 
Это кстати и говорит о том, что СССР на этом витке истории, прекратив свое земное существование, превратился в миф-легенду, столь мощную и красивую, что выгодополучатили либерального рынка и их идейная составляющая всерьез её боятся.
Недаром на ветке от группы в полосатых купальниках, периодически звучит "СССР больше нет", вот заявят такое и опять с СССР борются, пряма клиника какая-тоВеселый
А насчёт крестьянства, так НЭП и был инициирован В.И. Лениным, дабы  вернуть доверие трудового крестьянства, и в первую очередь середняков. 
ЦитатаА строй цивилизованных кооператоров при общественной собственности на средства производства, при классовой победе пролетариата над буржуазией — это есть строй социализма.

.
ЦитатаНам наши противники не раз говорили, что мы предпринимаем безрассудное дело насаждения социализма в недостаточно культурной стране. Но они ошиблись в том, что мы начали не с того конца, как полагалось по теории (всяких педантов), и что у нас политический и социальный переворот оказался предшественником тому культурному перевороту, той культурной революции, перед лицом которой мы все-таки теперь стоим. Для нас достаточно теперь этой культурной революции для того, чтобы оказаться вполне социалистической страной, но для нас эта культурная революция представляет неимоверные трудности и чисто культурного свойства (ибо мы безграмотны), и свойства материального (ибо для того, чтобы быть культурными, нужно известное развитие материальных средств производства, нужна известная материальная база).

что и было достигнуто.
  • +0.20 / 8
  • АУ
 
 
  Profaner ( Слушатель )
11 сен 2023 15:30:34

 Скорее, пообщавшись с Богом в окопах напрямую, пропала необходимость в посредниках Веселый
  • +0.19 / 7
  • АУ