Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,507,527 50,204
 

  Доктор Удмурт ( Слушатель )
15 сен 2023 04:57:08

Катары и Швабы-Гейтсы

новая дискуссия Дискуссия  1.701

Попалась тут короткая статья про катаров. И я вод думаю, а может в этом корень идеологии зелёных-демократии-Новый-Мировой-Порядок-Шваб-Гейтс и весь этот новый чудесный мир, куда нас ведет ВЭФ. И еще такой момент - катары жили 800 лет назад. Если исходить из того что история повторяется каждые 700 с лишним лет - может ли быть что люди в США и ЕС живут под властью катаров, а РФ с Китаем - «католики» ведущие крестовый поход против возрожденных катаров?

Почитайте вот хотя бы первый абзац - это же про сегодняшний запад - именно то что пропагандируют западные элиты.

ЦитатаКатары, Альбигойцы, Добрые Люди

Если говорить о еретиках, то самыми яркими (и в буквальном и в переносном смысле) были катары, они же альбигойцы. 
 Катары отвергали любой компромисс с миром, не признавали брак и произведение на свет потомства, оправдывали самоубийство и воздерживались от любой пищи животного происхождения, за исключением рыбы.
  Такой была их немногочисленная элита, в которую вовлекались и мужчины, и женщины из аристократии и богатой буржуазии. Она же поставляла и кадры священнослужителей – проповедников и епископов. Существовали даже «дома еретиков» – настоящие мужские и женские монастыри. Но основная масса благоверных вела менее строгий образ жизни. Если человек получил перед самой смертью уникальное таинство – consolamentum (лат. – «утешение») – и если он согласен оставить эту жизнь, то будет ему спасение.
 Катары не верили ни в ад, ни в рай, вернее, считали, что ад – это и есть жизнь людей на земле, что исповедоваться священникам – пустое дело и что молитва в церкви равносильна молитве в чистом поле. Крест для катаров представлял собой не символ веры, а орудие пытки, мол, в Древнем Риме на нем распинали людей. 
 Души, по их мнению, вынужденно переселялись из одного тела в другое и никак не могли вернуться к Богу, так как путь к спасению католическая церковь указывает им неправильно. Зато, уверовав, так сказать, «в правильном направлении», то есть, следуя заповедям катаров, спастись может любая душа.
 Катары учили, что, поскольку мир несовершенен, то соблюдать все заповеди их религии могут только избранные, а все остальные должны лишь следовать их наставлениям, не связывая себя бременем постов и молитв. Главным было получить перед смертью «утешение» от одного из избранных, или «совершенных», а так, до смертного одра, никакая религиозная мораль верующего не имела значения. Раз мир так безнадежно плох, считали катары, то никакой дурной поступок не будет хуже другого. Опять-таки просто замечательная вера для рыцарей – что-то вроде жизни «по понятиям», но никак не по закону, поскольку в «аду любой закон плох».
 Соответственно можно понять что они проповедовали и какие это несло последствия. Католики достаточно быстро прочухали что такие слова не есть хорошо и начали противодействие. Сначала словом, а когда увещевания не сработали наступило время огня. С 1209 года по 1229 шёл объявленный крестовый поход против альбигойцев. 
Итогом стал разгром этого движения и постепенное выдавливание влияния катаров путём их физического устранения само собой.
Отредактировано: Доктор Удмурт - 15 сен 2023 04:58:43
  • +0.78 / 33
  • АУ
ОТВЕТЫ (31)
 
 
  Нетто ( Слушатель )
15 сен 2023 06:46:20

Эти добрые люди появлялись и ранее - манихейцы. Появляются как результат смешения христианства с буддизмом и прочими восточными практиками, грубо говоря. Вернее как результат  переноса восточных практик, предназначенных для восточного населения на западных людей.
На мой взгляд, занос этих спор повторяется при ослаблении/дискредитации позиций христианства. Последний раз это было в 60-е, хиппи, сексуальная революция, увлеченность буддизмом и пр.  Так что, по моему мнению, вы правы, сейчас наши противники - потомки детей цветов, которых если потереть, то вылезут добрые люди, как бы они не назывались.
  • +0.63 / 23
  • АУ
 
 
  Кислый ( Слушатель )
15 сен 2023 07:48:52

У меня есть подозрения, что корень ереси растёт из того факта, что индусы представляют собой неоднородную смесь мерзких дасью дравидов (с восточной биохимией) и ариев (с западной). Как следствие, для духовенского контроля над этой гремучей смесью нужна очень забористая религия, способная пролезть в любые мозги. Китайская философия, например, далеко не такая заразная, как буддизм с индуизмом. Потому что ханьские китайцы — чистокровные азиаты и их религия не находит, за что зацепиться в европейских мозгах. 
Человечеству повезло, что древние индоевропейцы не смогли внедриться в Китай, как внедрились в Индию. Кучане (псевдо-тохарцы) пытались это сделать, но, в итоге, были под ноль китайцами вырезаны.
  • +0.50 / 17
  • АУ
 
 
  Talagai ( Слушатель )
15 сен 2023 09:17:03

Гностические извращения это все. Причем чисто первушечные, с целью заплести мозги четверке, и удобно на ней паразитировать. И манихейство, и альбигойство, и карматсво, и богумильство, и прочее, вплоть до марксизма.
  • +0.66 / 22
  • АУ
 
 
 
  sk123 ( Слушатель )
15 сен 2023 10:59:50

Ну, дык, это вытекает чиста из определения первой квадры, как духовенской - любое развитое религиозное течение в верху должно содержать представителей первой квадры, как и любо серьезное войско - второй, торговые отношения - третьей, и  трудовая деятельность - четвертой. 
Есть такая работа - Козлевичей охмурять. Но тех же самых Козлевичей можно заставить-запугать, или денежкой подманить... Смеющийся
  • +0.51 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  Bugi ( Слушатель )
15 сен 2023 14:12:28

Власть в человеческом обществе всегда основана на сочетании трёх инструментов - убеждении, насилии и обмене (деньгах, как универсальном обменном эквиваленте).
Кто контролирует эти инструменты, тот имеет власть.
  • +0.83 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Слушатель )
15 сен 2023 19:54:31
Сообщение удалено
bb1788
21 дек 2023 13:18:43
Отредактировано: bb1788 - 21 дек 2023 13:18:43

  • +0.09
 
 
 
 
 
  Theodor W. Adorno ( Слушатель )
16 сен 2023 07:18:01

Три источника и  составных частей марксизма:
1) немецкая классическая философия
2) французский утопический социализм
3) классическая английская буржуазная политэкономия
* честно спионерено Карлом Марксом у Мозеса Гесса, и систематизировано Владимиром Лениным Улыбающийся
** по Мозесу Гессу данную триархию следует направить против реакционной России Быдло
  • +0.29 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Еловских Семён ( Слушатель )
16 сен 2023 08:26:01

Поправлю Улыбающийся
Не "насилии" - а механизме принуждения. Вроде бы небольшая разница, но существенные последствия при путанице в определениях.
UPD
Добрый день всем. Давно читаю. Вот, вроде,  5 копеек своих представилась возможность вставить.
  • +0.40 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Дон Чебуран ( Слушатель )
16 сен 2023 11:24:23

Насилие это ЧС
а механизм принуждения это БИ 
и он неразрывно связаны
  • +0.27 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Гардез ( Слушатель )
16 сен 2023 17:22:05
Сообщение удалено
бульдозер
16 сен 2023 18:16:29
Отредактировано: бульдозер - 16 сен 2023 18:16:29

  • -0.12
 
 
 
 
 
 
 
 
  Orthodox ( Слушатель )
16 сен 2023 17:35:19
Сообщение удалено
Orthodox
16 сен 2023 17:40:22
Отредактировано: Orthodox - 16 сен 2023 17:40:22

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  Кислый ( Слушатель )
16 сен 2023 18:11:54

Это у вас по осени обострение или вы всегда так себя ведёте?
  • +0.21 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сапсан ( Слушатель )
16 сен 2023 18:14:41

Он по всем веткам бегает с этой истерикой.Улыбающийся 
Эххх а Сени так пока и нет.Грустный
  • +0.25 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Слушатель )
16 сен 2023 19:59:55
Сообщение удалено
bb1788
21 дек 2023 13:18:26
Отредактировано: bb1788 - 21 дек 2023 13:18:26

  • +0.09
 
 
 
 
 
 
  Bugi ( Слушатель )
18 сен 2023 10:23:13

Принуждение - это и есть власть.
Если нужно кого-либо заставить выполнить какое-то действие, лично ему ненужное, то можно убедить, что это нужно "во имя кого-то или чего-то", можно показать "дубину" в любом её виде и можно предложить что-либо в обмен.

И всё вместе это и будут механизмы принуждения. Поэтому, разница есть, но не та, о которой вы говорите.
  • +0.69 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Еловских Семён ( Слушатель )
18 сен 2023 16:34:19

Думаю, можно говорить в данном случае о рациональности поведения в рамках общественного договора, который обеспечивается различными властными инструментами - как институтом убеждения, так и институтом принуждения, но никак не насилием.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
18 сен 2023 16:36:31

Возьмите картинку спектра. КОЖЗГСФ.
В чем принципиальная разница между желтым и оранжевым и где граница между ними.
  • +0.34 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Bugi ( Слушатель )
18 сен 2023 18:23:02


Если некий гражданин Пупкин полвека назад отказывался работать, "прям, вот вообще", то  он получал статью "Тунеядство". И вполне насильно отправлялся работать. Хотел он того или нет. Ибо принуждение под угрозой наказания - насилие. В какие бы рюшечки сие не рядили.
  • +0.66 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  neturist ( Слушатель )
19 сен 2023 14:01:32

Давным давно был популярен фэнтезийный сериал "Бригада".. 
И была в этом сериале сцена в казино, когда Главный Герой попытался Главному Гаду мозги вправить бутылкой с шампанским. А дальше работник казино ласково попенял Главному Герою, типа договаривались же на этой территории разборок не устраивать.. И услышал закономерный ответ: "С тобой, штоле, договаривались?"
Вот и всё, что нужно знать жителям нашей страны про "общественный договор".
  • +0.27 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Bugi ( Слушатель )
19 сен 2023 16:08:24

Сериал "Бригада" о том, что бывает, когда насилие перестаёт быть монополией Государства.
  • +0.55 / 18
  • АУ
 
 
  Кислый ( Слушатель )
15 сен 2023 14:20:54

На западе сейчас цветёт и пахнет мощная ересь, сомнений нет, но для надёжного отождествления её с гностицизмом/манихейством/альбигойством надо сравнить их определения греха. 
У манихейцев-то понятно: противопоставление греховного материального бытия благому духовному небытию; а вот как сформулировать, что считает греховным нынешняя западная шиза цвета шестицветной радуги?
  • +0.37 / 14
  • АУ
 
 
 
  Bugi ( Слушатель )
15 сен 2023 15:14:51

У нынешней шизы нет определений греха. Пока нет.
Сечас там деление на "правильно" и "неправильно". Но уже даже это позволяет подвергать обструкции и расчеловечивать "неправильных".
  • +0.73 / 27
  • АУ
 
 
 
 
  Доктор Удмурт ( Слушатель )
15 сен 2023 15:17:30

Есть название - либерализм. Тех кто следует их религии они называют либеральными демократами. А всех кто против авторитарными диктаторами.
  • +0.44 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Bugi ( Слушатель )
15 сен 2023 15:35:05

До тех пор, пока у них существует возможность экспансии своих идей, они могут и будут называть всех оппонентов разными неприятными словами. Как только возможности для экспансии иссякнут, у них начнётся деление на оттенки "либеральности и толерантности", и взаимная резня станет шоу похлеще, чем трязги  с "авторитарными диктаторами".
  • +0.75 / 28
  • АУ
 
 
 
 
  Orthodox ( Слушатель )
15 сен 2023 16:14:40

Мне кажется, для них грех - традиционализм. В любом виде. Особенно идея Господа. Язычество - можно, буддизм - приветствуется, протестантизм в случае выхолащивания традиционных смыслов, олицетворяемый, священником-геем премлем, но ни традиционный Ислам, ни, Боже упаси, Православие - не дозволены вообще. То, чему они поклоняются, они называют прогресс, но по факту, последовательно выстраивают безграничную власть своей группы над остальным человечеством. Инструменты - помимо финансовой кабалы и террора - информационные технологии и биотех.
Мне кажется, больше всего их пугает присутствие Господа в человеке: борьба с Божественным началом и есть краеугольный камень их идеологии. Начиналось под благовидным предлогом десакрализации института монархии как помазанников Божьих, потом десакрализация человека, созданного по образу и подобию, в потомка обезьян, дальше гонения на традиционные семейные отношения и т.д.
Так как, действительно, прямых деклараций во что они верят, нет, можно отталкиваться от того, с чем они яростно борятся. И это зло очень сильно, к сожалению.  Плюс в том, что мы проявления этого зла хлебнули по-полной в 1917-1927, поэтому есть определённое понимание, кого расстреливать как с этим бороться. Другой плюс в том, что их идея утопична и всегда заканчивается крушением вавилонской башни. Биологическая природа человека - базис всего прочего. Самец любит красивую самку, самка выбирает сильного самца, вместе они защищают своих деток; если сил не хватает, объединяются в племена и выбирают альфа-самца, который порвёт всех, угрожающих деткамУлыбающийся Всё другое - от лукавого.
  • +0.65 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Слушатель )
15 сен 2023 20:17:36
Сообщение удалено
bb1788
21 дек 2023 13:18:42
Отредактировано: bb1788 - 21 дек 2023 13:18:42

  • +0.15
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
15 сен 2023 20:44:55

Еще, на уровнях ниже - "фашизмом" или "расизмом"
Кстати, советская еще закладочка про "фашизм" крайне интересно сработала.
  • +0.38 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Слушатель )
15 сен 2023 20:52:33
Сообщение удалено
bb1788
21 дек 2023 13:18:39
Отредактировано: bb1788 - 21 дек 2023 13:18:39

  • +0.21
 
  Aliot ( Слушатель )
15 сен 2023 08:11:03

Имхо, их задача - оставить на Земле даже не золотой миллиард, а меньше.
Мы живем в яме, на самом деле.
Невозможность промышленного освоения других планет- это тупик. Тупо нет движка.
Все ограничено законами природы. Например, термояд работает только в звездах.
Хорошо еще , что в том газопылевом облаке , в котором образовалось Солнечная система,
были и другие, более массивные звезды, которые взорвались как сверхновые. 
И обогатили его всеми элементами, вплоть до урана. Да и то... Пока образовалось
Солнце, пока эволюция жизни на Земле дошла до ядерных реакторов- урана-235, который 
распадается раз в десять быстрее чем 238-й, остались жалкие доли процента...
  • +0.34 / 12
  • АУ
 
 
  bb1788 ( Слушатель )
15 сен 2023 09:14:00
Сообщение удалено
bb1788
21 дек 2023 13:14:34
Отредактировано: bb1788 - 21 дек 2023 13:14:34

  • +0.12
 
  Bugi ( Слушатель )
15 сен 2023 10:35:05


Там была ещё одна хитрая лазейка.

"Добрые люди" всегда ходили не менее, чем парой. И это было неслучайно. Дело в том, что согласно манихейству, а катары - это манихейская секта, Сатанаил - создатель материального мира, грешен бесконечно, и человек, имеющий материальное тело, не может полностью контролировать свою безгрешность. Поэтому, если один из "добрых людей" нарушил обет, то второй всегда сможет его вернуть на "путь истинный". Главное - грешить неодновременно.
А так как Сатанил грешен бесконечно, то любой грех, совершённый любым человеком, микроскопичен по сравнению с греховностью Сатанаила. И можно делать всё, что угодно, лишь бы время от времени совершать консоламентум.

И да, я давно заметил, что нынешнее падение на Западе имеет все черты манихейства. Как оно будет называться на этот раз ещё неизвестно, так как официально эта псевдорелигия ещё не принята, но образ уже ясен.
  • +1.02 / 40
  • АУ
 
<< Зерно
Китай. Производство, безработица. >>