Сравниваем танки
21,807,981
47,905
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 20 сен 2023 14:00:09 |
....
новая дискуссия Дискуссия 151
Тут шальная мысль возникла, выкладываю на критику.
А что если часть танкового парка выпускать с нарезным стволом? Так сказать - тихой сапой заменить Гвоздики.
Во первых, танки сейчас в основном и так используют с ЗОП, во вторых у ней защита сильно выше чем у вышеупомянутой Гвоздики.
А так - повысили дальность и точность, а так же живучесть экипажа.
А что если часть танкового парка выпускать с нарезным стволом? Так сказать - тихой сапой заменить Гвоздики.
Во первых, танки сейчас в основном и так используют с ЗОП, во вторых у ней защита сильно выше чем у вышеупомянутой Гвоздики.
А так - повысили дальность и точность, а так же живучесть экипажа.
ОТВЕТЫ (4)
|
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 20 сен 2023 15:10:01 |
У них тонкостенные скворешники размером с небольшой домик.
Я же не предлагаю проектировать новую Гвоздику на базе танка. Нет, я предлагаю танк оснастить новым стволом с новыми возможностями.
|
vova6857 ( Слушатель ) |
| 21 сен 2023 01:27:23 |
Цитата: Danila96 от 20.09.2023 15:10:01
Живучесть ствола пушки танка на порядок меньше чем живучесть ствола гаубицы. А если ставить на шасси гаубицу - то на хрена ей такое бронирование от прямого выстрела? Лучше уж ствол мощнее влупить - 152мм или 203мм, чем бесполезное железо таскать.
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 20 сен 2023 14:29:50 |
Цитата: Danila96 от 20.09.2023 14:00:09
И не танкист, и не артиллерист, но я еще могу понять, когда всякие "абреки" вкрячивают Д-30 на шасси Т-34 в импровизированной рубке (или даже без оной), тут хоть какой-то смысл, а испортить годный новый танк, превратив его в недоСАУ..... ИМХО, чистой воды вредительство.