Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,493,054 50,142
 

  footuh ( Практикант )
24 сен 2023 09:31:40

Байки Старого Шамана #45 Операция Аякс часть II

новая дискуссия Аналитика  1.599

https://youtu.be/jmqw92vte-8

Завершение нашей байки про события в далеком Иране в столь же далеком 1953 году.
Казалось бы - какая может быть связь между теми событиями и событиями тбилисскими или бакинскими (обратите внимание, что при этом не было условно говоря - "ереванских") в эпоху Горбачева М.С.? А вот поди ж ты...
Тем не менее - все ж таки есть мнение, что не надо слишком уж будоражить общественность всеми подробностями, вытекшими из итогов "операции Аякс" и в итоге мой исходный ролик потерял примерно треть от своего исходного состояния.
Но как бы ни было - теперь вы будете знать, откуда в постсоветской элите появилось "постзнание" про "чемоданы компромата".
К примеру, - почему сбитый летчик Руцкой в свое время так дул щеки про имеющиеся у него "чемоданы компромата" или другие подобные сказочки.
Это произошло именно потому, что эти самые "чемоданы" оказались не сказкой из придумок "про Штирлица", а вполне себе реальным архивом, который поступил в распоряжение Ю.В.Андропова/КГБ по итогам "исламской революции" в Иране. (Другое дело, в каком виде его принесли и что с основной массой бумаг стало дальше...)
А раз такое уже бывало в истории то почему бы тому же Руцкому и не сказать не телекамеру, что и он хранил у себя - нечто подобное?!
Так что история России хранит еще немало приколов и парадоксов, хорошо объясняющих наше с вами настоящее и грядущее будущее.



ЖОС В очках
Отредактировано: footuh - 24 сен 2023 14:15:21
  • +1.11 / 44
  • АУ
ОТВЕТЫ (32)
 
 
  footuh ( Практикант )
25 сен 2023 09:21:51

На Ютубе задали уточняющий вопрос - переношу сюда мой ответ, чтобы там его не потерли.
Вопрос:
История выглядит незаконченной. Без 80-х и 90-х немножко непонятна. Переход к нашим реалиям не прослеживается.
/
Мой ответ:
В самых общих чертах, - широкими мазками.
Уже к правлению Андропова обнаружилось, что новое поколение "советских бонз" уже ничего не боится и компромат времен "Екатерины и освобожденья Крыма" никого среди них не трогает.
Однако за счет "внутренней связности" архивных данных ценными стали истории про "наших друзей на Западе", а к ним в силу природных причин стали относиться весьма много кто, причем многие данные актуальности так и не потеряли. Оказалось возможным оказывать давление именно на продажную часть советских политиков, ибо их хозяева впадали в истерику и требовали уничтожения архива любою ценой. А так как всем было ясно что много грузовиков с документами в свое время в Иран увезти в 1953 году было бы невозможно и опять же на границе "новых Остапов" могла встретить уже "иранская сигуранца" - для всех было очевидно, что документы пределов СССР не покидали. Где же они могли быть? (Ведь из того что предъявил нашим "партнерам" Андропов - всем стало понятно, что архив по сей день существует и даже кем-то поддерживается".)
Там где их бы мог спрятать, - немножечко осетин - Иосиф Сталин, мингрел Лаврентий Берия, уроженец Квемо Картли Рухадзе, или азербайджанец Багиров. Наши "партнеры" забавные люди - они мыслят штампами. Есть занимательная история рассказанная Конан-Дойлем "Скандал в Богемии" - про то, что если вам надо сыскать спрятанное кем-то в доме письмо, - проще всего поджечь дом.
Ну и заполыхали - осетино-ингушский конфликт, танки Родионова вошли в Тбилиси, а танки Лебедя в Баку, конфедерация Горских Народов Кавказа создала условия при которых некты смогли вывернуть наизнанку все бывшие "дачи Сталина" в Абхазии, затем по всей программе прошел Карабах и случились по факту гражданские войны в Азербайджане и Грузии. Никаких документов так никто не нашел, но в разные "черные книжечки" попали имена тех, кто в этих поисках засветился - отдавал приказы, проводил поиски и все прочее.  И уже для прикрытия - мол, "все совпадения лучше считать случайными" случились события в Риге и Вильнюсе.
Тем не менее, в "черные книжечки" набралась весьма интересная инфа про западных партнеров" из тех, кто в те годы занервничал по поводу того, что подобные архивы все-таки существуют, а так же на всех наших, кто не постеснялся свои руки кровью запачкать исполняя приказы откуда-то с запада.
Соответственно вспоминаем слова Г.К.Честертона про то, где именно надобно прятать лист (его надо прятать в лесу, а если леса на этом месте нет, надобно его высадить). Так как "контакты с советами" выглядит предосудительными лишь до тех пор, пока подобное поведение выглядит для Запада ненормальным, те у кого там "было рыльце в пушку" затеяли глобальный сдвиг западных окон Овертона влево ровно для того чтобы они сами или их отцы и деды не выглядели сейчас в глазах западных же элит предателями. Ну и... Не забываем про "черные книжечки".
  • +1.00 / 41
  • АУ
 
 
  dnevnik ( Слушатель )
25 сен 2023 13:44:14


Получается большие архивы горели не случайно...
https://ru.wikipedia….....и.т.д.
  • +0.37 / 10
  • АУ
 
 
 
  Дон Чебуран ( Слушатель )
26 сен 2023 07:22:34

Случайности не случайны как любил говаривать один персонаж
Следите за руками
наркота = неучтенный нал. = предвыборные кассы 
+
Афган = Иран = Одесса = Албания = Неоконы 
=
Выборы выборы - кандидаты хороши!
п.с. И ведь про это все рассказывали уже
  • +0.41 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Bugi ( Слушатель )
26 сен 2023 12:03:09

Я обратил внимание на один интересный нюанс.
"Афганский" (ныне иранский) опий контролируется бриттами на этапе выращивания. Китайские "спайсы" контролируются бриттами на этапе производства. Вероятно я не ошибусь, если выяснится, что и кака тоже производится не без участия благообразных джентельменов.
Пути доставки к потребителям - на паях, но доставить можно лишь то, что произведено.
А учитывая, что разная наркота вызвает разное поведение, то у бриттов в руках весьма интересные инструменты, с которыми будут считаться и "неоконы" и просто "коны", и даже не "коны" вообще.
  • +0.65 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
  Дон Чебуран ( Слушатель )
26 сен 2023 13:02:35

Ну конечно как без них 
опиумные дома, гулящие девицы 
сбор информации 
вербовка агентуры
классика жанра
  • +0.35 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Bugi ( Слушатель )
26 сен 2023 15:37:27

Я про "этажом ниже".
Если опиаты успокаивают, а "спайсы" возбуждают, то можно манипулировать "массами" в зависимости от ситуации.
  • +0.71 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
26 сен 2023 16:07:10

Не всеми массами, а теми где нарков значимый процент и\или они имет серьезный вес.
  • +0.63 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Дон Чебуран ( Слушатель )
26 сен 2023 19:20:29

В Америке есть масса легальных опиатов. 
И народ без них станет несколько возбужден.
  • +0.37 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
26 сен 2023 20:48:07

Батальон мотострелков при наличии снабжения ГСМ и боеприпасами может перебить неограниченное количество опиатных наркоманов в стадии ломки. 
Впрочем, джапы в Нанкине продемонстрировали, что, после выноса ненарков, даже ГСМ и боеприпасы не так чтобы очень нужны. Холодного оружия для резьбы по наркам - достаточно.
  • +0.85 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
26 сен 2023 20:59:27

Неее, не так.
А какое вы еще общество знаете с таким процентом нарков.
  • +0.44 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
26 сен 2023 22:44:20

У нас в 90-х. Причем тоже опиатники
  • +0.66 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
27 сен 2023 08:53:32

Тут ключевое - в данном периоде. Так то и китацы таки да.
  • +0.55 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
26 сен 2023 20:41:34

Именно. 
А массовые наркоманы - это люмпены и богема (которые тоже люмпены)
  • +0.74 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
26 сен 2023 20:40:15

"Массами" люмпенов/пролетариев.
Но для того чтобы люмпенами/пролетариями можно было манипулировать наркотой - они должны быть в значимых количествах.  Иначе получится - "выйди из дома и зажги фонарик в поддержку навальнера.".
  • +0.82 / 31
  • АУ
 
 
  ps_ ( Слушатель )
25 сен 2023 16:51:48

Я понял, эти архивы сейчас часть библиотеки Шнеерсона Шокированный
  • +0.23 / 7
  • АУ
 
 
 
  Сапсан ( Слушатель )
25 сен 2023 17:27:12

Под столом 

Интересно еще какие архивы хранит Ватикан в своих подземельях. Улыбающийся
  • +0.15 / 4
  • АУ
 
 
 
  footuh ( Практикант )
25 сен 2023 17:49:13

Берите выше, - это те самые артефактные издания ashmolean museum (oxford), которых никогда нет на полках, но которые всегда на месте, если их захочет посмотреть любой из прямых потомков "пятерки" в которой числился Л.П.Берия. (Механизм появления и спонтанного исчезновения нужных книг подробно описан в сериале "Discovery of Witches", а методы формирования "высших пятерок" (в одну из которых и входил Л.П.Берия) и почему они могут делать объекты невидимыми/недоступными (для "чужих") по желанию "члена пятерки" подробно описаны в "Наставлении для жандармов" А.Х.Бенкендорфа.
  • +1.00 / 39
  • АУ
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
25 сен 2023 20:14:35

Погружаться в такие глубины работы спецслужб небезопасно для здоровья. Я лучше воздержусь ... Расстреливающий
  • +0.30 / 9
  • АУ
 
 
  Доктор Удмурт ( Слушатель )
25 сен 2023 19:43:59

Учитывая что лидерами президентской гонки на выборах в США остаются Байден и Трамп как и 4 года назад, и учитывая что эти пожилые джентельмены вели активную жизнь еще при СССР, Брежневе и Андропове, подозреваю что и на них папочки заведены в этих самых архивах. Удивительно что до сих пор ничего из этих архивов не всплыло. Вроде всё что про Байдена и Трампа компроментируещего всплывало, всё было относительно последних лет.
  • +0.34 / 10
  • АУ
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
25 сен 2023 19:46:58

Даже если и было, а зачем этому всплывать? Кому от того выгода будет?
  • +0.46 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  Доктор Удмурт ( Слушатель )
25 сен 2023 19:50:49

Очевидно кому выгода - для владельца архива. Весь смысл таких архивов как раз в том чтобы оттуда периодически что-то всплывало и каким-то образом меняло политический ландшафт иностранной страны в пользу владельца архива. Если архив просто есть и из него ничего никогда не всплывает, то я не понимаю смысл такого архива. Просто для истории?
  • +0.34 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  footuh ( Практикант )
25 сен 2023 20:25:23

Простите, но "владелец архива" был в марте 1953 года отравлен, а его (архива) распорядитель - летом 1953 года убит.
Таким образом нет никакого "владельца архива". есть лишь - "хранители", однако они по определению не могут иметь своей "воли" (читаем "Наставление" Бенка для просветления мозга и лучшего понимания.)
Вы когда-нибудь слышали о существующем в военно-морском деле принципе применения силы - "Fleet in Being"?
"А? Э... 
То-то, дружок, в этом-то все и дело..." (цы)
  • +0.93 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
25 сен 2023 20:27:44

Представьте себе некоего владельца архива, а теперь попробуйте придумать какие именно интересы он может преследовать в той разборке и так чтобы эти архивы на что-то повлияли.
Отлично, представили.
А теперь вопрос, даже если такие интересы были и архив использован то почему они должны всплыть?
  • +0.63 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  footuh ( Практикант )
25 сен 2023 20:37:12

Так точно.
Вспоминаем незабвенного Конан-Дойля и его рассказ "Конец Чарльза Огастеса Мильвертона", где на пальцах объясняют азы шантажа.
Суть того, что рассказывает Мильвертон, состоит в том, что любые секретные сведения становятся "достоянием общественности" лишь в том случае - если шантажисту вдруг не заплатят.
А если все молча платят, - тогда вообще никто никогда не узнает, что где-то существует такой человек как Чарльз Огастес Мильвертон.
Если вы часом не прочли эти произведения Конан-Дойля - пробегитесь по ним хотя бы глазком и наивных вопросов у вас не останется.
  • +1.04 / 41
  • АУ
 
  footuh ( Практикант )
26 сен 2023 22:29:44

Наверно вы видите большинство комментов на Ютубе, но сегодня я там выложил еще один к старому ролику.
Повторяю здесь всю дискуссию.
Вопрос:
спасибо, очень интересно!
я, наверное, что то пропустил и не понял, в чем была личная игра Берии в Иране?
И можно ли сделать вывод о том, что у него тоже были мотивы убрать Сталина?
/
Мой ответ:
Это оказалось все во второй части.
Игра в Иране (а Берия своей головой поручился за то, что косяк с Иранским Азербайджаном он разрулит тем, что сделает советским весь Иран) могла быть или в четыре руки с англичанами, или стык с ними же. Так как превращение ирана в советскую республику не могло оставить в живых шаха Мохаммеда Резу Пехлеви, а тот был американскою креатурой, речь шла - либо мы в Иране вместе с бритишами снимаем американского шаха и делаем иран советским с британскими концессиями по нефти, или через колено ломаем англичан и американцев одновременно.
Берия пошел по более простому как ему казалось пути и попытался договориться с бритишами против амеров. У амеров всегда было плохо с разведкой, но очень хорошо с баблом. Когда до них дошло что дело пахнет керосином, они тупо купили ряд просоветских министров в иранском правительстве и те засветили им игру Берии. И амеры тут же слили эту инфу своим партнерам (группе Хрущева-Микояна) в советском правительстве со всей доказухой. Тогда-то и началось так называемое "мингрельское дело" ноября 1951 года. Все родные и выдвиженцы Берии тут же у нас сели, были сняты его люди в охране Сталина (именно в эти дни посадили на нары знаменитого Власика), а потом Берии было открыто дело в его работе на британскую разведку.
Но сам Берия в тот момент даже для Сталина был в категории "неприкасаемых", ибо за его спиной уже случился успешный "атомный проект" и без достаточных оснований даже по прямому приказу Сталина шлепнуть его уже не могли (как я уже говорил большая часть членов Политбюро уже начинала строить планы о жизни в Союзе без Сталина, но ни один из них не мог представить себе жизни в Союзе без атомной бомбы, которую через своих людей контролировал Берия).
В этой картине мира Берии был предложен шанс "оправдаться" и тот, дабы доказать что он не британский шпион запретил отгружать иранскую нефть бритишам. А те готовы были на "национализацию АИНК" ибо это давало Британии способ не отдавать иранскую нефть за спасибо американцам, но не готовы к тому что у них по факту отнимут всю нефть.
Картина в Иране из "мы с бритишами против амеров" тут же превратилась в картину "мы против бритишей и амеров".
Это и стало толчком к "операции Аякс".
/
Вопрос:
Благодарю Вас, Александр, за столь подробный ответ. Теперь ясно.
/
Мой ответ:
Если че, то единственным расстрелянным (службой, которая позже стала называться "шахским САВАК-ом) министром из правительства Моссадыка оказался министр иностранных дел Ирана Хоссейн Фатими. В обвинении было указано, что его расстреляли за то, что он был коммунист. И это странно - если учесть, что коммунистов в правительстве Моссадыка было аж семь человек (но остальные шесть не шибко пострадали - четверо из них позже оказались в шахском правительстве).
Поэтому среди людей в теме распространился удивительный слух, что САВАК-овцы расстреляли Хоссейна Фатими за то, что именно он сдал роль Л.П.Берии в иранских событиях, что и привело к началу "мингрельского дела" в СССР, и аресте практически всех охранников Сталина, включая Власика...
Врут, наверное...Улыбающийся
  • +1.05 / 43
  • АУ
 
 
  Talagai ( Слушатель )
26 сен 2023 22:37:44

Примерно в это же время британцы резко ушли из Греции, слив ее по сути амерам. Заодно и Палестину были вынуждены оставить. Якобы потому, что у них тупо не было средств тамошние заварухи финансировать. Чуть позже  это им аукнулось в разборках вокруг суэцкого канала. Интересно, с иранскими делами это было как-то связано?
  • +0.32 / 11
  • АУ
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
26 сен 2023 22:48:16

англичане с треском проиграли ВМВ. Ставить в любых раскладах после 1945 на англичан - было альтернативной одаренностью. Судьба Берии (и Сталина)  - закономерный итог этой Ошибки
  • +0.89 / 34
  • АУ
 
  footuh ( Практикант )
26 сен 2023 22:32:39

Да еще один вопрос с Ютуба, по которому лень отвечать отдельно или делать особую передачу:
Вопрос:
Интересно, куда делся архив тов. Троцкого?
/
Мой ответ:
А на чем как вы думали амеры "слепили теплыми" Хрущева и Микояна???

З.Ы. Если эта фраза не ясна, - намекаю - Троцкого убили посреди Сев.Америки и все дела/бумаги его, вместе с телом паковали люди Эдгара Гувера. (хоть это было "слегка" за пределами их юрисдикции - впрочем у них было официальное приглашение для "помощи в расследовании") от мексиканского правительства)
Собственно именно на основании "бумаг Троцкого" и работала "комиссия Маккарти" (если вы вдруг не в курсе).
  • +1.11 / 43
  • АУ
 
  zdrav ( Слушатель )
29 сен 2023 11:56:06

  Между событиями 1953 и 1988 года прошло тридцать пять лет.
Почему искатели кладов были уверены, что архивы давно уже не вывезли. Например, в РСФСР?
  • -0.08 / 3
  • АУ
 
 
  sk123 ( Слушатель )
29 сен 2023 12:27:16

Ну и где мы возьмем для вас вменяемых искателей кладов? Был один - Кот Матроскин, да и тот - сказочный персонаж...
  • +0.24 / 8
  • АУ
 
 
  footuh ( Практикант )
29 сен 2023 13:52:15

Да потому что - вот такие же "враги народа" как вы отправили в 1987 в отставку со всех постов того же Гейдара Алиева (а он попал на совсем верх именно в 1982 году по указу Андропова) и решили, что в тех краях - "теперь-то - можно!"
  • +0.73 / 28
  • АУ
 
 
 
  zdrav ( Слушатель )
29 сен 2023 14:30:08

  Ну это не великая тайна, что Алиев был протеже Андропова. ПлачущийЮВА как стал председателем комитета в 1967 году так первым делом через месяц Алиева назначил главой КГБ АзССР. 


Но как вписывается карьера Шеварднадзе в эту теорию? 
Он стал членом Политбюро на семь лет раньше Алиева еще во времена Брежнева в 1976 году и его никто с должностей не снимал, наоборот с началом Перестройки и прихода «врагов народа»  он мгновенно взлетел еще выше в 1985 году стал главой МИД СССР.
  • -0.12 / 3
  • АУ
 
<< ****
Статистика эпохи >>