ПВО/ПРО/ПКО

	Салон62 ( Практикант )
	01 окт 2023 18:27:37

51-я пушка как ПУ ОТР на основе 40Н6?

новая дискуссия Дискуссия 127

Медведев в Капьяре на 62-й площадке:

Цитата: Телеграм-канал Позывной «Кацман»Шо это за новая ракета, на испытаниях которой присутствовал Augusti pro praetore Demetrius Ursus Coercitor? Ну, раз речь идет об использовании 51-й ПУшки... То начнем с нее, а то ее мало знают. Это, если правильно, самоходная пусковая (СПУ) 51П6А ЗРС С-400, и, вероятно, С-500 тоже, раз там предполагается использование тех же ЗУР большой дальности 40Н6, их еще более дальнобойного варианта 40Н6М, а именно они запускаются только с 51-й. Кстати, как и 9М96Д, но есть ли они на 500-ке и нужны ли там - вопрос открытый пока. Противоракеты 77Н6 она запускает со своей, новой, СПУ. Все прочие виды ЗУР к С-400, как свои, так и унаследованные от С-300ПМ1/ПМ2 (48Н6, 48Н6ДМ, 48Н6П-01 etc) используют СПУ 5П85СМ2-01 и им подобные.

51х ПУшек в дивизионах сначала не было, потому, шо не было 40Н6 и 9М96Д доведённых. Как появились - появились и новые СПУ. К 8 имеющимся 85м стали добавлять от 1-2 до 4 51х. А теперь появились и новые задачи для этой СПУ.

Медведев там еще и «Панцирь-С1М» осматривал, уже серийную модернизацию с переносом ряда возможностей «Панциря-СМ» на «С1».

Но вернёмся к 51П6А и ракетам для неё. Итак. Как мы таки давно и не раз писали в ответ на измышления о массированных обстрелах 🐖 ЗУР 5В55Р из состава старой С-300ПС: практически любой наш ЗРК или ЗРС умеет поражать цели на поверхности и имеет такой режим применения. И не только наш - на Западе такую опцию имели многие морские ЗРК («Терьер»/«Тартар»/«Иджис» у США, «Си Дарт» у бриташек - и это далеко не всë), потому шо на море оно и легче попасть и есть корабли без ПКР, но с ЗРК. И некоторые сухопутные у них - тоже. Но обычно этот режим - аварийный. Нету других ракет на корабле, в окрестностях позиции ЗРС высажен десант или проскочила ДРГ большая.

Как эрзац-БР тоже используют, как пример - хуситы и иранские отпускники, пулявшие по пузатым ЗУР от С-75М и С-125М, успешно и на дальности до 200-250км.

Дальше ещё больше букф

⬇️⬇️⬇️⬇️

https://t.me/pozivnoy_kazman/5351

Смотреть и слушать с 00:17 Подмигивающий

.
Там у Кацманов продолжение текстовое, где они несут пургу про 40-ю ракету (поражение МБР со скоростями до 7 км/с

), выложу до кучи под спойлером:

ЦитатаИ мы использовали и иногда используем те же 5В55: не знаем, на какой дальности, но при досягаемости по дальности по воздушным целям в 90км, то на 270км по баллистике она вполне может улететь. Применение обуславливается тем, шо дивизионы С-300ПС активно уходят на хранение, передавались десятками союзникам из ОДКБ, списывались, и их осталось мало в строю, а ракет, в том числе старых версий - хоть тухесом жуй. Но массовый характер это не носило и не носит: ракет других полно, осталось на пару НАТО и три 404 же😆 А точность, без лишних переделок (которые нафиг нужны при наличии нормальных ракетных средств) - не особо высока. Да и поражать обычной БЧ можно или живую силу, или малобронированную технику, или хранилища ГСМ и всё такое, «мягкое», а вот защищенный КП или там танковую роту на заправке - нет.

Пятачки тоже сначала усиленно раздували перемогу в стиле «у мокши нет ракет, стреляют С-300», ведь очень удобно - можно вечно падающие на свои дома гнилые 5В55 античных выпусков, выпущенные прячущимися за свой же мирняк дивизионами, списать на нас. А потом вдруг родили «Грiм-2» (по неумной задумке кого-то из ДИМК поначалу так их обозвали) из ЗУР к С-300В/М. Толку с них мало, правда.

Теперь, на шо же это смотрел Деметриус наш Урсус Коэрцитор. Тут два варианта, учитывая пусковую. Либо это новая ОТР или БРМД, или даже БРСД (БР меньшей/средней дальности, меньшая - до 1000км, выше - средняя), но впихнутая в конструктив ТПК для 51П6А, и, соответственно, для морских пусковых (где, кстати, 9М96Д тоже используются, как мы помним). Вариант не самый вероятный, но вполне возможный. Ничего про такую разработку не слышали, а слышали бы, то промолчали, но сейчас и не такое всплывает. Гадать на кофейной гуще про ТТХ этой воображаемой ракеты мы не будем, смысла нет.

Второй вариант: это и есть ЗУР 40Н6 и, возможно, 40Н6М, но не просто в варианте «удар по наземной цели ЗУР» (как уже принятые на вооружение, они этот этап испытаний давно прошли, никто бы не стал тащить туда Дарта Медвейдера ради такого), а специально модернизированные и переделанные под нанесение таких ударов модификации, о чем, собственно, ДАМ и сказал.

Кое-то уже обозвал их «русскими SM-6», показав свою убогость: сравнивать 40Н6 с SM-6 нельзя ни по размерам, ни по массе БЧ, ни по дальности и потолку, ни по диапазонам поражаемых целей, ни по соответствию ТТХ в рекламе и ТТХ в реале😆 Да и пиндосы «родили» комплекс из SM-6 и неядерного «Топора» не потому, шо крутые, а потому, шо никаких наработок по ракетам диапазона РМД/РСД рабочих нету, и надо прекратить позор и нечто показать миру. Мы этот комплекс чуть выше обсуждали (https://t.me/pozivnoy_kazman/5350). И давно - тоже обсуждали (https://t.me/pozivnoy_kazman/356).

Вообще, если прикинуть ТТХ 40Н6: масса до 1900кг, БЧ до 200кг, высокая гиперзвуковая скорость полета, перехват любых целей вплоть до боевых блоков МБР и гиперзвуковых систем со скоростями до 7км/с в атмосфере и ближнем космосе, выше 100км, досягаемость по дальности по аэродинамическим целям более 400км, у 40Н6М и до 600 - то получится из неё прекрасная квазибаллистическая ракета с дальностями по целям на поверхности в обычном оснащении до 900-1000 и более кэмэ. Конечно, БЧ не самая большая: не почти полтонны как у крылатых ракет или более полутонны у 9М723-1, но вполне. Особенно, если кроме осколочной с готовыми осколками, сделать проникающую БЧ и ещё что-нибудь. Да и с маневренными возможностями дляпротиводействия ПВО/ПРО там тоже всё хорошо должно быть: с такими ТТХ вполне можно адаптировать к сложным маневрам. Хотя аэродинамика не оптимизирована к подпланированию для увеличения дальности и прочим штучкам 9М723-1.

Так шо мало кому понравится то, шо скоро доведут для этой пусковой - мы про наших противников. Но, таки мы скажем, шо неизвестно, был ли вчерашний пуск успешным. Может, был, может, и нет - по речи Коэрцитора этого понять было нельзя, можно и понять, шо «любой опыт - тоже опыт». Такое тоже возможно, и ничего не означает - это обычный рабочий момент испытаний. А, и ещё один шекель в тумбочку. ЗУР к С-300/400/500 имеют и специальные БЧ малой мощности, так шо и ударная ракета их иметь будет 😀