Тред №174845

Цитата: newuser от 22.12.2009 11:11:13
www.newsweek.com/id/226494 - удивительная статья ???
Такие утверждения:
1) Переговоры по СНВ продлятся весь срок Обамы (как минимум!);

Цитата: newuser от 22.12.2009 11:11:13

 

Какой-то бред. Договор уже почти готов,в январе его подпишут. Или намекают на то, что Обаму в январе уже того, грохнут?

Цитата
2) Гейтс распорядился прекратить все работы по новому стратегическому бомбардировщику еще в апреле;

Ага, нету бабла. Но ВВС трепыхается. На предварительных проектах хорошо деньгу пилить. Но новый бомбер им нужен, нужнее, чем нам. В-52Н в качестве единственного реального стратега - хорошо, но уже старовато.

Но то, что ВВС пытается нарисовать - уменьшенный какой-то "дальник", а не стратег на базе В-2 - это какой-то тоже бред.

Цитата
3) Air Force Association предлагает вообще отказаться от стратегов и перейти от триады к диаде или даже к монаде

Мудакам - везде у нас дорога...
Это известный посыл - типа, давайте, раз мы такие амеры крутые на планете, уменьшим расходы на ЯО, сократим его нафиг и оставим только МБР (и уменьшим способность к нанесению ответного удара до минимума - с "монадой" надо лодки строить или хотя бы ПГРК иметь).

Но планированием в области СЯС США такие мудаки не занимаются. А жаль.

Из этой же серии высер "британских ученых"(с) (шучу - американских) про "12 целей в России"

Помните?

Цитата
Ничего не понимаю ©    Перевод: http://rus.ruvr.ru/_print/3018194.html

ЗЫ:  Air Force Association уже выступила с опровержением. Пишут, что в гнусной статейке Newsweek одна ложь, гундёж и провокация www.afa.org/media/pr…sponse.asp

ЗЗЫ: Вот это исследование, о котором идет речь в статье: Триада, диада или монада?

Бредовое исследование. У нас такие же пишут всякие Арбатовы.

• +0.66 / 8

Цитата: BlackShark от 22.12.2009 17:03:07
Какой-то бред. Договор уже почти готов,в январе его подпишут. Или намекают на то, что Обаму в январе уже того, грохнут?

Цитата: BlackShark от 22.12.2009 17:03:07

 

Вот я и говорю - совершенно удивительная статья ???  
Причем в Newsweek, автор тоже не шантрапа какая-нибудь: www.newsweek.com/id/33305  
Ничего не понимаю

Цитата: BlackShark от 22.12.2009 17:03:07Мудакам - везде у нас дорога...
Это известный посыл - типа, давайте, раз мы такие амеры крутые на планете, уменьшим расходы на ЯО, сократим его нафиг и оставим только МБР (и уменьшим способность к нанесению ответного удара до минимума - с "монадой" надо лодки строить или хотя бы ПГРК иметь). Но планированием в области СЯС США такие мудаки не занимаются. А жаль.

Цитата: BlackShark от 22.12.2009 17:03:07

 

Они

как раз и предлагают лодки:
Monad Option
If the United States were to choose a Monad for its future strategic force, the
SSBN would probably be the leg of choice owing to its survivability at sea and
flexible weapons loads. (Sec1:22)

• +1.03 / 10