Современные ВС США и Нато
9,466,682
20,075
|
ursus ( Слушатель ) |
| 22 дек 2009 11:17:53 |
Тред №174846
новая дискуссия Дискуссия 106
Стратега они никакого не создадут, тут как бы я и не сомневался. Диада у них - давно, воздушного базирования нет. Если только ТЯО. Но - если мы правильно понимаем ситуацию с пиндосовскими ВВС и провалом всех трёх программ - по Ф-22,Ф-35 и БПЛА, то ситуация у пиндосов просто трагическая. Есть вероятность, что она будет реплицироваться на все политические механизмы, в том числе и военного строительства.
ОТВЕТЫ (3)
|
|
2michael ( Слушатель ) |
| 22 дек 2009 14:47:41 |
Цитата: ursus от 22.12.2009 11:17:53
а почему стратега не создатут/нет ?
B1 разве не стратегический в википедии(извиняюсь) написано что около 50 на службе?
я не спорю, я просто не в курсе, любопытно...
|
Senya ( Практикант ) |
| 22 дек 2009 15:41:49 |
Делали 100 В-2, сделали 20, устали. Делали 800 F-22, сделали 130, устали. Начали делать дешевый F-35 в количестве 2.5 тысяч штук, но он получился не совсем дешевый ($200+ лямов), на каком количестве устанут - в нашем казино принимаются ставки. Т.е. никто и ничто не помешает сделать американцам летающий экземпляр принципиально нового стратега (или три, или пять, если деньги найдут). Но тенденция скорее против его принятия на вооружение как полномасштабной системы.Цитата: 2michael от 22.12.2009 14:47:41
ЦитатаB1 разве не стратегический в википедии(извиняюсь) написано что около 50 на службе?Он не несет крылатых ракет большой дальности (а на малую его сегодня не подпустят), поэтому мало пригоден для решения стратегических задач в войне с Россией. Формально стратег, а фактически... вот и разоружили (в ядерном смысле), чтобы место в договорных лимитах не занимал.
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 22 дек 2009 17:50:12 |
Цитата: 2michael от 22.12.2009 14:47:41
Сложный философский вопрос. Ну, прежде всего потому, что они не знают, что им нужно создавать. Просто нормальный стратег, пусть и в виде обновлённого Б-52, они клепать не станут. Того же Медведя. А он был бы решением. Только ракетами загрузить - и в принципе, чем не стратег ещё на 50 лет?
Но им он не нужено. Им нужен прорывной самолёт. Чтоб решал кучу задач. И против России и против урюков и 50 лет все бы на него смотрели и приходили в ужасть.
Потому они опять начнут клепать высокотехнологическое чюдо, под лозунгом - а давайте свинтим всё, что яйцеголовые тут напридумывали, чтоб все боялись. А поскольку никому не известно, что с этим чюдом делать - то традиционно получится как с Ф-118 и Б-2. Это суперовские машины, но нафиг никому не нужные.
Я не могу дефинировать этот мозговой вывих у пиндосов, но он их "коллективное бессознательное" и характерная черта ВСЕХ военных программ с момента достижения паритета с СССР. Наверное, единственной их удачей был Ф-15, но его делали инженеры старой школы, созданной до полётов на Луну.
