РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,480,149 26,789
 

  valery913 ( Слушатель )
07 окт 2023 09:56:16

Шойгу заявил об оснащении первого полка РВСН ракетами "Сармат"

новая дискуссия Новость  932

МОСКВА, 7 окт - РИА Новости. В настоящее время решается задача по оснащению первого ракетного полка стратегическим ракетным комплексом с межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) "Сармат", сообщили министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.


Как отметили в Минобороны, Шойгу проверил ход выполнения гособоронзаказа на предприятии "Красмаш", выпускающем МБР "Сармат"."Во исполнение решения президента Российской Федерации осуществляется постановка на боевое дежурство перспективного ракетного комплекса стратегического назначения "Сармат". Переоснащение Ракетных войск стратегического назначения на данный комплекс, который станет основой наземной группировки стратегических ядерных сил России, является приоритетом в обеспечении обороноспособности страны. В настоящее время решается задача по оснащению на головном объекте РВСН первого ракетного полка комплексом "Сармат", - отметил на "Красмаше" глава военного ведомства.В министерстве уточнили, что в позиционном районе одного из соединений РВСН на завершающем этапе проводятся строительно-монтажные и пуско-наладочные работы на агрегатах и системах шахтных пусковых установок и командного пункта.
Гендиректор "Красмаша" доложил о расширении производственных мощностей предприятия, оснащении современным технологичным оборудованием и скорой сдаче в эксплуатацию нового производственного корпуса механообрабатывающего производства площадью 18 тысяч квадратных метров на 300 рабочих мест, оборудованных по самым современным стандартам.
Он также отметил, что на предприятии большое внимание уделяется подготовке квалифицированных кадров, и в последнее время на завод приходит очень много молодых людей с хорошим образованием и квалификацией.
https://ria.ru/20231007/shoygu….html?in=l
  • +0.34 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (28)
 
 
  бардак с идеями ( Слушатель )
07 окт 2023 10:17:23

Помню, что были только бросковые испытания «Сармата»…
Что-то как-то не очень весело.


ЦитатаПервый пуск "Сармата" был выполнен 20 апреля 2022 года

МОСКВА, 8 ноября. /ТАСС/. Второй испытательный пуск новейшей тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) "Сармат" может быть выполнен до конца 2022 года. Об этом ТАСС сообщил источник, близкий к военному ведомству.


Более в официальных источниках о проведённых успешных испытаниях не слышал, если были таковые прошу поправить.
  • -0.17 / 5
  • АУ
 
 
  Мельхиседек ( Слушатель )
07 окт 2023 11:28:32

Могут пульнуть разок ещё Сарматом, да и всё скорее всего. 
Пульнут максимум ещё несколько раз и то лишь в течении нескольких ближайших лет скорее всего.
И то просто для "выходного контроля" по одному уже СЕРИЙНОМУ изделию будут пулять из каждой очередной серии в порядка десятка единиц "продукции".
По всему выходит, что ВСЁ поменяли в вопросе оценки результата.
Ну, типа новые методы оценки готовности, надёжности и соответствия всему и вся.
Всё в компьютерных моделях крутят - и все дела.
Так что вопросы не в изделии, а в качестве и надёжности его компонентов и сборки.
А это не испытаниями определяется.
Тут другие методы проверки-контроля.
Я понимаю, что моё мнение - нонсенс для ветеранов-спецов, всю жизнь положивших именно на всяческие "натурные испытания".
Но я сужу по РЕЗУЛЬТАТУ.
И вывод мой тогда вполне корректен.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
07 окт 2023 11:32:47

Для всех.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
07 окт 2023 11:37:17

Конечно для всех. Натурные испытания - определяющий момент. Но . ..как- то всё по-другому идёт.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Слушатель )
07 окт 2023 11:48:03

Если нормальные математические модели - то нет нужды в долгих сериях испытаний.
Один раз изделие сработало - этого достаточно. Если изделие сработало штатно - то это означает, что просто нет фундаментальных неучтённых моментов и любых иных пр**бов, о которых даже и не догадывались. 
И, да, к моделям при этом добавилась туева хуча реальной телеметрии - и тогда уверенность в полной годности изделия уже стремится в бесконечность, ибо модели перестают уже быть моделями чисто теоретическими.
Но в реальности кто-то винт может при сборке не так закрутить.
Поэтому контроль производства-сборки изделий по-любому неизбежен и при том и пуском серийных изделий в том числе.
Вот он, этот контроль, конечно, и должен быть, и он и будет, будет путём отстрела по одному изделию из каждой серии в ближайшие годы.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
07 окт 2023 12:15:17

ЦитатаМатематика, подобно жернову, перемалывает то, что под неё засыпают, и, как засыпав лебеду, вы не получите пшеничной муки, так, исписав целые страницы формулами, вы не получите истины из ложных посылок.
  • +0.15 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Слушатель )
07 окт 2023 12:31:02

Я по образованию "инженер-математик", специальность - "прикладная-математика", ну и там ещё совсем закрытая специальность, ранее не произносимая даже. 
По опыту работы - от той предметной области, которой нас учили, особо и не отходил никогда.
Да, и в этой области предметной математика ещё как работала и работает.
На ней, математике, и только на ней, основаны такие критичные сферы реальной жизни в этом мире, о которых многие и не догадываются.
Поэтому математические модели расчёта новейших ракет - это вообще не вопрос.
Так, мелочь.
Просто в 50-60-70 годах нельзя было брать в работу по этим моделям и рассчитывать по ним сложные изделия, где в динамике должны учитываться реально миллионы факторов. Просто тогда не было нужных вычислительных мощностей.
Ныне с этим нет проблем.
И тогда, у кого ЛУЧШИЕ математики-прикладники, тот и выигрывает гонку во всех сферах всех технологий, выигрывает в скорости разработки новых изделий.
Касательно самой сути изделий и используемых там "физических принципов", материалов и конструктивных решений - это работа уже других спецов. И они - молодцы. 
Но в аспекте скорости воплощения в жизнь решений от идеи до готового изделия на вооружении - тут математику нельзя переоценить ныне.
  • -0.02 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
07 окт 2023 12:51:43

Никто не спорит, что математика - это основа науки (хотя сама наукой не является).
Научная дисциплина становится наукой, когда в ней начинает эффективно использоваться мат.аппарат.
.
Но проверка того, что мат.модель адекватна реальности, по-прежнему возможна только эмпирическим способом.
.
P.S. Тоже "как бы" математик, тоже формально прикладная математика, но дальше мимо.
  • -0.07 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Слушатель )
07 окт 2023 13:01:00

На математике, и только на математике и ни на чём ином более от слова совсем, основаны запредельно критичные вещи в важнейших сферах жизни.
Если Вы не в теме, а Вы явно не в теме, то дальнейший разговор бесполезен.
Лично я разговор закругляю, и иду делать разные дела и на компе и в квартире Улыбающийся
  • -0.25 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
07 окт 2023 13:06:07

Цитата— Да! А впоследствии и вселенной. Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения.
  • +0.18 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
07 окт 2023 13:19:42

       Только вот математика до сих пор не может составить правильную модель для такой вполне тривиальной вещи, как кумулятивные заряды и взаимодействия кумструи с бронёй. Всё время обстреливать приходиться.
  • +0.35 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
07 окт 2023 13:26:42

Модель-то как раз правильная - для сферической лошади в вакууме идеальных КЗ и брони.
А реальные, да - приходится обстреливать.
С менее скоростными снарядами и вовсе только статистика.
  • -0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
07 окт 2023 13:42:25

Математики не могут. Есть разница.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
08 окт 2023 19:03:35

если бы ядрен батон делали только методом проб и ошибок  - его до сих пор бы делали
  • -0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
08 окт 2023 19:18:05

Однако при испытаниях случались и "шипучки", и выход больше расчётного.
Редко, давно, но было.
  • +0.13 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
07 окт 2023 20:36:44

Ой, да, не свисти уже, а?
Что ты в модель закладывать будешь, если физику процесса не понимаешь в мельчайших деталях? О неустойчивостях все слышали, а о числовых неустойчивостях - мало кто.. которые появляются в правильных вроде бы моделях при определенных условиях, и хрен поймешь - это так и должно быть или модель глючит..

А чтоб понимать физику и обосновать достаточность наворотов модели, нужно провести кучу испытаний именно в боевой конфигурации, чтоб выловить все нюансы. И только после этого модель верифицировать на уровне погрешностей, достаточном для дядей в погонах. Куда математику прикладывать, если при кардинальной смене конструкции добавились процессы, которых ранее не было или, наоборот, избавились от пары принципиальных ранее ступенек, которые можно перепрыгнуть?
  • +0.78 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
07 окт 2023 20:47:13

ХлопающийХлопающийХлопающий
  • +0.50 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
07 окт 2023 21:45:19

АНТ (наш, а не авиаторский) развил концепцию решения некорректно поставленных задач.
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
07 окт 2023 21:54:54

Таких развивателей каждый год десяток всплывает. Вот, толькоих концепции годны дя определенного типа задач, и все. Шаг в сторону и жди нового АНТа.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
07 окт 2023 22:01:26


Как-то Вы неуважительно высказались о покойном академике.


Да, очень ограниченно - но эффекты от успешного решения случались на фантастические суммы.
Что в геологоразведке, что в горнорудной промышленности.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BIibigon2000 ( Слушатель )
08 окт 2023 13:46:47

Спор с младшими братьями (физиками), особенно практиками, он как русский бунт - бессмысленный и беспощадный)))
Особенно впечатляет, когда математическую модель слегка путают с инструкцией по применению.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
08 окт 2023 13:50:39

Я не знаю, ближе Михайло Васильевич к физфаку или к химфаку, но точно спиной к мехмату. Показывает язык
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
07 окт 2023 12:24:58


Единственный пуск не позволяет дать полезную оценку мат.ожиданию успешности будущих пусков.
Больше нуля - это малоинформативно.


Предположим, что пуск серийного изделия окажется неуспешным.
Потом пуск второго изделия из этой же партии.
Третьего.
А в это время в остальных шахтах стоят ракеты с термоядерными БЧ?
.
Заказчик, к счастью, - махровый консерватор.
Он даже к физ.пакетам, не прошедшим натурные испытания на полную мощность, относится с подозрением и скептицизмом.
  • +0.13 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Слушатель )
07 окт 2023 12:50:05

Вот это ложный тезис.
Реальность его опровергает.
Мир изменился, увы, многие, очень многие этого не видят, не видят, так как просто не могут видеть, ибо их ум не способен на перемену, чтобы начать видеть. Это происходит во всех сферах.
И тот, кто меняет свой ум быстрее, тот всё и начинает видеть в истинном свете быстрее других.
Таковые и победят.
Просто таковые окажутся всегда впереди, всегда будут действовать быстрее и "нестандартно" (на деле просто по более совершенным стандартам Подмигивающий ).
А у заказчика просто поменялось всё руководство.
Вот всё и меняется теперь совершенно нереально, так как и заказчик теперь способен думать и действовать совсем по-другому.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
07 окт 2023 13:01:10

Хорошо, заменим эпитет - здоровый консерватор.
Или даже умеренный. Выпивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
07 окт 2023 16:04:48

ЦитатаПозывной «Кацман»
Вопрос, как можно ставить даже на опытно-боевое дежурство "объект" С ОДНИМ ПОЛНОЦЕННЫМ УСПЕШНЫМ ПУСКОМ - министр не раскрыл. Речь про УКП, унифицированный командный пункт полка и 2 первых шахтных пусковые, полк отлаживается на такой минимальной схеме, а потом полк "добивается" до 6 или 10 пусковых.

А жаль, шо не раскрыл. На самом деле, речь пойдет о продолжении испытаний, как летно-конструкторских, так и государственных, но и с района базирования. Под шо созданы и поля падения, и, по сути, вторая Южная трасса для испытаний, первая это КапЯр-Балхаш.
Такие дела...
  • +0.27 / 11
  • АУ
 
 
  Kirill62 ( Слушатель )
07 окт 2023 13:47:53

Темнейший на днях сообщил про успешное испытание Буревестника. Вы, что-нибудь слышали про это испытание до того, как об этом сообщил президент? 
В течении года не раз объявлялись НОТАМы, но не всегда мы узнавали о каких-то испытаниях.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
  Kirill62 ( Слушатель )
07 окт 2023 10:38:34


На видео часть сборочного цеха, 

Цитата: Телеграм-канал Минобороны России ✔🔹 Минобороны России

https://t.me/mod_russia/31220

  • +0.24 / 8
  • АУ
 
<< Казахстан: экономический шантаж соседей — вместо стратегии
Корабли ТОФ вышли из Владивостока для выполнения задач в АТР >>