ЦБ РФ - контрольный выстрел по экономике...

Ветка: Мировой экономический кризис
  sarboz divona ( Слушатель )
  27 окт 2023 в 14:05
Банк России повысил ключевую ставку до 15%
Роман Маркелов
Банк России увеличил ключевую ставку на два процентных пункта. Теперь она составляет 15% годовых.

Скрытый текст
Зы. Моё мнение. Экономисты в России ожидали, что поднимут на 1% и это уже считали "большой ошибкой", так как меры -"по продаже валютной выручке" заработали и курс начал снижаться. Но уважаемая многими экономистами Запада Эльвира Сахипзадовна опаздывает в решениях? Нет. Она их не принимает, или принимает очень вовремя. То-есть Она решила не мелочится, и просто пристрела экономику России этими 200 базисными пунктами или 2%...

  • -0.18 / 25
    • 6
    • 19
Предыдущая дискуссия:

<< МТ-12 "Рапира" +МТЛБ...наша версия.
 
Следующая дискуссия:

Страсти-мордасти для хохло-власти. >>

Ответы (37)

 
  Системник ( Слушатель )
  27 окт 2023 в 14:15
1. Набиуллина имеет гораздо больше информации, чем "уважаемые экономисты".
2. Набиуллина несёт ответственность за принятые решения, в отличии от "уважаемых экономистов".

  • +0.36 / 31
    • 29
    • 2
 
 
  sarboz divona ( Слушатель )
  27 окт 2023 в 14:26
Об ответственности. Посмотрим. В прочем, в переди выборы и слабый рубль, этой зимой не нужен. На мировых рынках "коррекция" стремительно набирает форму "обвала". Надеюсь экономика России достаточна "суверенна", чтобы пережить не только "повышение ставки", "Ближневосточную войну", но и "Кошмарную рецессию столетия"...

  • -0.07 / 19
    • 8
    • 11
  • АУ
 
 
  Byblos ( Слушатель )
  27 окт 2023 в 14:29
имхо на взгляд дилетанта это уже открытое противостояние . наши успехи на украине в сво должны быть чем то нейтрализованы внутри страны.

  • -0.19 / 21
    • 5
    • 16
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
  27 окт 2023 в 15:32
    
Не приведёте ли статистику этого противостояния за время пребывания Набиуллиной на посту?..
Как она там "успешно боролась с успехами правительства"?
    
Или Вы поклонник сумасшедшего русофоба Глазьева?
Шокированный

  • +0.30 / 18
    • 18
 
 
 
 
  Асгл ( Слушатель )
  27 окт 2023 в 16:00
Да тут ещё и Хазин похоже. Биба и Боба два долбоклюя.

  • +0.11 / 8
    • 8
  • АУ
 
 
  oxygen ( Слушатель )
  27 окт 2023 в 15:15
Очень хорошие замечания. Добавлю:
  1. У нас под 400 тыс. новых контрактников с высокими зарплатами. Как думаете, откуда деньги на з/п?

  2. В сети куча видео с Ланцетами, как они взрывают врагов - посмотрите, сколько стоит один Ланцет. Как думаете, откуда деньги на Ланцеты?

  3. И так далее.


Это природа текущей войны - мы воюем деньгами. Очевидно, все эти новые деньги печатаются. Это не может не иметь негативных последствий для экономики, которую Набиуллина должна это удерживать на плаву. Тут нет легких и приятных решений, только тяжелые и неприятные. Ее задача - выбрать самые эффективные и наименее неприятные средства. Мне, как человеку с экономическим образованием, это очевидно. Вспомните, как в 2022 году многие "прозрели" - оказывается, так хвалимый всеми силовой блок сплоховал, а нелюбимые либералы в ЦБ очень ловко удержали рубль и всю экономику от кризиса, подобного 2014-му, хотя экономическая атака на нас была гораздо сильнее 2014-го. Сейчас, в 2023 году, силовой блок заливают деньгами и у них действительно хорошие успехи, это все видят, но подводная часть этого айсберга, которую никто не видит - ЦБ должен как-то удержать экономику РФ с учетом такого притока новых денег. 

Всякие экономисты из телевизора это полностью игнорируют. У них нет ни знаний о текущей ситуации, ни ответственности за нее. В таком случае очень легко и приятно давать "хорошие" советы и ругать "плохой" ЦБ. Только не надо их слушать и давать советы ЦБ по их заявлениям. Почему-то все уже признали, что всякие военблогеры не могут и не должны давать советы Министерству Обороны, это цирк, все понимают, что военблогеры не владеют всей полнотой картины, не знают наших возможностей и не несут ответственности за жизни людей. Но почему-то никто не понимает, что так же глупо выглядят эти "уважаемые экономисты", которые не владеют реальной картиной в экономике и не несут ответственности за благополучие такой огромной страны, в отличие от ЦБ. Эти "уважаемые экономисты" из ТВ - такие же военблогеры и все их советы - просто частное мнение не владеющего ситуацией любителя.

  • +0.38 / 27
    • 26
    • 1
  • АУ
 
 
  Игорь_ ( Слушатель )
  27 окт 2023 в 20:02
Вопрос только перед кем она несёт ответственность.

  • -0.08 / 12
    • 4
    • 8
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
  28 окт 2023 в 00:45
ЦБ подотчетен Думе

  • +0.08 / 4
    • 4
 
 
 
 
  Игорь_ ( Слушатель )
  28 окт 2023 в 11:24
А конкретно Набиуллина перед кем подотчетна? Да и у думы нет особых рычагов на ЦБ.

  • -0.11 / 9
    • 2
    • 7
 
 
 
 
 
  Асгл ( Слушатель )
  28 окт 2023 в 11:33
Перед президентом регулярно отчитывается вообще то. И с хера ли у думы нет рычагов если дума её утверждает.

  • +0.06 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
  Игорь_ ( Слушатель )
  28 окт 2023 в 11:41
Утверждает на определённый срок и всё. Дальше Дума может только бухтеть. И президент может её только назначить на опеделенный срок но влиять на работу не может.

  • -0.12 / 9
    • 2
    • 7
 
 
 
 
 
 
 
  Асгл ( Слушатель )
  28 окт 2023 в 11:43
Может по здоровью или если не выполняет основные функции закона о ЦБ.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
  Игорь_ ( Слушатель )
  28 окт 2023 в 13:22
Где это прописано? Раз в пять лет Госдума утвердит её по представлению президента и всё. Процедуры отзыва нет.

  • -0.09 / 5
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Асгл ( Слушатель )
  28 окт 2023 в 14:05
Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в случаях:
истечения срока полномочий;
невозможности исполнения служебных обязанностей, подтвержденной заключением государственной медицинской комиссии;
подачи личного заявления об отставке;
совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда;
нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России;

  • +0.07 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Игорь_ ( Слушатель )
  28 окт 2023 в 14:14
То есть только по здоровью. Киллер поправит если что)) а иначе никак. Законы она не нарушает.

  • -0.14 / 7
    • 7
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
  28 окт 2023 в 17:40
При необходимости нужный закон всегда может быть принят или правильно истолкован уже существующий. Генпрокурора снимали, а уж главу ЦБ ...

  • +0.03 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Byblos ( Слушатель )
  28 окт 2023 в 18:51
Похоже что это и есть проблема.  Назначение или снятие людей никак не меняет работу всей структуры ЦБ которая существует никому не подчиняясь. По сути это 4 ветвь который в конституци нет.

  • -0.15 / 11
    • 3
    • 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Игорь_ ( Слушатель )
  28 окт 2023 в 22:01
Вы на досуге поинтересуйтесь попытками подчинить ЦБ правительству. Узнаете много нового. На словах вся Дума из патриотов, а как голосовать так предложение Путина прокатили с треском.

  • -0.17 / 13
    • 4
    • 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  didgik ( Слушатель )
  28 окт 2023 в 12:14
Не думаю что что-то может помешать дать её нужное ЦУ или вообще снять, если что-то пойдет не так.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
  Игорь_ ( Слушатель )
  28 окт 2023 в 13:23
Покажите этот закон. ЦБ вообще вещи в себе. Какая-то неподотчетная.

  • -0.09 / 5
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  didgik ( Слушатель )
  28 окт 2023 в 13:33
Нету так будет. Тоже мне, нашли проблему.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
  28 окт 2023 в 17:36
Главу ЦБ назначает Дума по представлению Президента РФ. Соответственно так же должны и снимать.
Что вы называете особыми рычагами ? На высшем уровне управления существует только два "рычага" - назначить и снять ( например министров или губернаторов )

  • +0.01 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
  Игорь_ ( Слушатель )
  28 окт 2023 в 21:58
Снять, как выяснилось, не могут до истечения пятилетнего срока

  • -0.11 / 6
    • 6
 
 
 
 
 
 
 
  Асгл ( Слушатель )
  29 окт 2023 в 00:15
Угу, рептилоиды не позволят.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  yaroslavmudry ( Слушатель )
  08 фев 2024 в 21:56
Перед МВФ

  • -0.04 / 3
    • 3
 
 
 
 
  sign ( Слушатель )
  09 фев 2024 в 12:28
 
Просвещайтесь.
 
ЦитатаГлавная особенность правового статуса ЦБ — это его независимость от органов власти. Он не подчиняется напрямую ни президенту, ни правительству, ни парламенту. Эта самостоятельность закреплена в Конституции РФ и в федеральном законодательстве.
 
ст. 75 Конституции РФ
ст. 1 ФЗ о Центральном банке РФ
 
Все это дает Центробанку возможность принимать решения, свободные от какого-либо политического влияния. Например, он меняет ключевую ставку по своему усмотрению, без оглядки на позицию Госдумы или правительства.
 
Из-за рубежа повлиять на решения ЦБ тоже никто не может, вопреки распространенным мифам. Например, весной 2021 года Банк России повысил ключевую ставку для борьбы с инфляцией вопреки рекомендациям Международного валютного фонда. МВФ тогда называл ускорение роста цен временным и советовал ставку снижать. Как оказалось позже, решение ЦБ было оправданным: инфляция продолжила расти, а ставку пришлось поднимать еще несколько раз.
 
У Банка России нет права законодательной инициативы. То есть он не может сам разработать и направить в Госдуму проект закона, даже если тот будет касаться работы банков. Вместе с тем любой закон, который затрагивает финансовый рынок, должен обязательно пройти экспертизу ЦБ.

  • +0.04 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
  SergeB ( Слушатель )
  28 мар 2024 в 20:51
Возможность строить суверенную систему - это эмиссия внутреннего долга, который обеспечен будущими налоговыми требованиями. В РФ это предусмотрительно запрещено законом, принятым еще в 90-е.
В США деньги эмитируются через госдолг путем эмиссии казначейских билетов (UST) которые есть база для их производных USD. Обеспечение казначейского билета - возможность уплатить его в налог. Так фунциклирует любая классическая казначейская система. Так было и в СССР, о чем свидетельствуют рудименты зверевской системы - казначейские билеты (1,3,5 рублевки)
Поэтому в системе США все в относительном порядке.

  • -0.04 / 3
    • 1
    • 2
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
  28 мар 2024 в 23:09
Вы рассказываете об одном бюджетном цикле. США перешли к необеспеченному циклу когда прежний долг гасится не налогами а новым долгом, причем ежегодное приращение долга $2,7 трлн в 2023 году превысило стоимость обслуживания долга $879 млрд. Таким образом уже и обслуживание госдолга производится за счет его наращивания

  • +0.13 / 7
    • 7
 
 
 
 
 
 
 
  SergeB ( Слушатель )
  27 окт 2024 в 00:44

Проблема в том, что если мы перевем госдолг США в золотой эквивалент, то сумма окажется примерно стабильной величиной.
Пример - 1990е - унция золота 250 долл, а госдолг - 4-5трлн. Сейчас унция золота почти в 10 раз дороже и госдолг увеличился грубо на порядок.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  rigel1986 ( Слушатель )
  27 окт 2023 в 14:34
Экономика в РФ растёт засчет заказов оборонки. Предпрития оборонки, очевидно, кредитуются не под 15%+

  • +0.09 / 8
    • 8
  • АУ
 
  Duke Nuken ( Слушатель )
  27 окт 2023 в 15:11

Ключевая ставка поднимается для снижения инфляции. О чем в Вашем сообщении под спойлером и говорится. На курс рубля ключевая ставка не влияет (точнее очень и очень опосредованно влияет).

  • +0.14 / 9
    • 9
  • АУ
 
  johnsib ( Слушатель )
  27 окт 2023 в 15:12
ну, конечно, Эльвира ночами не спит всё думает как бы пристрелить экономику России 🤣
С вашей стороны знатный наброс)) и "уважаемая западом", и "опаздывает в решениях", и "пристрелила" всех - и всё это в одном предложении))
Что касается частного бизнеса, то всяких программ содействия и субсидирования, налоговых льгот просто море, не поленитесь, сходите в офис "Мой бизнес".. нанимаешь инвалида - тебе оборудуют рабочее место для него на 200 т₽; вступаешь в СЭС - налог вполовину режут на 3 года; закупаешь оборудование или закупил- тебе ФРП на эту же сумму готово профинансировать закупку второго комплекта.
Да, сегодня на 50% драйверами  экономики России являются госкорпорации, ещё 40% - госзаказы (а это бюджетные деньги, в том числе на 40% формируемые с продажи ресурсов). Остальным кредит под 18% годовых.
Просто с нашего уровня не видна вся картина.

  • +0.31 / 17
    • 17
  • АУ
 
  Максимусссс ( Слушатель )
  27 окт 2023 в 15:36
вы действительно думаете, что она независима и ей дают рулить ЦБ как она хочет?
не смешите...
закредитованность дикая населения. имхо увеличивают, чтобы кредиты люди меньше брали.
В МСК вон дожили конурушки и будки по 15-17м2 продают по 7-8лямов и более!!!!
и все равно лезут и перепродают...жить там никто не собирается!  а цены разгоняют.

  • +0.05 / 6
    • 4
    • 2
  • АУ
 
  iz_kirova. ( Слушатель )
  27 окт 2023 в 15:58
Смешно.
Страна воюет и одновременно строит имперскую автаркию. Все ж на поверхности. Переход от "купим за нефтедоллары на мировом рынке" к имперской автаркии в режиме "все важное делаем сами". Это означает усиленное развитие промышленности. Как по-Вашему это делается?
Смысл в том, что для производства не важно +2% кредита. Для производства важно -10/20% цен на биржевые материалы и промышленное оборудование на фоне вертикального роста ФОТ. Эльвира Сахипзадовна все правильно делает.

  • +0.18 / 11
    • 11
  • АУ
 
  sarboz divona ( Слушатель )
  27 окт 2023 в 18:03
По "критеканству" действий ЦБ РФ, Я не одинок...

  • -0.15 / 20
    • 5
    • 15
 
 
  Системник ( Слушатель )
  27 окт 2023 в 19:45
Чушь вообще. Про экономику ничего не знают, про управление - и подавно.

  • +0.04 / 4
    • 3
    • 1
  • АУ
 
 
  Мармадюк ( Слушатель )
  27 окт 2023 в 19:45
ЦБ внедряет цифровой рубль. Это очень большой удар по коммерческим банкам и по чиновникам, сидящим на распиле.
Цифры "потерь" у них будут совершенно запредельные, поэтому и на денежные вливания для критики руководства ЦБ для хазиных и царьградов лимита тоже нет.

  • +0.11 / 9
    • 9
  • АУ