БПЛА
1,153,724
4,316
|
Братан ( Слушатель ) |
| 31 окт 2023 21:46:16 |
Дошло
новая дискуссия Дискуссия 632
Турецкие ударные дроны Bayraktar практически бесполезны из-за российской ПВО, заявили в ГУР
▪️Об этом заявил офицер Главного управления разведки ВСУ В. Валюх на опоронном мероприятии в Чехии.
▪️"Что касается "Байрактар" TB2, я не хочу использовать слово "бесполезный", но сложно найти ситуации для их использования", - цитирует Defense News слова Валюха. Военный уточнил, что эти БпЛА еще применяются, но в начале конфликта в 2022 г. они чаще использовались и наносили удары.
▪️Из-за укрепления российской обороны их применение малореально.
▪️Последний полет известный ему полёт TB2 продлился всего полчаса из 27 часов, которые турецкий беспилотник может находиться в небе.(с)
========
Нужны ли России тяжелые ударные дроны и стоит ли тратить средства на них сейчас?Для ПВО они совсем не проблема
▪️Об этом заявил офицер Главного управления разведки ВСУ В. Валюх на опоронном мероприятии в Чехии.
▪️"Что касается "Байрактар" TB2, я не хочу использовать слово "бесполезный", но сложно найти ситуации для их использования", - цитирует Defense News слова Валюха. Военный уточнил, что эти БпЛА еще применяются, но в начале конфликта в 2022 г. они чаще использовались и наносили удары.
▪️Из-за укрепления российской обороны их применение малореально.
▪️Последний полет известный ему полёт TB2 продлился всего полчаса из 27 часов, которые турецкий беспилотник может находиться в небе.(с)
========
Нужны ли России тяжелые ударные дроны и стоит ли тратить средства на них сейчас?Для ПВО они совсем не проблема
ОТВЕТЫ (13)
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 31 окт 2023 21:53:42 |
Цитата: Братан от 31.10.2023 21:46:16
Столь мощной ПВО как в ВС РФ не имеет ни одна армия мира
Как показало 7 октября, при наличии большого количества дешевых ракет и БПЛА "перегрузить" любую высокотехнологичную но ограниченную по численности систему ПВО - это не проблема
|
|
Братан ( Слушатель ) |
| 31 окт 2023 22:03:13 |
Перегрузить ПВО дешевыми ради Атакамса,который накроет квадратный километр-это одно,а ради Бейрактара с 4-мя птурами-другое.Шкурка выделки не стоит.Хотя тут еще один вариант в голову лезет-просто перегружать ПВО дешевыми ракетами,потому ,как у ПВО ракеты дорогие
|
Custos ( Слушатель ) |
| 31 окт 2023 22:10:11 |
Тут ещё зависит от степени "отгороженности этой ПВО" по отношению к защите собственных войск и населения. Если вы помните, как действовала укроПВО в прошлом году, то они работали по логике - пофиг, пускай бомбят, наша задача не предовратить удары, а уничтожить при удобном случае вражеские носители. Соотвественно, чаще всего их зенитки до последнего оставались в засаде и чаще всего включались и работали по нашим самолётам, когда те уже ложились на обратный курс.
Соотвественно, против укров тактика хамаса не сработает - в случае нашего массового запуска всёго и вся, если они будут предполагать что за этим последуют прицельные удары с самолётов и тяжёлых дронов (прежде всего по самим зениткам), то они этот запуск просто проигнорируют и будут ждать пока к ним прилетит что-то более интересное.
|
|
Custos ( Слушатель ) |
| 31 окт 2023 22:01:27 |
Цитата: Братан от 31.10.2023 21:46:16
Думаю, что скорее нужны чем нет. Сходу приходит на ум три аргумента.
1. В тех, войнах которые нам предстоит вести дальше, далеко не всегда наши противники будут обладать серьёзной пво. Соответственно в таких условиях, тяжёлые дроны сочетающие возможности разведчика и ударника будут вполне востребованы
2. Как носитель тех же корректируемых ФАБов, кинжалов и любых других средств поражения, которые можно применить с безопасного расстояния, не входя в зону действия вражеского пво. Кроме того, ценность (при потере) подобной машины будет ниже, чем полноценного штурмовика, управляемого пилотом. Соотвественно их можно применять для ударов по тем целям, по которым наносить удары пилотируемой авиацией слишком рисковано.
3. Тяжёлый дрон может сам выступать в роли носителя для более лёгких дронов типа ланцетов или фпв, а также ретранслятором сигналов для них. Если рассматривать его в качестве стартовой платформы для ланцета, то он явно в этой роли будет мобильнее и оперативнее по сравнению с колёсными.
Таким образом, в комплексе с другими авиационными средствами тяжёлый дрон может быть весьма полезной и весьма опасной штукой. Просто его не следует считать вундервафлей и применять грамотно. При этом классическая концепция тяжёлого дрона когда он безнаказанно нарезает круги над позициями противника и бомбит всё что движется - она да, работает только против незаконных вооружённый формирований и армий уровня армянской.
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 31 окт 2023 22:03:28 |
Цитата: Братан от 31.10.2023 21:46:16
А у кого из наших "вероятных партнёров" есть ПВО сопоставимая с нашей?...
|
|
Братан ( Слушатель ) |
| 31 окт 2023 22:12:41 |
Это вопрос спорный,но что беспорно-это то,что скорость ракет будет увеличиваться.На данный момент ВСУ получила "старые"экземпляры.А характеристики новейших неизвестны.И не факт ,что наше ПВО сможет с ними эффективно справляться.Щит и Меч.Но Меч первичен.
|
|
Егор А.Изотов ( Слушатель ) |
| 31 окт 2023 22:05:28 |
Цитата: Братан от 31.10.2023 21:46:16
Смотря какие дроны, смотря, для какого ПВО и для какого ее состояния.
Ту же ПВО можно "загрузить" массой дронов, часть из которых будет дронами-приманками, гудящими в эфир: "Эй, я большой и страшный ударный дрон, у меня под крыльями 4 ЛМУР, сейчас всех поубиваю!", часть - просто "камикадзе", кидающимися на все, что излучает в диапазоне тех или иных радаров ПВО, часть - что-то, летящее на 15+ км, и роняющее оттуда планирующие фугаски...
А вместе с этой толпой дронов - на ПМВ летят крылатые ракеты...
|
|
Владимир Кузя ( Слушатель ) |
| 31 окт 2023 22:17:15 |
Разве современные локаторы не видят размер цели? Крылатые ракеты не маленькие и скорости не те. В 90 ых работал на речном флоте и да,на древнем локаторе что лодка,что теплоход,что чайка-отбивались одной точкой. Поэтому в тумане не ходили,а становились на якорь. Ночью всё равно,что то да и разглядишь.
|
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 31 окт 2023 22:22:43 |
РЛС "видят" ЭПР, которая не находится в прямой зависимости от размеров, и ещё кучу параметров (например частоту вращения лопастей вертолётов или лопаток турбокомпрессоров), часть из которых можно имитировать...
|
|
F.Or.D. ( Слушатель ) |
| 31 окт 2023 22:13:21 |
Сообщение удалено
F.Or.D.
31 окт 2023 22:54:57
F.Or.D.
31 окт 2023 22:54:57
Отредактировано: F.Or.D. - 31 окт 2023 22:54:57