Перспектива. И разный подход. Одно дело - кучей народа стыковка большой, предварительно подготовленной, массы с высокой точностью и мерами по снижению рисков (дорого - богато) у них, и другое дело двумя техниками спокойно цеплять изделие на револьвер у нас. Бабло и показуха.
Цитата: F.Or.D. от 01.11.2023 19:24:28Перспектива. И разный подход. Одно дело - кучей народа стыковка большой, предварительно подготовленной, массы с высокой точностью и мерами по снижению рисков (дорого - богато) у них, и другое дело двумя техниками спокойно цеплять изделие на револьвер у нас. Бабло и показуха.
Ну в таком подходе есть свои резоны, возможно не очевидные, но тем не менее есть. Что касается КР в спец. оснащении - согласен - понты, ибо, как известно ядреные бонбы создания нежные и требуют особого отношения, так что сильно заранее и много таких "револьверов" не заготовишь, это не арт. снаряды, которые могут в деревянном ящике на земле лежать без особого ущерба. А вот для конвенциональных изделий предварительная подготовка боеприпасов к применению путем сборки МКУ в специальных помещениях может быть актуальна для сокращения времени подготовки к повторному вылету (правда применительно к американским КРВБ это опять-таки чисто теоретически, ибо где их взять в конвенциональном оснащении?). Вот и выходит, что идея вроде не плоха, но в текущей реальности смысла не имеет.
Цитата: Слесарь Полесов от 02.11.2023 07:00:20Техническое обслуживание боеголовок W80-1 на авиабазе Киртланд. Тех самых, кстати, которые в ракетах AGM-86 ALCM.. .
Ну да, ну да... А все эти ТПК, системы поддержания параметров микроклимата, кондиционирование и термостатирование придумали ушлые инженеришки для распила бабла и шоб обслуге жизнь медом не казалась...