РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,587,808
27,102
|
SturmVoegel ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2023 07:24:39 |
Новости проектного управления оттуда, так сказать.
новая дискуссия Дискуссия 1.326
В конце лета 2023 года, ревизоры из GAO вновь обратили своё внимание на проектную деятельность NNSA в части больших инвестпроектов.
Итоги оценки оказались, мягко сказать, не сильно утешающими.
По факту, NNSA имеет желание потратить 30+ млрд. у.е. на модернизацию инфраструктуры производства и хранения ЯО США, для чего РМО NNSA открыт портфель из 18 инвестиционных проектов. Сам процесс идет так себе: 4 наиболее значимых проекта уже имеют отклонения по срокам и бюджету и весьма немелкие: вместо 13.5 млрд у.е, потрачено 15.6, а сроки уехали вправо суммарно на 6.5 лет.
Из 10 проектов, находящихся в ранних фазах, 6 столкнулись с серьёзными изменениями начальных условий, настолько серьёзными, что 2 проекта предполагается просто запарковать на несколько лет по неготовности подрядчиков к тому, что делать надо будет что-то, сильно отличающееся от того, на что их подписывали в начале.
Также, 5 проектов из 10 опираются на критические технологии, которые находятся в стадии НИОКР, соответственно, все сроки по этим проектам привязаны к срокам первоначальной готовности этих технологий.
В виду такого атаса, GAO порекомендовало NNSA вооружиться ссаными тряпками и хорошенько ими отхлестать управляющих почти всех проектов портфеля.
М-да, прошли времена Лесли Гровса, прошли бесследно, правда, ничего плохого в этом я не вижу, от слова вообще.
Желающие ознакомиться с отчётом, добро пожаловать.
Поскольку домен gov, а не mil, пускает без vpn.
Итоги оценки оказались, мягко сказать, не сильно утешающими.
По факту, NNSA имеет желание потратить 30+ млрд. у.е. на модернизацию инфраструктуры производства и хранения ЯО США, для чего РМО NNSA открыт портфель из 18 инвестиционных проектов. Сам процесс идет так себе: 4 наиболее значимых проекта уже имеют отклонения по срокам и бюджету и весьма немелкие: вместо 13.5 млрд у.е, потрачено 15.6, а сроки уехали вправо суммарно на 6.5 лет.
Из 10 проектов, находящихся в ранних фазах, 6 столкнулись с серьёзными изменениями начальных условий, настолько серьёзными, что 2 проекта предполагается просто запарковать на несколько лет по неготовности подрядчиков к тому, что делать надо будет что-то, сильно отличающееся от того, на что их подписывали в начале.
Также, 5 проектов из 10 опираются на критические технологии, которые находятся в стадии НИОКР, соответственно, все сроки по этим проектам привязаны к срокам первоначальной готовности этих технологий.
В виду такого атаса, GAO порекомендовало NNSA вооружиться ссаными тряпками и хорошенько ими отхлестать управляющих почти всех проектов портфеля.
М-да, прошли времена Лесли Гровса, прошли бесследно, правда, ничего плохого в этом я не вижу, от слова вообще.
Желающие ознакомиться с отчётом, добро пожаловать.
Поскольку домен gov, а не mil, пускает без vpn.
ОТВЕТЫ (4)
|
Вадим 03 ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2023 07:49:19 |
Гровс тоже подписывал исполнителей, не имея технологий и понимания, что и в каких объемах делать
И вместо запланированных 2500 чел емнип в манхеттенском инженерном округе в итоге работало 24 000 человек. Но дело сделали.
Перерасход средств кстати тоже получился на пару порядков ))) Традиции`c )))
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 09 ноя 2023 08:29:35 |
Цитата: Вадим 03 от 09.11.2023 07:49:19
В такой теме, как разработка атомной бомбы и сопутствующих технологий, угадать наперед с суммами и численностью практически нереально. Думаете у нас в атомном проекте сметы не переделывали и дичайшего перерасхода от начальных оценок не было? Было все. Тут разница в другом - атомный проект было решено довести до финала несмотря на рост стоимости. И его доделали и они, и мы..
А эти нынешние не готовы доделывать несмотря на рост расходов - не считается цель проекта настолько важной..
|
|
Вадим 03 ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2023 08:52:27 |
Дык так и есть и будет. Я и не спорил. Просто среагировал на Гровса. Который кстати попутно создал впервые в мире научно-техническую разведку. Вот это и многое другое попутное и несет очень большую опасность. И смотреть на голые цифры отчетов я бы не стал. И чепчики подбрасывать и списывать их со счетов никак нельзя. И среди этих нынешних тоже может найтись белый, с нормальной ориентацией, патриот. И у него тоже могут оказаться счета в банке с которых деньги идут куда надо по его личному распоряжению и безо всякой отчетности и контроля конгресса.
PS Виноват, не заметил куда написал. Самовыпиливаюсь.
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 09 ноя 2023 09:57:33 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
09 ноя 2023 13:47:59
Слесарь Полесов
09 ноя 2023 13:47:59
Отредактировано: Слесарь Полесов - 09 ноя 2023 13:47:59