При(-о)@балтика
3,937,947
16,897
|
ursus ( Слушатель ) |
| 24 дек 2009 16:05:18 |
Тред №175546
новая дискуссия Дискуссия 103
Прекращайте гнать дезу, иначе минусовать начну.
Визит состоял не просто в том, чтобы приехать и поговорить, он завершал работу контрольных органов со стороны счетной палаты России и главного контролера Латвии г-жи Судрабы и ее ведомства по вопросам, как проводится государственными организациями работа по возможности продвижения продовольственных товаров на российский рынок. Эта работа продолжалась около 5 месяцев и завершилась встречей, совместным заседанием двух контролирующих органов с принятием соответствующего меморандума. Могу назвать главное: если до этого были годы, когда инспектирующие органы из России вообще не приезжали на предмет проверки предприятий, которые могут поставлять продовольственную продукцию на российский рынок, то в этом году сделано 2 поездки со стороны Россельхознадзора. В результате теперь 61 предприятие Латвии получило подтверждение или разрешение на поставку продукции в Россию. кстати, вся рыбная промышленность 70 процентов своей продукции может поставлять на российский рынок.
То есть - именно, как я и предполагал, с лета (пять месяцев назад) РФ начала интенсивный разворот на очередной этап "сотрудничества" с прибалтийскими режимами. Что сказано открытым текстом - самим Вишняковым.
А симптоматика - мельтешение мелких бесов - отражена на ветке.
Если это является государственной политикой - то это ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
Ну, а рассуждамсы Вешнякова о "росте" в 54 процента до 333 выезжантов - говорит только о том, что программа усилиями посольства благополучно торпедирована и не работает. Известно, как они выполняют программу - требуя ГАРАНТИИ работодателя для того, чтоб человек был в неё включён. Что противоречит и сути и букве программы.
Характерно, что во всём этом вешняковском лопотании ни нашлось ни одной фразы, в котором было бы озвучена увязка экономических отношений с положением русского населения. Про русские школы и экономический террор языковым гестапом - творчески заткнулся.
Дрова они ветеранам оплачивают,*****...По письмам... Просто бесит эта въевшаяся как короста подлость, которую уже и сами не замечают.
Визит состоял не просто в том, чтобы приехать и поговорить, он завершал работу контрольных органов со стороны счетной палаты России и главного контролера Латвии г-жи Судрабы и ее ведомства по вопросам, как проводится государственными организациями работа по возможности продвижения продовольственных товаров на российский рынок. Эта работа продолжалась около 5 месяцев и завершилась встречей, совместным заседанием двух контролирующих органов с принятием соответствующего меморандума. Могу назвать главное: если до этого были годы, когда инспектирующие органы из России вообще не приезжали на предмет проверки предприятий, которые могут поставлять продовольственную продукцию на российский рынок, то в этом году сделано 2 поездки со стороны Россельхознадзора. В результате теперь 61 предприятие Латвии получило подтверждение или разрешение на поставку продукции в Россию. кстати, вся рыбная промышленность 70 процентов своей продукции может поставлять на российский рынок.
То есть - именно, как я и предполагал, с лета (пять месяцев назад) РФ начала интенсивный разворот на очередной этап "сотрудничества" с прибалтийскими режимами. Что сказано открытым текстом - самим Вишняковым.
А симптоматика - мельтешение мелких бесов - отражена на ветке.
Если это является государственной политикой - то это ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
Ну, а рассуждамсы Вешнякова о "росте" в 54 процента до 333 выезжантов - говорит только о том, что программа усилиями посольства благополучно торпедирована и не работает. Известно, как они выполняют программу - требуя ГАРАНТИИ работодателя для того, чтоб человек был в неё включён. Что противоречит и сути и букве программы.
Характерно, что во всём этом вешняковском лопотании ни нашлось ни одной фразы, в котором было бы озвучена увязка экономических отношений с положением русского населения. Про русские школы и экономический террор языковым гестапом - творчески заткнулся.
Дрова они ветеранам оплачивают,*****...По письмам... Просто бесит эта въевшаяся как короста подлость, которую уже и сами не замечают.
Отредактировано: ursus - 24 дек 2009 16:10:24
ОТВЕТЫ (14)
|
|
BirdOnWire ( Слушатель ) |
| 24 дек 2009 16:23:14 |
Цитата: ursus от 24.12.2009 16:05:18
Вы придаете слишком много значения вежливым словам посла, который он обязан говорить просто по своей должности. В дипломатии даже объявление войны производится очень вежливо
.Судить нужно по делам.
А они таковы:
- постоянное снижение товарооборота как абсолютных, так и относительных цифрах
- запрет на операции с наличными латами
- постоянно растущие очереди из фур
Общие декларации и реальные действия в отношениях между странами и в жизни часто расходятся. Смотреть нужно на цифры.
А что посольство России в Латвии оккупировано заевшимися дармоедами - с этим я полностью согласен.
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 24 дек 2009 16:31:20 |
Вы вообще - читать умеете?
Визит состоял не просто в том, чтобы приехать и поговорить, он завершал работу контрольных органов со стороны счетной палаты России и главного контролера Латвии г-жи Судрабы и ее ведомства по вопросам, как проводится государственными организациями работа по возможности продвижения продовольственных товаров на российский рынок. Эта работа продолжалась около 5 месяцев и завершилась встречей, совместным заседанием двух контролирующих органов с принятием соответствующего меморандума. Могу назвать главное: если до этого были годы, когда инспектирующие органы из России вообще не приезжали на предмет проверки предприятий, которые могут поставлять продовольственную продукцию на российский рынок, то в этом году сделано 2 поездки со стороны Россельхознадзора. В результате теперь 61 предприятие Латвии получило подтверждение или разрешение на поставку продукции в Россию. кстати, вся рыбная промышленность 70 процентов своей продукции может поставлять на российский рынок.
Вы поняли, что тут написано? Или вам по-складам надо?
Наличка - вообще не понятно к чему относятся, не притягивайте за уши. А по фурам - совместно контрабанду отлавливают. В духе улучшения отношений.
Товарооборот везде падает.
|
|
BirdOnWire ( Слушатель ) |
| 24 дек 2009 16:39:48 |
Цитата: ursus от 24.12.2009 16:31:20
А какой в этом толк, если продукцию не вывезти в Россию - фуры-то стоят. Зато "друзья" России из Брюсселя не имеют ни единой возможности придраться.
А тем временем экспортировать в Россию продукцию, по ходу, станет совсем некому - предприятия в Латвии уходят в глубокий минус и банкротство одно за другим после поднятия НДС и перекрытия кредитов. И удешевить экспорт невозможно - лат привязан к евро.
"Масштабы банкротства латвийских фирм просто фантастические. По сравнению с прошлым годом количество финансово несостоятельных компаний выросло на пятьсот с лишним процентов."
http://www.ont.by/news/our_news/0030279/
|
|
Baigais krievs ( Слушатель ) |
| 24 дек 2009 16:58:30 |
Фуры стоят, - это хорошо, конечно, - однако вот с литовцами такое стояние закончилось фактически ничем, о чём и поведал нам камрад несколькими постами выше. Почему, Вы думаете, что в ситуации с латвийскими фурами будет по-другому?
Единственно, пмсм, любые, даже такие "стихийные", не обосновываемые идеологически, удары по шпротланду - суть явление очень положительное. Даже если это просто "медведь на востоке" ворочается - полудохлое угребище на западной границе РФ таких экзерсисов может не выдержать. И так на последнем издыхании. Очень своевременно.
|
|
BirdOnWire ( Слушатель ) |
| 24 дек 2009 17:07:23 |
Потому что литовцы умнее, чем латыши (это хорошо некоторое время назад объяснял здесь Урсус). В Литве и с гражданством было проще, и сахарные заводы с сельским хозяйством сохранили, и кредитов столько не брали, и госаппарат так не раздували.
Кстати, обмен наличных литов тоже запрещать не стали.
Думаю, медведы решили вначале заняться латышами, чтобы использовать то, что от них останется, в качестве наглядного пособия.
|
|
Baigais krievs ( Слушатель ) |
| 24 дек 2009 17:44:15 |
Быть умнее, чем латыши - несложно. У литовцев мононациональное государство, расположенное так "неудачно", что напрочь отделяет от РФ немаловажный восточно-прусский анклав - с необходимостью сообщения. Не об этом речь, вообще-то, а о том, что в аналогичной ситуации движуха кончилась ничем (с нашей, прибалтийской точки зрения, естественно, - я думаю, что Онищенко свои задачи решил и таможня РФ - тоже).
Насчёт прозрений по поводу намерений медвепутов - и Вам и андрису можно только позавидовать. Такой оптимизм - не всякий осилит :). Не хочется уверовывать :), а то потом больно обидно будет; лучше уж практиковать чучхе - и высматривать более определённые признаки перемен в политике РФ. Пмсм, конечно.
Задам, кстати, вопрос и Вам: как представляете себе результат такого "занятия латышами"? Стратегически Уркаина во сто крат важнее, чем наши несчастные дюны, и движение там происходит крайне активное, пмсм. Не на две же стороны сразу "воевать" будут - мне всегда казалось, что проблемы такого рода лучше решать по одной. Вообще, одномоментная заваруха по границам РФ - это вроде как сладкая мечта госдепа, по крайней мере, таковы догматы веры на ГА :).
|
|
BirdOnWire ( Слушатель ) |
| 24 дек 2009 18:04:32 |
К сожалению, представляю крайне пессимистично. Что-то вроде современной Киргизии или Молдавии (с поправкой то, что в Латвии демография другая, и пустеть она будет быстрее). Никому не нужная территория, на которой кто-то как-то живет, но ехать туда совсем не хочется. Нет ни нормальной работы, ни образования, ни медицины, ни культуры.
Народ только выживает.
Такая ситуация, как ни странно, может быть вполне стабильной, и продолжаться без существенных изменений много лет.
Существенных потрясений, в общем, не будет - просто с каждым годом будет все меньше денег, работы и людей.
Чтобы Латвия вернулась в Россию, нужно какое-то совсем фантастическое стечение обстоятельств. Очень хотелось бы, но шансы крайне малы
.
|
|
Baigais krievs ( Слушатель ) |
| 24 дек 2009 18:15:57 |
А, ну ясно. Вариант "Румыния". У меня эта нищая безнадёга и вселенская жопа ассоциируется почему-то именно с этой страной :).
Но вряд ли. Тут я оптимистичен - толпы русских и шикарная география - это наш спасательный круг. Как только хватка пиндосов ослабнет, в том числе и за счёт издыхания местного "инструмента" - режима шпротоедов, движение домой в Россию станет необратимым.
Румынский вариант, долгий и нищий, был возможен, пмсм, при СТАБИЛИЗАЦИИ латышами ситуации на территории. Где-нибудь с полгода назад. А сейчас... Даже не знаю, по-моему все возможности уже упущены - это агония.
|
|
BirdOnWire ( Слушатель ) |
| 24 дек 2009 22:27:29 |
Бучу организовать в Латвии несложно (что показало 13 января). Гениальные решения Домбровскиса и прочих (типа разрешения раздавать еду голодным только из лицензированных кафе) могут привести к ней и совершенно спонтанно, без необходимости ее организовывать. Но что эта буча изменит? В той же Румынии в 1989 году заваруха была такая, что "почетный святой" Чаушеску очень быстро стал "почетным великомучеником". Однако судьба Румынии от этого существенно не изменилась.
Шикарная география - тоже ничего не гарантирует. Пример - Панама, у нее географических преимуществ никак не меньше.
Движение домой в Россию, честно говоря, я наблюдаю только на этом форуме. По личным наблюдениям за гражданами и негражданами Латвии - каждый сам за себя, никакого существенного политического движения за реинтеграцию не видно (поправьте меня, если я не прав). Нет никакой точки опоры, к которой можно было бы прикладывать усилия.
Вот если бы Урсус показал бы на какую-то организованную силу, которая выступает за реинтеграцию - можно было бы как-то попробовать поддержать. Пока же все пусто.
Поэтому я пессимист
.
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 24 дек 2009 23:10:37 |
Какая может быть организованная сила, если политика РФ начисто отрицает любую возможность существования диалога с такой силой? Ерунду вы говорите, не понимая совершенно реалий.
Политика РФ ориентирована ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на тех, кто способен "прийти к власти" в созданной титульными и на условиях титульных, политической системе. То есть - ИЗНАЧАЛЬНО отказавшись не только от интеграционных проектов, но так же признав и акупацию и то, что русский язык - иностранный.
Для того, чтобы в Латвии возникла сила, ориентированная на РФ - РФ должна стать полюсом притяжения для таких сил, а не отталкивания. Достаточно и того, как МИД РФ летом обвинял Фонд РУССКИЕ цитатами из докладов проебалтских гестап, чтобы начисто исключить какие-либо "силы", состоящие из таких дураков, которые станут общаться с этим МИДом.
А события последнего полугода однозначно свидетельствуют, что РФ готова содействовать укреплению экономики режима и политической стабилизации.
РФ на сегодня не является стороной интеграционных усилий. Ей является только Россия. Та, которой приносят цветы к Монументу Освободителям на 9 мая и за которую в апреле 2007 года поднял бунт Русский Таллин.
|
|
BirdOnWire ( Слушатель ) |
| 24 дек 2009 23:25:57 |
Цитата: ursus от 24.12.2009 23:10:37
В общем, получается спор о том, что первично - курица (поддержка РФ) или яйцо (сила в Латвии, ориентированная на РФ). Не хочу об этом спорить, просто скажу, что в настоящее время нет ни того, ни другого
. Думаю, Вы со мной согласитесь.
Правда, поддержки прибалтийских режимов со стороны России тоже нет (единственное место, где я с Вами расхожусь во мнениях).
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 24 дек 2009 23:27:58 |
Курс на поддержку есть. И он озвучен и Вешняковым и Лужком и Медведом, округло, но для нас достаточно.
Не понимаю, как в Латвии может существовать сила, ориентированная на РФ, если РФ отказывается такие силы рассматривать, как имеющие право на существование. Кому-то надо загреметь в цугундер по причине того, что РФ моментально открестится от такой "силы", хорошо, если сама не сдаст?
|
|
BirdOnWire ( Слушатель ) |
| 24 дек 2009 23:46:44 |
Цитата: ursus от 24.12.2009 23:27:58
Вообще говоря, такая сила, ставящая своей целью реинтеграцию, могла бы возникнуть и за пределами Латвии - в той же России, куда переехало множество нетитульных. Там риска загреметь в цугундер нет никакого. Но нет, все пусто. Не созрело еще.
В будущем, возможно, ситуация изменится. Но пока поддерживать просто некого. Можно только подрывать экономическое положение прибалтийских режимов и ждать.
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 25 дек 2009 00:01:25 |
Ну так они же ПЕРЕЕХАЛИ. Оставили территории, признали разделение по-факту или смирились с ним. О них и речи нет. Поддержать, может быть поддержат, но инициаторами движения среди какого- то рассеяния, лишённого малейшей связности, без выраженной политтики они не будут никогда.
Да и на политике РФ это никак не скажется.
Повторяю - государство выражает политику и располагает для этого ресурсами. Общественная организация - лишь выражает мнение. Для того, что бы это мнение стало значимым, оно должно поддерживаться государством. Как например США поддерживает внутри РФ всякую демшизу. Без США она бы сдохла через неделю. А русский народ - это не демшиза, а тот же народ, что населяет РФ. Но поддержки ему от РФ- нет. В лучшем случае - не помогает гнобить, да и то сдерживаясь из последних сил.
Но иногда прорывается, как летом по Карте Русского.