Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
19,570,166
48,775
|
footuh ( Практикант ) |
| 15 ноя 2023 14:47:50 |
Геополитика для Чайников #52 Критерии Применимости
новая дискуссия Новость 1.408
https://youtu.be/kojyc8rs_U4
Прошу прощения за небольшую задержку, данный ролик вызвал целый ряд дискуссий - как раз по "Критериям Применимости"
ЖОС
Прошу прощения за небольшую задержку, данный ролик вызвал целый ряд дискуссий - как раз по "Критериям Применимости"
ЖОС
ОТВЕТЫ (48)
|
DeimonAx ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2023 16:03:06 |
Цитата: footuh от 15.11.2023 14:47:50
Добрый день.
О каких-таких "волшебных" компонентах в газе вы говорите?! Вы же, по вашем словам, ХимФак окончили.
Что метательные, что бризантные ВВ для производства требуют азотную кислоту (это - то, что у них общее).
Азотная кислота производится окислением аммиака на платине в два этапа.
Аммиак производится из азота и водорода.
Вот для последних - нужна энергия. Много энергии. Как для разделения воздуха, так и для нагрева реактора.
Водород, скорее всего, получают конверсией природного газа. Но, можно и электролизом. Была бы энергия.
Во всех этих процессах не видно никакой магии.
Топливо для твердотопливных ракет - отдельная тема. Но, опять же, все упирается в энергию. Перхлорат таки электролизом получают.
Теперь, что касается "основы"
Для метательных - целлюлоза нужна. Чистая. Хлопок. Та, что из ёлок - не подходит. Точнее, другой процесс там нужен.-
Не зря замутили общепланетную истерику под лозунгом "Спасите Байкал!". Просто Байкальский ЦБК как-раз такую целлюлозу выпускал.
В результате Россию отрезали от целлюлозы (Средняя Азия). Делаются попытки выращивать хлопок в Астраханской области(не знаю результат). Что-то мутят с мискантусом (подозреваю, как раз для пороха, но уверяют, что для спасения леса) и коноплей.
Для бризантных - тут проще. Большая химия нарабатывает и толуол и уротропин. (и там, и там нужен газ, как сырье и энергия).
Для ТТ - бутилкаучук - изобутилен (нефтепереработка)
Как видите, никакой магии, содержащейся в российском газе не требуется.
Извините.
|
o4karik ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2023 22:01:46 |
Цитата: DeimonAx от 15.11.2023 16:03:06
где-то читал, что доля азота в природном газе может доходить до 99%, а в сланцевом до 5%.
Может быть это позволяет дешевле производить азотные соединения. Но по-хорошему, нужно чтобы профильный спец написал в ветку "а как же оно тикает"
|
avgust ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2023 23:33:00 |
Цитата: DeimonAx от 15.11.2023 16:03:06
Основа газохимии - жирные пропан-бутановые и прочие фракции. Метан для конфорок и турбин. СПГ США - практически чистый метан. Если правильно понимаю, то можно и с метаном мутить, но трудоёмкость процесса и ценник стремится в космос.
А, да. Про целлюлозу. Льняная, если правильно помню, на которую Россия перешла, чуть ли не на 7% эффективней хлопковой. Там ещё некие хитрые штуки в процессе горения обнаружились, позволяющие массу пороха снизить на пару десятков процентов при той же эффективности.
|
|
DeimonAx ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2023 19:31:01 |
Цитата: avgust от 15.11.2023 23:33:00
Не. В поставляемом трубопроводном газе, эти фракции следовые. Пропан-бутан - это нефтяной газ.
|
Senya ( Практикант ) |
| 16 ноя 2023 19:47:08 |
Цитата: DeimonAx от 16.11.2023 19:31:01
Очень давно было пояснено - если всё от начала до конца говорить правильно, набежит слишком много считающих, что тема это их персональная кормушка и всех прочих от неё нужно не только гнать, но по возможности истреблять. А если сделать пару грубых ошибок, у них скрипт не срабатывает и они просто проходят мимо.
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2023 18:14:05 |
Цитата: footuh от 15.11.2023 14:47:50
Буквально недавно тут выкладывал небольшое видео про Испанию. Там суть, если совсем кратко, Испания это основная житница ЕС, но там происходят необратимые природные изменения, в результате которых она превращается в пустыню и перестаёт быть главной житницей ЕС. А вторая главная житница ЕС, внезапно, Украина, но там тоже изменения, но другого характера. И больше у ЕС житниц нет и не предвидится.
|
|
zdrav ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2023 19:21:00 |
Урожай зерновых в Испании в 2022 году - 15 млн тонн ( в этом году жесткий провал из-за засухи* до 5 млн тонн зерна)
Во Франции урожай в этом году - 35 млн тонн
Те Испания и в лучшие годы не была главной житницей, а если внимательно присмотреться, то даже в славные добрые годы потребляла вдвое больше зерна, чем выращивала
ЦитатаВ Испании может быть собран самый низкий урожай пшеницы за последние несколько десятилетий, что приведет к зависимости страны от импорта зерна, сообщает EuroWeekly News.
Основной причиной сокращения производства зерновой в стране является засуха. Кроме того, по сообщению руководителя зернового сектора Координационного совета (COAG) Хосе Роалеса, Испания уже испытывает влияние прошлогоднего плохого урожая, а урожай в этом году прогнозируется еще хуже.
По оценкам COAG, засуха уже повлияла на 80% площадей под пшеницей, приводя к масштабным потерям в зерновом секторе. Так, производство зерновых культур в Испании сократилось с 15,5 млн тонн в 2022 г., до 5 млн тонн в т.г. (-67% в год).
Стоит отметить, что ежегодный спрос на зерно в Испании составляет примерно 36,1 млн тонн, на фоне чего ожидается, что в т.г. страна будет вынуждена увеличить его импорт. При этом на фоне трудностей с получением зерна из Украины Испания будет искать альтернативных поставщиков, таких как Бразилия или Аргентина
ПС. Под «засухой» вполне может скрываться банальное отсутствие удобрений из РФ и РБ
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2023 19:43:26 |
Цитата: zdrav от 15.11.2023 19:21:00
У Испании в последние годы по 30% ежегодно снижается урожай. Засуха у них не вчера началась. За последние несколько лет Испания потеряла миллионы гектаров пахотных земель.
При этом по населению в Испании 48 млн, а во Франции 68 млн. Надеюсь не нужно объяснять, кто при таких раскладах больше потреблял, а кто больше продавал.
|
ps_ ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2023 18:32:56 |
Цитата: footuh от 15.11.2023 14:47:50
Отсекают от источников продовольствия:
В ЮАР "слишком белые" фермы могут лишиться доступа на рынки Евросоюза и Великобритании
ЦитатаВ ЮАР агропромышленные компании смогут экспортировать товары в Британию и страны Евросоюза только при одном условии, сообщает Bloomberg. Согласно новым правилам, предприятия должны привлекать больше чернокожих к экономической деятельности. Таково требование государства.
Только что прочитал на форуме.
ПС. А какой у европейцев план? Если они это понимать начали.
|
|
upgrunit ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2023 19:13:19 |
Сообщение удалено
upgrunit
24 ноя 2023 12:57:59
upgrunit
24 ноя 2023 12:57:59
Отредактировано: upgrunit - 24 ноя 2023 12:57:59
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 15 ноя 2023 19:20:04 |
Цитата: upgrunit от 15.11.2023 19:13:19
Насколько помню, Польша профицитный по зерну регион, для них Украина прямой конкурент, сбивающий цены.
Не уверен, насколько правильно понимаю ситуацию, но попавшее на территорию Польши украинское зерно воленс-ноленс использует те же самые сбытовые цепочки, что и польское, завершающиеся на тех же самых потребителях. Которым польское зерно после этого уже не надо. Продлевать и перестраивать логистику долго и дорого, да и поляки естественно спрашивают, а с чего это именно они должны за свой счёт перенаправлять сбыт.
|
Доктор Удмурт ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2023 19:40:49 |
Цитата: Senya от 15.11.2023 19:20:04
Там всё глубже. В ЕС производители еды - мелкие фермеры. Есть куча ограничений и безумных требований Еврокомиссии по размеру курятников, кривизне огурцов и т.д. Короче рынок максимально зарегулирован, чтобы чужие там не ходили. ЕС платит фермерам специальные деньги чтобы не выращивали продукцию больше чем требуется.
Пока удобрения были дешевые это всё как-то работало. Сейчас после того как российский газ, а с ним и удобрения исчезли, себестоимость производства еды в ЕС резко выросла и фермеры стали банкротится.
На Украине еда производится гигантскими латифундиями с экономией масштабного производства с широким использованием удобрений и генетически измененных семян. Проблема с удобрениями всё равно существует, но остальные затраты упали, так что украинская еда всё еще дешевая, но проблема в том как ее вывозить. Если бы ее можно было вывозить по морю и она бы не конкурировала с евро-фермерами всё было бы норм.
И вот тут возникает вопрос: что делать?. Варианты:
1) повысить отпускные цены на еду и таким образом восстановить рентабельность ферм. Сейчас идут по этому пути, но это больно.
2) победить Россию и получить газ с удобрениями бесплатно. С этим вариантом пока не очень
3) помириться с Россией и получить газ и удобрения дешево. Американцы обеспечат чтобы это не произошло
4) пусть в ЕС дешевую еду из Украины выращеную с нарушением всех норм ЕС. Теоретически можно, но это разорит всех европейских фермеров, и Еврокоммиссии начнут задавать вопросы, мол зачем эти все бешенные требования по курятникам и огурцам, если Украине их можно не выполнять?
|
|
bb1788 ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2023 07:59:04 |
Сообщение удалено
bb1788
21 дек 2023 13:54:18
bb1788
21 дек 2023 13:54:18
Отредактировано: bb1788 - 21 дек 2023 13:54:18
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2023 21:24:30 |
Цитата: Senya от 15.11.2023 19:20:04
Северо-восточная Европа (что Германия, что Польша) профицитный по зерну регион только при доступе к удобрениям.
|
|
zdrav ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2023 08:48:38 |
Цитата: rat1111 от 15.11.2023 21:24:30
Возможно по зерну и есть зависимость от удобрений, но чисто климатически Польша даже в сравнении с Белоруссией - агрономический рай. Тем более в сравнении с нашим Нечерноземьем. Январская нулевая изотерма проходит ровно по границе через Брест.
По памяти, в советские времена Польша выращивала яблок В ТРИ раза больше, чем весь СССР, а клубники в ДЕСЯТЬ раз больше, чем весь Советский Союз.
В двадцать первом веке ситуация конечно лучше, в Краснодарском крае много новых гигантских садов появилось, но до сих пор поляки сверхизбыточны по фруктам.
ПС. Понятно, что фрукты это не зерно(оно же =мясо=молоко), но польская курица например всегда стоила в разы дешевле белорусской.
|
|
Orthodox ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2023 11:10:45 |
Цитата: zdrav от 16.11.2023 08:48:38
Могу предположить, что во времена СЭВ в Польше были дешевые нефтепродукты и удобрения из СССР; с 90-х польский АПК крупнейший реципиент европейских субсидий, емнип 30 млрд долд. в год. Плюс открытые рынки СССР, потом РФ. Надо года 3-4 подождать, если польский АПК стресс-тест пройдёт, значит, действительно, плодородные земли и руки у поляков не из ж..ы. Если нет - будет точно понятно, что шакалов спасала хитрость. В 1945 типа союзник - вторая победительная Франция; после 1991 еврогеи платили должок за развал СЭВ, СССР, Валенс и прочих Войтыл. И мне кажется, если наши, где яо и применят, если применят, то это там, по лежбищам шакалов в Варшаве и Кракове. После этого, вероятно, эффективность польского АПК тоже подсократится. Хотя, с другой стороны, ягоды клубники могут стать размером с тыкву
|
|
Rаgtime ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2023 14:55:53 |
Цитата: Orthodox от 16.11.2023 11:10:45
Слишком близко к Калининградской области и Белоруссии. Как мне объяснили на пальцах и историческом примере, вступление фиников и шведов в НАТО, это слив проебалтов + попытка проекции силы на СМП. Ведение боевых действий в Прибалтике - это опять самый большой лагерь военнопленных с оружием.
В общем, после поражения НАТО на Украине, а оно неизбежно, конфигурация будущих театров боевых действий претерпит изменения. Надо минимум годик подождать, там будет более понятно кого если что ядренбатоном отоваривать будут.
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2023 20:06:12 |
Цитата: Rаgtime от 16.11.2023 14:55:53
Вся Прибалтика сегодня это чуть более 4 миллионов населения, примерно половину из них можно спокойно выдавить беженцами в Европу. В принципе не особо затратный для бюджета РФ проект получается. Вся Прибалтика как один Крым.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 17 ноя 2023 20:10:16 |
По некоторым грязным слухам эта половина и так уже в Европе, а за Трибалтикой числится исключительно в документах на помощь ЕС.
|
Сизиф ( Практикант ) |
| 17 ноя 2023 21:31:55 |
Цитата: Senya от 17.11.2023 20:10:16
Ну, дык...
Можно после входа еще половину от пока еще оставшейся половины...
Потом, после начала люстраций, половину от ....
....
|
|
Rаgtime ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2023 21:52:21 |
По деньгам да, по личным впечатлениям, их надо еще лет 15-20 оставить на передержку. Пусть поварятся в собственном соку. Попробую объяснить
- В конце июня, заехал по делам к своим старым знакомым, , там пересекся с жителем Литвы, типичный представитель среднего класса, приехал по родственным делам, мужику под полтинник, где-то после пятой рюмки чая, с ним случилась форменная истерика. По его словам, задолбало его всё! И политики и нато и хохлы ... в общем задолбало конкретно!
Настолько, что: "Да я уже 5 лет, как согласен на оккупацию!"
Мне слово оккупация слух резануло.
У меня было много хороших знакомых ибо по юности и молодости куролесили по всей прибалтике по полной. И как-то очень хороший парень литовец задал мне вопрос: "К тебе ноль претензий, я за тебя пасть порву если надо, но блин, от кого меня освободили в 45-м? Я пожал плечами, и промолчал.
Прошли пара десятилетий, я случайно столкнулся с ним в Польше, передо мной стоял уставший, начавший спиваться человек. Я отложил дела, мы с ним посидели, поболтали о прошлом,и я задал вопрос: От чего нас освободили в 91-м? Он пожал плечами и промолчал. Мы расстались по доброму. Знаю что его уже нет.
Но в тот момент когда я услышал "оккупация", у меня перед глазами появилось лицо уставшего спивающегося человека, молча пожавшего плечами.
Как-то так. Не знаю, смог ли объяснить.
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2023 01:07:06 |
Цитата: Rаgtime от 17.11.2023 21:52:21
Ну на такие высказывания я отвечаю, что оккупацию ещё надо заслужить. Но тот же сухопутный коридор в Калининград нужен и оптимально его делать через Литву. С фауной или без фауны настолько не принципиально. Тот же Калининград забирали без, местных переселили. Опыт уже есть.
X
18 ноя 2023 12:45Предупреждение от модератора Сизиф:
С "фауной" в зоопарк.
|
|
Rаgtime ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2023 01:22:51 |
Его и будут делать через Литву, вопрос именно в этом, что делать с жителями этих территорий. С моей точки зрения, чем сильнее жителей этих территорий накроет кризис ЕС, тем проще будет решить этот вопрос. Правда есть обнадеживающие тренды, не помню когда лед стоял на Немане, вроде февраль, но как-то утром едва расцвело наблюдал миграцию двух лис в Россию. Бодренько так...
|
Talagai ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2023 10:00:13 |
Калининград заселяли жителями разоренных на тот момент западнорусских и белорусских областей. Которые тогда еще были в количестве, особенно в сельской местности, несмотря на оккупацию. И был к тому же послевоенный всплеск рождаемости, последний, по крайней мере на сегодня. Т.е. демографически было кому заселять и осваивать новые земли. Сейчас такого ресурса нет, его еще в 50-60-е весь слили. И боюсь, что уже навсегда.
|
|
обыватель ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2023 11:15:10 |
Цитата: Talagai от 18.11.2023 10:00:13
Переселенцы были не только оттуда. Мои родственники в конце 40-х переехали в те края из Поволжья по оргнабору. У немцев этот город именовался Insterburg, а у нас стало быть Черняховск.
Забавный эпизод. Копались мы с родственником на приусадебном участке и докопались до мелиорации в виде керамических труб. Так вот ... на тех трубах ясно читалось клеймо завода и дата 1859 год.
Как то так ...
|
|
Talagai ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2023 11:25:14 |
Цитата: обыватель от 18.11.2023 11:15:10
В любом случае, было кем заселять. А сейчас, к примеру у вас, много найдется людей, которые свободно смогут уехать на постоянное жительство за тысячи верст? Причем не в обустроенные столицы, а по сути на пустое место. И чтобы там, откуда они поедут, такой отток сильно не отразился.
|
|
Rаgtime ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2023 12:23:53 |
Цитата: Talagai от 18.11.2023 11:25:14
Давайте проще. Транспортный коридор в Калининград это линия Минск - Вильнюс- Каунас . Что будем делать с жителями этих территорий?
|
|
Talagai ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2023 12:44:10 |
Цитата: Rаgtime от 18.11.2023 12:23:53
Откуда я знаю? Просто заселить более-менее нормально людьми из России ни там, ни еще где-то, нормально не получится. Не та демографическая ситуация.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 18 ноя 2023 11:30:38 |
Цитата: Talagai от 18.11.2023 10:00:13
Именно послевоенного всплеска рождаемости в СССР не было. Там и колоссальные потери в мужчинах наложились, и голод конца сороковых, и общая ситуация не сильно хорошая была. Пик рождаемости примерно 1960 год (приведённый на 100 000 населения), абсолютное число росло до середины 60-х, за счёт увеличения количества женщин детородного возраста (пик второй половины 30-х), но относительная рождаемость уже падала.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 18 ноя 2023 13:00:59 |
Цитата: Talagai от 18.11.2023 12:42:11
Возрастно-половая структура населения России
Перепись 1959 года (на 15 января) |
Возраст (лет) | Численность | ||
- | Мужчины | Женщины | Оба пола |
0 | 1410264 | 1354781 | 2765045 |
1 | 1380478 | 1327834 | 2708312 |
2 | 1335064 | 1285340 | 2620404 |
3 | 1365116 | 1313885 | 2679001 |
4 | 1387099 | 1339333 | 2726432 |
5 | 1260386 | 1216156 | 2476542 |
6 | 1298359 | 1254227 | 2552586 |
7 | 1271165 | 1232848 | 2504013 |
8 | 1231918 | 1197470 | 2429388 |
9 | 1297765 | 1258484 | 2556249 |
10 | 1062415 | 1032032 | 2094447 |
11 | 1068577 | 1047631 | 2116208 |
12 | 1026080 | 991883 | 2017963 |
13 | 604748 | 586544 | 1191292 |
14 | 465758 | 448646 | 914404 |
15 | 423928 | 416278 | 840206 |
16 | 631673 | 633989 | 1265662 |
17 | 1043192 | 1058000 | 2101192 |
18 | 1153158 | 1162186 | 2315344 |
19 | 1287671 | 1240744 | 2528415 |
20 | 1378741 | 1378770 | 2757511 |
21 | 1326841 | 1288326 | 2615167 |
1937-1940
1941-1945
1946-1949
Рост населения начался через три года после окончания войны и разве что приблизился к довоенным показателям. Под послевоенным беби-бумом обычно подразумевают немного другое. Всё-таки последствия войны для СССР были предельно тяжёлыми.
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2023 22:15:54 |
Цитата: zdrav от 16.11.2023 08:48:38
Климат более мягкий, да. Но подводят почвы. Поэтому до массовой химии и Польша, и Германия - были дефицитны по зерну.
.
Цитата
По памяти, в советские времена Польша выращивала яблок В ТРИ раза больше, чем весь СССР, а клубники в ДЕСЯТЬ раз больше, чем весь Советский Союз.
В двадцать первом веке ситуация конечно лучше, в Краснодарском крае много новых гигантских садов появилось, но до сих пор поляки сверхизбыточны по фруктам.
Сады - отдельная история.
Теоретически у нас единственно правильное место для садов - предгорья Северного Кавказа (просто в других местах лучше что-то другое выращивать, а там один хрен ничего толкового больше не сделать в плане с\х, ну рыбу разве что разводить, да овец пасти, но одно другому не мешает, поскольку географически не пересекается).
Т.е. по большому счету - фрукты имеет смысл импортировать.
.
Цитата
польская курица например всегда стоила в разы дешевле белорусской.
Тут надо смотреть раскладки по дотациям с\х в Евросоюзе.
|
Дон Чебуран ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2023 08:30:05 |
Цитата: footuh от 15.11.2023 14:47:50
Кстати о критериях
Это же давняя дискуссия
можно ли построить нечто что теоретически нельзя построить на "Земле"
Ну так может и надо строить на Луне?
п.с. Или как говорят у нас на Востоке встретил Будду проверь его на прочность, сто пудов ведь не настоящий ))
п.п.с. Ну где еще прятать чашу как не там.
|
|
Lavrow_O ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2023 11:56:18 |
Цитата: footuh от 15.11.2023 14:47:50
Цитата из 4 Countries That Produce the Most Food Worldwide (turbopages.org)
К сожалению, многие страны вносят свой вклад в образование пищевых отходов. Согласно исследованию Организации Объединенных Наций, проведенному в 2021 году, в США ежегодно выбрасывается примерно 21,3 миллиона тонн продуктов питания. Великобритания ежегодно выбрасывает более 5,7 миллионов тонн продуктов питания, в то время как Китай выбрасывает более 100 миллионов тонн ежегодно. По оценкам, в 2019 году в мире образовалось более 1 миллиарда тонн пищевых отходов.
Интересно, Великобритания в 2023 году сколько миллионов тонн продуктов выбросит?
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2023 22:19:47 |
Цитата: upgrunit от 16.11.2023 21:55:06
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно." (с)
|
|
Greeny ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2023 03:46:50 |
Цитата: footuh от 15.11.2023 14:47:50
Получается, недавний наезд амеров на Арктик-СПГ Новатека за то, что те нарушают негласный запрет на поставки в Европу "качественного" газа в виде СПГ? У Газпрома (на которого таких наездов не было) тоже есть СПГ проекты например в Усть-Луге, но они вроде как идут в паре с газоперерабатывающими заводами, которые газ перед сжижением очищают от всех "вкусных" примесей, которые используются потом в производстве полимеров. Ай да амеры, ай да молодцы - способствуют развитию в России газохимии )