Вопросы внутренней жизни в России, проблемы , варианты решения
205,852
1,646
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 18 ноя 2023 19:40:28 |
Это глум или провокация?
новая дискуссия Дискуссия 101
Скажите пожалуйста, что вы можете понять из заголовка одного из материалов одного известного российского ресурса:
https://tsargrad.tv/…nta_911483
Понятно, что именно эта строка идёт и во всех лентах новостей, вызывая вполне ожидаемый оргазм вна.
Ну и дальше по тексту, чуть более развёрнуто, но по сути то же самое, да ещё и с "уточнениями":
Так о ЧЬИХ же потерях идёт речь в материале? Судя по заголовку и этим первым двум абзацам, у читателя сомнений быть просто не может: о потерях РУССКИХ.
Которые ПРИНЯЛИ удар и при этом понесли огромные потери (уж простите нас, дорогие российские читатели, за эту жестокую правду войны!), да ещё такие, о каких неудобно (да и опасно для свободы, по статье 128 УК РФ) писать в русском СМИ.
Они что, издеваются? Или провоцируют? Или работают на врага, поставляя ему нужный заголовок?
Даже если это просто глум, он не на грани фола. Он за гранью.
https://tsargrad.tv/…nta_911483
Цитата"Русские приняли удар с фланга. Потери огромные. Неудобные факты с фронта"
Понятно, что именно эта строка идёт и во всех лентах новостей, вызывая вполне ожидаемый оргазм вна.
Ну и дальше по тексту, чуть более развёрнуто, но по сути то же самое, да ещё и с "уточнениями":
Цитата"Русские приняли удар с фланга. Потери в результате ожесточённых боёв огромные. Неудобные факты поступают со всех участков фронта СВО.
В течение всей уходящей недели новости об ожесточённых боестолкновениях приходили со всех основных участков фронта СВО. Хотя на разных направлениях характер боевых действий имеет свои особенности, объединяет ситуацию жестокая правда войны - потери в ходе боёв огромные."
Так о ЧЬИХ же потерях идёт речь в материале? Судя по заголовку и этим первым двум абзацам, у читателя сомнений быть просто не может: о потерях РУССКИХ.
Которые ПРИНЯЛИ удар и при этом понесли огромные потери (уж простите нас, дорогие российские читатели, за эту жестокую правду войны!), да ещё такие, о каких неудобно (да и опасно для свободы, по статье 128 УК РФ) писать в русском СМИ.
Они что, издеваются? Или провоцируют? Или работают на врага, поставляя ему нужный заголовок?
Даже если это просто глум, он не на грани фола. Он за гранью.
Отредактировано: Ajarius - 18 ноя 2023 19:56:40
ОТВЕТЫ (3)
|
|
Серега 105 ( Слушатель ) |
| 19 ноя 2023 20:19:17 |
Цитата: Ajarius от 18.11.2023 19:40:28
Это работа на аудиторию, которая ознакамливается с новостями по заголовкам. А она очень не маленькая. Даже в ютубе, кде читать не надо - смотри себе "кино" - и то многие комментарии основываются на заголовке.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 19 ноя 2023 20:27:10 |
И какова, по-Вашему, цель этой "работы" российского, заявляющего себя патриотическим ресурса?
Заложить в мозги этих "знакомящихся по заголовкам", что Россия несёт огромные потери в СВО?
|
|
Серега 105 ( Слушатель ) |
| 19 ноя 2023 21:07:57 |
Цитата: Ajarius от 19.11.2023 20:27:10
Абсолютно та же, чтоиу "патриотических" блогеров - немного паники, чтобы создать ажиотаж вокруг тухленькой новости. Большая аудитория - больший рекламный бюджет.