ВМФ/ВМС
17,839,384 45,613
 

  НеМоскит ( Слушатель )
23 ноя 2023 18:14:35

Пардон ,шо влезаю со всякими "глупостями" в зажигательный спор ,но это актуальные и насущные "глупости".

новая дискуссия Дискуссия  74

Тут у "Кацмана" обнаружил интересное.
ПВО БДК ВМФ в Черном море укрепляют модулями ЗРК "Тор-М2КМ"

Источник в военно-морской сфере сообщил, что этот процесс ведется с учетом опыта эксплуатации комплекса в боевых условиях.

Корабли группировки десантных сил Военно-морского флота (ВМФ) РФ, выполняющие боевые задачи в Черном море, для усиления противовоздушной обороны дополнительно оснащаются автономными боевыми модулями зенитного ракетного комплекса (ЗРК) "Тор-М2КМ".

"Противовоздушная оборона группировки БДК, выполняющих задачи специальной военной операции в Черном море, дополнительно укрепляется за счет установки на них боевых модулей ЗРК "Тор-М2КМ". Этот процесс ведется с учетом опыта эксплуатации комплекса в боевых условиях"


О чем это говорит, учитывая то, шо долгие месяцы БДК выполняли функции перевозчиков военных грузов между Крымом и тыловыми портами, да в базах стояли. Таки о вероятной активизации действий ДЕСО КЧФ. А также о том, шо на БДК место есть для установки таких ЗРК, и они могут прикрывать и соседей, усиливая и их ПВО.
  • +0.17 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  9K720 ( Слушатель )
23 ноя 2023 20:35:27

Была эта новость выше, потонула в полемике жаркого спора.Улыбающийся
Интересно, куда на 775 проекте можно модуль Тора воткнуть? У Моргунова хотя-бы вертолётная площадка есть.
Может, вместо установок Града?
Но там вопрос обзорности остаётся открытым, вроде как много мёртвых зон для радара на модуле будет.
  • +0.23 / 4
  • АУ
 
 
  User78 ( Практикант )
25 ноя 2023 12:34:12

Может куда-нибудь на нос, если укрепить палубу, наварить ферменные конструкции?



По идее палуба у БДК должна быть крепкая, они предназначены для перевозки грузов не только в трюмах, но и на палубе.

Масса модуля Тор-М2КМ - около 15 тонн:
https://missilery.info/missile/tor-m2km
  • +0.21 / 9
  • АУ
 
 
 
  bogdan ( Слушатель )
25 ноя 2023 15:34:35



Вы предлагаете вместо этого люка?  он же: 1. для расширения возможностей погрузки,  2. для вентиляции танковой палубы, при включении двигателей техники на ней. Там же, без вентиляции не только дышать, там не видно особо будет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Егор А.Изотов ( Слушатель )
26 ноя 2023 10:13:53

Это если сохранять за БДК его основные функции. А если нет, если перестроить его в корабль-носитель ракетного оружия, допустим, применяя для этого внутренние пространства? Да, БДК, изначально, не для того предназначен, но будут ли, например, на Черном море десантные операции (скорее - возможны ли они?) А вот возможность выпустить пару пакетов "Смерч-С" или вот этих "Полонезов", например, по Одессе, со стороны моря - на мой взгляд - это неплохая возможность.
  • -0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Череп ( Слушатель )
26 ноя 2023 11:00:16

Смысл? У нас и так десантных кораблей не хватает, если память не изменяет, сейчас в постройке 4 шт. И при чем тут только Чёрное море? Мы так то маневры БДК между возможными ТВД только так осуществляем.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  ii ( Слушатель )
26 ноя 2023 14:12:14

КМК, разумно ставить Тор на место кормовой или носовой башни. Для боевого применения лучше нос, а вот для сохранения основного функционала - корма (при высадке нос не желательно перегружать).
  • +0.29 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Егор А.Изотов ( Слушатель )
28 ноя 2023 09:16:41

В настоящий момент это несколько затруднено, на мой взгляд, по причине действия конвенции Монтре и военных действий на Украине. Никому не известно, сколько это все еще продлится, и что нужно будет делать.
Я не претендую на какую-то глубокую истину в своих рассуждениях, просто, на мой взгляд, "классические" десантные операции, в связи с наличием у противника высокоточного оружия, как противокорабельного, так и "поверхность-поверхность" - несколько утратили, на том ТВД, актуальность.
  • -0.05 / 3
  • АУ