Большой передел мира
265,328,660
520,207
|
DeC ( Профессионал ) |
| 04 дек 2023 10:05:53 |
NASA просит Китай предоставить, для ознакомления и научных экспериментов, некоторое количество лунного грунта
новая дискуссия Статья 1.832
Космическая (в прямом смысле слова) драма разворачивается в китайско-американских отношениях.
NASA просит Китай предоставить, для ознакомления и научных экспериментов, некоторое количество лунного грунта.
Проблема в том, что NASA не может это сделать по закону, потому что в 2011 году США принимают т.н. поправку Вульфа, запрещающую что допуск китайских (этнически, не по паспорту, тут маленькая зига пяточкой и упоминание отсутствия расизма в США) специалистов на любые имеющие отношение к космической отрасли объекты, что использование американцами китайских космических сервисов (аргументация кстати тут хотя бы логичная - если на китайских носителях будут выводить американские спутники, то в процессе подготовки к запуску будут получать различную информацию, помогающую понять, как оно всё работает). Поправка наглухо рубит что допуск китайцев на МКС, что использование китайских ракет-носителей для американских проектов - к слову, тут отдельный привет не знающим этой "мелочи" людям, рассуждающим в стиле "Видите, какой у США эффективный частный космос - китайскими ракетами-носителями не пользуются вообще, потому что своё-то эффективнее/дешевле/лучше". Им по закону нельзя, американскую фирму, которая абсолютно любой спутник, хоть студенческий экспериментальный "чтобы летал и пикал, а мы сигнал ловили", отдаст китайцам для вывода на орбиту, банально нахлобучат в американском суде.
Давать заднюю ковбоям нельзя, т.к. они не умеют признавать свои ошибки. То есть поправку Вульфа не отменить. Но китайцы единственные, кто притащил грунт с обратной стороны Луны, и например Россия доступ к нему получила. А США нет. Политика в данном случае реально тормозит науку, делая США отстающими.
Поэтому они сейчас пытаются продавить поправку к поправке, которая в отдельных случаях разрешит совместные космические проекты с КНР.
Но за прошедшее время ситуация в космической гонке поменялась. Китай активно ведёт научные исследования, отстроил свою личную космическую станцию (куда подчёркнуто не пустил США, сославшись на отсутствие у них научной программы, меж строк читалось "вы только шпионить можете и фуфло рисовать, по факту USA cannot into space exploration, хоть и регите конторы с названием SpaceX"). И Китай хочет иначе - публичной отмены дискриминационного закона от 2011 года и после он типа подумает, давать американцам лунный грунт или нет.
Или нет - потому что... ну а зачем?
//Китайский Связной
NASA просит Китай предоставить, для ознакомления и научных экспериментов, некоторое количество лунного грунта.
Проблема в том, что NASA не может это сделать по закону, потому что в 2011 году США принимают т.н. поправку Вульфа, запрещающую что допуск китайских (этнически, не по паспорту, тут маленькая зига пяточкой и упоминание отсутствия расизма в США) специалистов на любые имеющие отношение к космической отрасли объекты, что использование американцами китайских космических сервисов (аргументация кстати тут хотя бы логичная - если на китайских носителях будут выводить американские спутники, то в процессе подготовки к запуску будут получать различную информацию, помогающую понять, как оно всё работает). Поправка наглухо рубит что допуск китайцев на МКС, что использование китайских ракет-носителей для американских проектов - к слову, тут отдельный привет не знающим этой "мелочи" людям, рассуждающим в стиле "Видите, какой у США эффективный частный космос - китайскими ракетами-носителями не пользуются вообще, потому что своё-то эффективнее/дешевле/лучше". Им по закону нельзя, американскую фирму, которая абсолютно любой спутник, хоть студенческий экспериментальный "чтобы летал и пикал, а мы сигнал ловили", отдаст китайцам для вывода на орбиту, банально нахлобучат в американском суде.
Давать заднюю ковбоям нельзя, т.к. они не умеют признавать свои ошибки. То есть поправку Вульфа не отменить. Но китайцы единственные, кто притащил грунт с обратной стороны Луны, и например Россия доступ к нему получила. А США нет. Политика в данном случае реально тормозит науку, делая США отстающими.
Поэтому они сейчас пытаются продавить поправку к поправке, которая в отдельных случаях разрешит совместные космические проекты с КНР.
Но за прошедшее время ситуация в космической гонке поменялась. Китай активно ведёт научные исследования, отстроил свою личную космическую станцию (куда подчёркнуто не пустил США, сославшись на отсутствие у них научной программы, меж строк читалось "вы только шпионить можете и фуфло рисовать, по факту USA cannot into space exploration, хоть и регите конторы с названием SpaceX"). И Китай хочет иначе - публичной отмены дискриминационного закона от 2011 года и после он типа подумает, давать американцам лунный грунт или нет.
Или нет - потому что... ну а зачем?
//Китайский Связной
ОТВЕТЫ (15)
|
Senpai ( Слушатель ) |
| 04 дек 2023 10:21:20 |
Цитата: DeC от 04.12.2023 10:05:53
А как быть с тремястами кэгэ камней, что аполлоны навезли? Уборщица смахнула в унитаз?
|
3-я улица Калинина ( Дилетант ) |
| 04 дек 2023 15:11:26 |
Цитата: Senpai от 04.12.2023 10:21:20
Смысл строить дурочку? Грунт с нового места интересен тем, что он с нового места.
Хотите американского грунта - на профильной ветке приводили ссылку куда слать запрос.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 04 дек 2023 16:00:51 |
Святая наивность. Хотите знать, куда вас с этим запросом пошлют?
На Луну, за свой счет :-)
|
|
3-я улица Калинина ( Дилетант ) |
| 04 дек 2023 16:34:53 |
Цитата: Luddit от 04.12.2023 16:00:51
Меня? Да. У меня нет никаких регалий в области изучения грунта (даже земного), у меня нет оснащенной лаборатории и у меня нет никаких идей чего бы такого нового наисследовать в лунном грунте. Если у Вас есть полный комплекс требуемого - Вам грунт выдадут.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 04 дек 2023 20:23:08 |
Сообщение удалено
bb1788
21 дек 2023 14:03:26
bb1788
21 дек 2023 14:03:26
Отредактировано: bb1788 - 21 дек 2023 14:03:26
|
|
Senpai ( Слушатель ) |
| 04 дек 2023 16:19:40 |
Ну, так не стройте, кто заставляет. Могли бы лунные попрыгунчики облагодетельствовать все человечество, если бы действительно было что-то доставлено в товарных объемах.
|
|
3-я улица Калинина ( Дилетант ) |
| 04 дек 2023 16:40:44 |
Цитата: Senpai от 04.12.2023 16:19:40
А в чем Вы предполагаете облагодетельствование всего человечества? 2,3 миллиарда человек испытывают дефицит воды, 1,7 миллиардов жратвы. Крупинка реголита их удовлетворит? Про манну в другой эпохе.
|
__Alex_loki_ ( Слушатель ) |
| 04 дек 2023 19:08:47 |
по этой ссылке запросы посылают на три весёлые буквы . проверено уже .
|
|
3-я улица Калинина ( Дилетант ) |
| 04 дек 2023 19:55:08 |
Естественно, они ж не дураки и если им требуются регалии потенциального реципиента, описывающие его компетентность, то им несложно их проверить. Если Вы или я туда напишу с выдуманной "легендой" - нас просто пошлют. Сколько у Вас публикаций в Scopus-е? И у меня ни одной. Да и сможем ли мы придумать что еще поисследовать в американском лунном грунте, что показалось бы им интересно? А если им не интересно - пошлют со всеми регалиями.
Если не заморачиваться на конспирологию - крайне прагматичная позиция.
|
BUR ( Специалист ) |
| 04 дек 2023 19:59:52 |
Сообщение удалено
BUR
07 дек 2023 23:36:59
BUR
07 дек 2023 23:36:59
Отредактировано: BUR - 07 дек 2023 23:36:59
|
|
3-я улица Калинина ( Дилетант ) |
| 04 дек 2023 20:18:53 |
Цитата: BUR от 04.12.2023 19:59:52
СССР в рамках межправительственных игр получил чуть менее 30 грамм. Остальные заявленные Вами страны для изучения - ни-че-го, только сувениры. Грунт американцы выдают на изучение не странам, а конкретным научным коллективам.
Вы лучше найдите сколько грамм СССР передал США.
|
|
Привет! ( Слушатель ) |
| 04 дек 2023 20:53:15 |
Сообщение удалено
Привет!
31 янв 2024 15:28:07
Привет!
31 янв 2024 15:28:07
Отредактировано: Привет! - 31 янв 2024 15:28:07
|
|
Сорокин Борис ( Слушатель ) |
| 04 дек 2023 17:46:55 |
Цитата: Senpai от 04.12.2023 10:21:20
" Я их потерял " Киса Воробьянинов . А ещё они "потеряли" скафандр амерского космонавта ,который не проходил люк Орбитального модуля по своим физическим размерам .