Цитата: slavae от 05.12.2023 21:48:38В принципе, не вижу ничего такого невозможного, правда, это может оказаться чьей-то фантазией, следующей логике, а не фактам.
Это откровенное враньё. Плюс передёргивание. Патент этот можно разглядеть во всех подробностях в Гугле:
https://patents.google.com/patent/US20200279585A1/en?oq=US20200279585AЦитата2020-05-17 Application filed by Individual
Да, там есть хвост, уходящий в прошлое
Цитата2017-04-24 Priority claimed from US15/495,485
Но это просто "родительский" патент, на который опирается патент тестирования на КОВИД-19
ЦитатаUS10242713B2
System and method for using, processing, and displaying biometric data
Просто тест на КОВИД-19 использует этот самый метод, поэтому в патенте есть на него ссылка.
Ну и если бы эти конспирологи бы удосужились почитать сам патент US20200279585A1 - то выяснили бы, что это патент на косвенное "предположительное" выявление заболевания, а не тест на антиген, или тем более на РНК.
В патенте речь о том, что данные пульсоксиметра могут свидетельствовать о наличии КОВИД-19. И загоняя поток данных от больных в облако, путём обработки данных там, можно выявлять потенциальных больных и сигнализировать в больничку, чтобы хватали и изолировали пациента. А "родительский" патент от 2017 года - он про то, что можно гнать данные биометрии в облако вместе в видео пациента и потом их синхронизированными просматривать.
Обычная Big Data, причём довольно примитивная. Да ещё и бесполезная, как и остальные 99% патентов. На практике и так все знали, что