Тред №175961

Цитата: SvK от 25.12.2009 19:26:24
Может некоторым нравится процесс?
Отдать даром , потом снова завоевать?
Что надо вернуть очевидно некоторым, а  то что утратили, вроде как недоразумение."Шёл, упал,очнулся-гипс".
Было типа наше,и вдруг там совсем не наше и людишки какие-то себя местными хозяевами считают.Они ЧТО с Марса завезены?! ???
Они также выросли из того, что считалось до срока общим нашим.
И революция в октябре  произошла не потому, что Ленина немцы в пробирке выростили,  на беду государю императору.
Ссылы на "исторически сложилось" по сути означают ,что ВСЁ что происходит   между народами и государствами со временем становится исторически сложившимся,и НИЧЕГО более!
Пока  не сделаны выводы какой должна быть ИДЕЯ приращении России,кроме как размера,мало найдется желающих работать на размер.
Царская империя развалилась,СССР  распался,где работа над ошибками? >:(
Либо находим обьективные причины  для себя и для других, вполне возможно различные по сути,либо скатываемся в болото демагогии и пустозвонства.Такое ымперское самосознание неизбежно было  и будет маргинальным явлением,и это правильно..

А какая была идея у Российской империи? У Сталинского СССР? Выдумывать некую национальную идею по лекалам либерал-демократам?  Изучайте историю, там все написано. Кстати всё что происходит с народами и есть исторически сложившиеся деяния, а какие ещё. Царская империя развалилась, СССР распался это и есть исторически сложившиеся обстоятельства. Причины этого известны, может вам это невдомёк, но тут ничего не поделаешь. И что плохого в имперскости, ведь  суть имперскости прямо противоположна  сути мышления жителя протектората или колонии. Как это понимать,  объективные причины одного явления  различные по сути? Или у одного и того же исторического явления две сути или более? Действительно, рассуждая таким образом, об объективных причинах,  но противоположных по сути одного и того же  явления , можно скатиться в болото демагогии и пустозвонства.