Большой передел мира
266,301,623
521,578
|
Sliventiy ( Специалист ) |
| 15 дек 2023 13:38:16 |
Конгресс США ограничил возможность президента по выходу страны из НАТО
новая дискуссия Новость 903
ВАШИНГТОН, 15 декабря. /ТАСС/. Конгресс США запретил американскому президенту выводить страну из Североатлантического альянса без согласия законодателей. Соответствующий пункт содержится в Законе о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону (NDAA, National Defense Authorization Act) на 2024 финансовый год, одобренном обеими палатами Конгресса.
Ранее газета The New York Times сообщила, что победа экс-президента Соединенных Штатов Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2024 году может привести к выходу страны из НАТО. Бывший глава Белого дома неоднократно говорил о желании выйти из НАТО и заключить соглашение с Россией.
"Президент не может приостановить, прекратить [участие США], денонсировать [договор] или выйти из Североатлантического договора, подписанного в Вашингтоне 4 апреля 1949 года, иначе как по совету и с согласия Сената [Конгресса США] при условии одобрения двумя третями присутствующих сенаторов или согласно закону Конгресса", - говорится в документе.
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Стало быть, в 2024 не выйдет, а в 2025? И - доживёт ли НАТО до выхода их него США?
Ранее газета The New York Times сообщила, что победа экс-президента Соединенных Штатов Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2024 году может привести к выходу страны из НАТО. Бывший глава Белого дома неоднократно говорил о желании выйти из НАТО и заключить соглашение с Россией.
"Президент не может приостановить, прекратить [участие США], денонсировать [договор] или выйти из Североатлантического договора, подписанного в Вашингтоне 4 апреля 1949 года, иначе как по совету и с согласия Сената [Конгресса США] при условии одобрения двумя третями присутствующих сенаторов или согласно закону Конгресса", - говорится в документе.
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Стало быть, в 2024 не выйдет, а в 2025? И - доживёт ли НАТО до выхода их него США?
ОТВЕТЫ (13)
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 15 дек 2023 19:48:39 |
Цитата: Sliventiy от 15.12.2023 13:38:16
При внимательном рассмотрении. Охренительная дальновидность у конгресменов. Любая провокация страны НАТО против России, у её может устроить кто угодно, вызовет ответный удар со стороны России. Это автоматически приведет к вооруженному столкновению с США с Россией. Или США заявят, что они не причем и вписываться за провокатора не собираются. То есть прямому предательству самой идеи НАТО. В шахматах это называется вилка.
|
Проезжий ( Слушатель ) |
| 16 дек 2023 11:59:28 |
В шахматах весь этот бардак называется
Цугцванг, это когда любой следующий ход ведет к ухудшению ситуации.
|
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 16 дек 2023 14:48:54 |
Цитата: Проезжий от 16.12.2023 11:59:28
Цугцванг - это ход ведет к ухудшению. Вилка - это любой ход ведет к потере фигуры.
|
|
Alexander_53 ( Слушатель ) |
| 16 дек 2023 14:56:06 |
Нет. Цугцванг это положение фигур на доске. По вашему Шах - это то же ход?
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 16 дек 2023 16:06:38 |
Не играете Вы в шахматы .. Потеря фигуры совсем не означает ухудшение Позиции . А цугцванг - это именно при оценке позиции.
|
|
друг Пётр ( Слушатель ) |
| 18 дек 2023 15:08:33 |
Цитата: OlegNZH-2 от 16.12.2023 16:06:38
- потеря (!) фигуры всегда означает ухудшение позиции
- жертва фигуры другое, это план улучшения позиции, который невозможно предотвратить, потому что сопернику не хватет шагов (времени) или фигур (силы) чтобы предотвратить такой для него не выгодный сценарий.
|
svoroponov ( Слушатель ) |
| 16 дек 2023 22:21:41 |
Цитата: Проезжий от 16.12.2023 11:59:28
Знаете , для всех. Почитайте 5 статью Устава НАТО. Там ведь при нападении на одну из стран этого блока не обязательно вписываться по полной своими вооружёнными силами и тем более всем сразу. Почитайте.
Можно постоять в стороне и выразить так сказать своё Фи нападавшему ну и до вписаться по полной , кто что решит. При этом если напала на кого то страна НАТО то эта организация вообще может не вписаться за своего члена если он получит отпор.
|
|
друг Пётр ( Слушатель ) |
| 18 дек 2023 15:22:57 |
Цитата: Gangster от 17.12.2023 21:13:31
или лучше «вынужденние хода» - это ситуация, когда выгодно было бы остаться без шага а тянуть должен и каждый такой шаг ухудшает позицию. Это всегда происходит в обороне, тогда оборона плохо продуманная и неуспешная, потому что не учитывала правила игры (в политке правила игры - это культурно-социаьные правила как напр. правила поведения, исторические традиции, внешнее давление более сильных игроков...).
|
|
друг Пётр ( Слушатель ) |
| 18 дек 2023 15:04:17 |
Цитата: Sliventiy от 15.12.2023 13:38:16
Просто готовят ограничённую площадку действий для Трампа у власти, чтобы его руками зачистили финансопвый интернационал и его структуры, который дошёл до предела, исчерпал потенциал и дальше не способен приносить богатства самым большим магнатам.
План такой - чёрный интернационал загрязит себе руки зачисткой и Лондон будет помогать тому кто будет проигрывать, чтобы чёрный и финансовый интернационал хорошо потрепали друг друга и Лондон выиграл в сравнении с ними.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 18 дек 2023 15:51:03 |
Цитата: друг Пётр от 18.12.2023 15:04:17
Лондон в международный делах давно уже занимает место далеко позади Киева.
Где-то рядом с Габороне и Яреном.
|
|
друг Пётр ( Слушатель ) |
| 19 дек 2023 17:45:55 |
Цитата: dmitriк62 от 18.12.2023 15:51:03
Вы ошибаетесь, я вижу в Европе огромное влияние Лондона, только Лондон действует чужими руками и скрыто. Напр. брэнд Сорос по моему прикрытие агентуры британского Форин Офиса (МИД). Сорос действует в группе. Известная атака на фунт была атакой изнутри британских спецслужб - куда пошли деньги, не знаю.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 20 дек 2023 08:36:27 |
Сообщение удалено
bb1788
13 мар 2024 18:53:20
bb1788
13 мар 2024 18:53:20
Отредактировано: bb1788 - 13 мар 2024 18:53:20