Открытие "Сталин - центра" в Барнауле

Цитата: Киреев от 19.12.2023 14:21:55Накануне предстоящего 21 декабря с.г. официального дня рождения одного из создателей Советского Государства, в Барнауле в память о Вожде открылся пока еще небольшой "Сталин - центр".

ЦитатаБАРНАУЛ, 18 дек - РИА Новости. "Сталин-центр" открыли в Барнауле, сообщается на сайте партии "Коммунисты России".....

Цитата: Киреев от 19.12.2023 14:21:55

 

Вас куда занесло? Это не коммунисты России, это одна из разновидностей капиталистов России. Буржуи, им даже до РСДРП как до луны раком.
Если этих убогих поместить в клетку где жизнь по реалиям того времени когда правил Сталин, они через пару часов пешком, даже не на велосипедах, пешком пойдут  в Казахстан. Ишь чего придумали, против политики партии выступать, партия сказала(кстати все четыре сказали) капитализм, всё, капитализм и нечего тут вредительством заниматься под руководством английских шпионов и врагов народа.

• -0.20 / 8

Цитата: Александр__1 от 19.12.2023 17:26:58Вас куда занесло? Это не коммунисты России, это одна из разновидностей капиталистов России. Буржуи, им даже до РСДРП как до луны раком.
Если этих убогих поместить в клетку где жизнь по реалиям того времени когда правил Сталин, они через пару часов пешком, даже не на велосипедах, пешком пойдут  в Казахстан. Ишь чего придумали, против политики партии выступать, партия сказала(кстати все четыре сказали) капитализм, всё, капитализм и нечего тут вредительством заниматься под руководством английских шпионов и врагов народа.

Цитата: Александр__1 от 19.12.2023 17:26:58

 

На выборах в Законодательное собрание Алтайского края КПКР набрала 12,1 % голосов избирателей и обеспечила себе 8 мандатов в ЗСАК, в т.ч. и мандат руководителя отделения КПКР по АК Сергея Матасова. Т.е. каждый десятый избиратель вашего региона поддержал "вредителей, английских шпионов и врагов народа". Чем вы там занимаетесь, почему не сигнализируете "куда следует" и на чью мельницу воду льете, или все время отнимает "домик в Жаворонках с коровой и кабанчиком"?

• +0.22 / 8

Цитата: Киреев от 19.12.2023 18:58:52На выборах в Законодательное собрание Алтайского края КПКР набрала 12,1 % голосов избирателей и обеспечила себе 8 мандатов в ЗСАК, в т.ч. и мандат руководителя отделения КПКР по АК Сергея Матасова. Т.е. каждый десятый избиратель вашего региона поддержал "вредителей, английских шпионов и врагов народа". Чем вы там занимаетесь, почему не сигнализируете "куда следует" и на чью мельницу воду льете, или все время отнимает "домик в Жаворонках с коровой и кабанчиком"?

Цитата: Киреев от 19.12.2023 18:58:52

 

На выборах в Учредительное собрание в 1917-м году большевики набрали 10%  и о чём это говорит?
О том, что каждый десятый поддержал немецких шпионов? Или о том, что каждый десятый НЕ поддерживает действующую власть?  Большевик были агрессивным меньшинством, не более. Кстати, по ссылке сканы подшивки газеты Жизнь Алтая, почитайте - сканы есть с 1911 по 1918- год.

• -0.21 / 11

Цитата: Александр__1 от 19.12.2023 19:11:20На выборах в Учредительное собрание в 1917-м году большевики набрали 10%  и о чём это говорит?
О том, что каждый десятый поддержал немецких шпионов? Или о том, что каждый десятый НЕ поддерживает действующую власть?  Большевик были агрессивным меньшинством, не более. Кстати, по ссылке сканы подшивки газеты Жизнь Алтая, почитайте - сканы есть с 1911 по 1918- год.

Цитата: Александр__1 от 19.12.2023 19:11:20

 

Это говорит о политической импотенции их противников (т.е. в исторической ретроспективе - нынешних желудочно неудовлетворенных потребителей из числа либеральных "рыночников" и антисоветчиков) - по сути, английских шпионов:

ЦитатаГлава французской военной миссии при царской Ставке дивизионный генерал М. Жанен 7 апреля 1917 г. записал в свой дневник: Февральская революция «руководилась англичанами, и конкретно лордом Мильнером и сэром Бьюкененом»

Все остальное - беспомощное пускание пузырей сдувшимися антисоветчиками по поводу Октябрьского переворота, когда большевики попросту подняли с пола валявшуюся власть. А уж подняв, никому отдавать не захотели и правильно сделали, иначе либеральные брехуны в два счета просрали бы Россию "уважаемым партнерам", как это за мАлым не произошло в 90-е годы.

• +0.19 / 7

Цитата: Киреев от 19.12.2023 19:57:17Все остальное - беспомощное пускание пузырей

Цитата: Киреев от 19.12.2023 19:57:17

 

Социализма и СССР по версии Сталина уже нет, от слова совсем,  всё остальное-беспомощное пускание пузырей, не более. Покойтесь с миром.

• -0.08 / 3

Цитата: Александр__1 от 19.12.2023 20:27:34Социализма и СССР по версии Сталина уже нет, от слова совсем,  всё остальное-беспомощное пускание пузырей, не более. Покойтесь с миром.

Цитата: Александр__1 от 19.12.2023 20:27:34

 

А если их уже нет, то тогда с кем же вы и ваши единомышленники уже столько лет боретесь с таким ожесточением - со словом "совсем"? С пустотой? С мертвецами? С памятью народа? Не отпускают "мальчики кровавые в глазах"? Значит, все-таки права была Рина и "сон разума рождает чудовищ"?

• +0.22 / 9

Цитата: Привет! от 19.12.2023 20:49:34Все у вас кровавое, знамя, пузыри..

Цитата: Привет! от 19.12.2023 20:49:34

 

Вы об этом? :



Или об этом? :

• +0.24 / 9

Цитата: Привет! от 19.12.2023 20:59:21Об этом, на оствльных фотках не ваши, а сталинские.

Цитата: Привет! от 19.12.2023 20:59:21

 

Ошибаетесь. Первые два Знамени - мои. Я под этим Знаменем прослужил 20 лет. Мой зять уже второй год под этим Знаменем воюет с нацистами в СВО. Мои деды под этим Знаменем победили нацистов в 1945-м. Про то, под какими знаменами и с кем воюете вы, уже ясно и без уточнений.

• +0.25 / 10

Цитата: Киреев от 19.12.2023 21:13:28Ошибаетесь. Первые два Знамени - мои. Я под этим Знаменем прослужил 20 лет. Мой зять уже второй год под этим Знаменем воюет с нацистами в СВО. Мои деды под этим Знаменем победили нацистов в 1945-м. Про то, под какими знаменами и с кем воюете вы, уже ясно и без уточнений.

Цитата: Киреев от 19.12.2023 21:13:28

 

ЦитатаКрасный цвет флага — символ социализма, коммунизма, левого движения и революционной борьбы. Он символизирует пролитую кровь в борьбе за права угнетенных классов при капитализме, за их освобождение от эксплуатации.
Этот цвет использовался с древних времен как символ восстания: «восстание под красным флагом» в Персии (18 век), крестьянские войны в Германии (16 век), Парижская Коммуна и революция во Франции (18 век) века).
Символ серпа и молота — олицетворение союза сословия и крестьян колхозов. По отдельности каждый из них долгое время считался признаком класса до 1917 года. Организации западноевропейского пролетариата со второй половины XIX века использовали молот в этом качестве. Незадолго до революции 1905 года молот в рядах русского революционного движения стал знаком рабочего класса.
Коса считалась самым массовым орудием крестьянского труда — уборкой урожая и знаком урожая.
Изображение серпа, наложенного на молот, указывает на то, что молот, как геральдический знак, предшествует серпу и имеет более древнее значение. Но вся эмблема читается в том порядке, в котором она появляется визуально: сначала зовется серп, а потом молот.
....
После образования РСДРП (Российская социал-демократическая рабочая партия) социал-демократы, как большевики, так и меньшевики, также приняли красный флаг. Красный флаг был поднят в дни революции 1905 года, а после февральской революции 1917 года он стал главным символом радикальных перемен, а государственный триколор постепенно отошел на второй план.
«Интересно, что красный флаг был принят в качестве государственного флага в Третьем Рейхе, где правящая нацистская партия считалась социалистической и поэтому использовала традиционный цвет флага рабочего движения, добавив партийную эмблему: свастику. Есть информация, что немецкие горожане, сдаваясь нашей армии, обвязали круг свастикой нацистских флагов и вывесили красные знамена на своих домах », — сказал Думин.
Однако пришедшие к власти большевики не имели монополии на красный флаг. Если белое движение выбрало флагом отвергнутый коммунистами триколор, то представители левого антибольшевизма остались верны красному цвету. В июне 1918 года в Самаре собрался разогнанный большевиками комитет членов Учредительного собрания. Пришедшие к власти эсеры под красными флагами выступили против своих недавних союзников, большевиков.
Ижевско-Воткинское восстание рабочих против большевистской диктатуры также проходило под красными флагами. А сформированные восставшими Ижевская и Воткинская дивизии прошли всю гражданскую войну в войсках адмирала Колчака. Они переняли символы Белых армий, но до конца войны шли в бой под звуки «Интернационала».
Интересные факты
Порядок использования государственного символа регулировался специальными постановлениями правительства 1924 и 1955 годов. Государственный флаг должен постоянно подниматься над зданиями, где расположены высший аппарат КПСС, высший законодательный орган и исполнительная власть страны. По случаю партийных собраний, заседаний депутатов законодательного органа флаг поднимается над зданиями, в которых они проходят.
На других административных и жилых зданиях флаг можно поднимать только 7 раз в год:

• Международный женский день;
  


• 22 апреля;
  


• 12 мая;
  


• 7, 8 ноября;
  


• 5 декабря.
  

тут

• +0.06 / 2

Цитата: alexandivanov от 19.12.2023 22:14:19

ЦитатаКрасный цвет флага — символ социализма, коммунизма, левого движения и революционной борьбы. Он символизирует пролитую кровь в борьбе за права угнетенных классов при капитализме, за их освобождение от эксплуатации.
...

Цитата: alexandivanov от 19.12.2023 22:14:19

 

  Красный Покров Богородицы и ещё:
  
  Красная пятиконечная звезда 4 век





.

• -0.14 / 5

Цитата: Kogani от 20.12.2023 04:26:08Красный Покров Богородицы и ещё:
  
  Красная пятиконечная звезда 4 век





.

Цитата: Kogani от 20.12.2023 04:26:08

 

ЦитатаКонституция СССР (1924) редакция 31.01.1924 г.


Глава XI. О гербе, флаге и столице Союза Советских Социалистических Республик
70. Государственный герб Союза Советских Социалистических Республик состоит из серпа и молота на земном шаре, изображенном в лучах солнца и обрамленном колосьями, с надписью на шести языках, упомянутых в ст. 34: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» На верху герба имеется пятиконечная звезда.
71. Государственный флаг Союза ССР состоит из красного или алого полотнища, с изображением на его верхнем углу у древка золотых серпа и молота и над ними красной пятиконечной звезды, обрамленной золотой каймой. Отношение длины к ширине 1:2.
72. Столицею Союза Советских Социалистических Республик является гор. Москва.

ЦитатаПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

УКАЗ

от 19 августа 1955 года

Об утверждении Положения о государственном флаге СССР

1. Государственный флаг Союза Советских Социалистических Республик является символом государственного суверенитета СССР и нерушимого союза рабочих и крестьян в борьбе за построение коммунистического общества.
2. Государственный флаг СССР состоит из красного прямоугольного полотнища с изображением на его верхнем углу, у древка, золотых серпа и молота и над ними красной пятиконечной звезды, обрамленной золотой каймой. Отношение ширины к длине 1:2.
Серп и молот вписываются в квадрат, сторона которого равна ¼ ширины флага. Острый конец серпа приходится посередине верхней стороны квадрата, рукоятки серпа и молота упираются в нижние углы квадрата. Длина молота с рукояткой составляет ¾ диагонали квадрата.
Пятиконечная звезда вписывается в окружность диаметром в ⅕ ширины флага, касающуюся верхней стороны квадрата.
Расстояние вертикальной оси звезды, серпа и молота от древка равняется ⅓ ширины флага. Расстояние от верхней кромки флага до центра звезды — ⅛ ширины флага.

ЦитатаОфициального толкования значения цветов флага России не существует. Неофициально чаще всего встречаются три трактовки цветов, но ни одна из них не может рассматриваться как истинная, все они являются исключительно чьим-то субъективным мнением:
1) красный цвет - державность, синий – цвет Богоматери, под покровительством которой находится Россия, белый – цвет свободы и независимости;
2) еще одна "державная" трактовка значений цветов флага, которая означает единство трех братских восточно-славянских народов: белый - цвет Белой Руси (Белоруссии), синий - Малороссии (Украины), красный - Великороссии.
3) белый цвет - мир, чистота, непорочность, совершенство; синий - цвет веры и верности, постоянства; красный цвет символизирует энергию, силу, кровь, пролитую за Отечество.
тут

ЦитатаЦитата: Привет! от 19.12.2023 20:49:34
Все у вас кровавое, знамя, пузыри..

ЦитатаЦитата: Киреев от 19.12.2023 22:13:28

Ошибаетесь. Первые два Знамени - мои. Я под этим Знаменем прослужил 20 лет. Мой зять уже второй год под этим Знаменем воюет с нацистами в СВО. Мои деды под этим Знаменем победили нацистов в 1945-м. Про то, под какими знаменами и с кем воюете вы, уже ясно и без уточнений.

Цитата17 июля 1791 года более 50 000 парижан собрались на Марсовом поле, чтобы подать прошение о свержении короля Людовика XVI. Сход прошел без крупных беспорядков, но Учредительное собрание попросило Национальную гвардию разогнать толпу.
Жан Сильвен Байи, мэр Парижа, затем использовал закон 1789 года, и были подняты красные флаги, чтобы объявить чрезвычайное положение. Но толпа отказывалась расходиться. Затем последовало столкновение, в ходе которого охранники открыли огонь по толпе, в результате чего более 50 человек погибли и сотни получили ранения.
С тех пор красное знамя, «запятнанное кровью мучеников», стало символом угнетенного народа, революционного движения и борьбы трудящихся за свои права. Красные пилеи (или фригийские) шапки и шарфы также были революционным символом.

В 19 веке красный цвет стал типичным цветом революции. Поскольку главными революционерами той эпохи были социалисты и анархисты, они претендовали на красный флаг и поднимали его везде, где инициировали антиправительственные восстания. Алое знамя с надписью «Свобода или смерть» стало символом республиканцев во французских революциях 1832 и 1848 годов.
Когда появился красный Советский флаг
В России красное знамя впервые было использовано в 1861 году в Пензенской области во время восстаний во время обнародования условий освобождения крепостных крестьян, которую крестьяне считали искаженной помещиками. В 1905 году красный флаг также использовался в русской революции.
...


8 апреля 1918 года на заседании большевистской фракции ВЦИК Яков Свердлов предложил «сделать наше боевое красное знамя государственным флагом». Официально красный цвет флага должен был символизировать героическую борьбу советского народа во главе с Коммунистической партией за построение социализма и коммунизма.
тут

• +0.09 / 3

Цитата: Киреев от 19.12.2023 21:13:28Ошибаетесь. Первые два Знамени - мои. Я под этим Знаменем прослужил 20 лет. Мой зять уже второй год под этим Знаменем воюет с нацистами в СВО. Мои деды под этим Знаменем победили нацистов в 1945-м. Про то, под какими знаменами и с кем воюете вы, уже ясно и без уточнений.

Цитата: Киреев от 19.12.2023 21:13:28

 

Пока ближе к полуночи вся антисоветская муть еще не поднялась со дна, предновогоднее фото от моего зятя - вот так настоящие Русские  бьют нацистов и антисоветчиков:

• +0.31 / 11

Цитата: Киреев от 19.12.2023 20:45:03А если их уже нет, то тогда с кем же вы и ваши единомышленники уже столько лет боретесь..... -

Цитата: Киреев от 19.12.2023 20:45:03

 

С Вами, или Вас уже нет?
И ещё, Вы неверно поняли меня,  я борюсь не с кем то, а за то, чтоб не было  повторения майдана 1917-го года, большевики раскололи народ России, стравили его в Гражданской войне, создали на территории России кучу национальных государств, русофобских государств, отдав этим новообразованиям русские земли с городами населением, русским населением. Это не должно повториться, никогда.

• -0.21 / 8

Цитата: Александр__1 от 20.12.2023 19:38:46С Вами, или Вас уже нет?
И ещё, Вы неверно поняли меня,  я борюсь не с кем то, а за то, чтоб не было  повторения майдана 1917-го года, большевики раскололи народ России, стравили его в Гражданской войне, создали на территории России кучу национальных государств, русофобских государств, отдав этим новообразованиям русские земли с городами населением, русским населением. Это не должно повториться, никогда.

Цитата: Александр__1 от 20.12.2023 19:38:46

 

Без комментариев. Это вне моей компетенции. Дождитесь Рину.

• +0.31 / 10

Цитата: Александр__1 от 19.12.2023 19:11:20На выборах в Учредительное собрание в 1917-м году большевики набрали 10%  и о чём это говорит?

Цитата: Александр__1 от 19.12.2023 19:11:20

 

О том, что активное меньшинство взяло власть в свои руки, а пассивное большинство - пролетело. Всё, как обычно.

• +0.11 / 4

Цитата: Danilov71 от 20.12.2023 09:13:42О том, что активное меньшинство взяло власть в свои руки, а пассивное большинство - пролетело. Всё, как обычно.

Цитата: Danilov71 от 20.12.2023 09:13:42

 

Что такое коммунизм?

Цитата

К.Маркс, 1844 г.: «...Коммунизм как положительное упразднение частной собственности – этого самоотчуждения человека – и в силу этого как подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека; а потому как полное, происходящее сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т.е. человечному...»

Ф.Энгельс, 1847 г.: «...(вопрос) - Какова цель коммунистов? (ответ Энгельса) - Преобразовать общество так, чтобы каждый его член мог совершенно свободно развивать и применять все свои способности и силы, не посягая при этом на основные условия этого общества...»

Манифест компартии, 1848 г.: «...На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех...».

А.Богданов, 1904: «...Но если человеком мы признаем существо развитое, а не эмбриональное, целостное, а не дробное, то наш вывод будет такой: Человек еще не пришел, но он близко, и его силуэт ясно вырисовывается на горизонте...».

В.Ленин, 1920 г.: «...Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество...».

А.Луначарский, 1928 г.: «...[о новом человеке] Сознайтесь, что его [педагога] руками вы растите ту здоровую ветку, ради которой мы боремся, ради которой мы существуем, без которой нам не стоило бы жить и бороться. Это самое важное, что есть в нашей борьбе».

А.Экзюпери, 1930-ее: «...Меня мучает то, что не может излечить даровая похлебка для бедняков... Меня мучает, что в каждом человеке, быть может, убит Моцарт...».

И.Сталин, 1952 г.: «...Для того, чтобы подготовить действительный, а не декларативный переход к коммунизму, нужно осуществить по крайней мере три основных предварительных условия...
    Необходимо, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии...».

Н.Бердяев, 1955 г., «...Марксизм есть не только учение исторического или экономического материализма о полной зависимости человека от экономики, марксизм есть также учение об избавлении, о мессианском призвании пролетариата, о грядущем совершенном обществе, в котором человек не будет уже зависеть от экономики, о мощи и победе человека над иррациональными силами природы и общества.
       Душа марксизма тут, а не в экономическом детерминизме. Человек целиком детерминирован экономикой в капиталистическом обществе, это относится к прошлому. Определимость человека экономикой может быть истолкована как грех прошлого. Но в будущем может быть иначе, человек может быть освобожден от рабства...».

И.Бродский, 1967 г.: «...Труд не является товаром рынка. Так говорить — оскорблять рабочих. Труд - это смысл бытия и форма. Деньги - как бы его платформа. Нечто помимо путей прокорма...
         Буде указанный выше способ всеми правильно будет понят, общество лучших сынов нагонит, факел разума не уронит, осчастливит любую особь...».

Э.Фромм, 1976 г.: «...По Марксу, роскошь — такой же порок, как и нищета; цель человека — быть многим, а не обладать многим. (Я упоминаю здесь об истинном Марксе — радикальном гуманисте, а не о той фальшивой вульгарной фигуре, которую сделали из него советские коммунисты)...».
         [Фромм атакует низведение представления о коммунизме до уровня материального благосостояния, сделанное при Хрущёве].

С.Кургинян, 2011 г.: «...Коммунизм – раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших творческих способностей. Коммунисты считали, что они есть в каждом. Коммунизм это общество, в котором гениален каждый. Для меня коммунизм это священная идея. Самая великая человеческая идея. Идея, без надежного торжества которой я не хочу жить. Коммунизм – это Красная Весна человечества...».

О чём говорят эти люди, эти цитаты? Коммунизм это не о том, как больше потреблять. Экономика - только средство. Главное - Человек.

Сталин: ничего ваши танки не будут стоить, если души у них будут гнилыми

ЦитатаЕще примечательный факт: советский вождь избыточно много смеялся. Зелинский описывает вождя, "прыскающего под стол, давящегося смехом и готового смеяться".
Сталин — человек среднего роста, не очень плотный и отнюдь не военно-монументальный, как его изображают в гипсовых бюстах. Сталин, что никак не передано в его изображениях, очень подвиженКорнелий Зелинскийлитературный критик, из воспоминаний
"Все производства страны связаны с вашим производством. Человек перерабатывается в самой жизни. Но и вы помогите переделке его души. Это важное производство — души людей. И вы — инженеры человеческих душ. Вот почему выпьем за писателей!" — поднял тост Сталин.
Это словосочетание — "инженеры человеческих душ" — очень часто вспоминают в связи со встречей в доме Горького. Но Сталин лишь позаимствовал его у писателя Юрия Олеши. Об этом, например, говорил литературовед Виктор Шкловский. А вот конструкция "производители душ" — собственно сталинская.
Во время банкета у Иосифа Виссарионовича вышла пикировка с маршалом Климентом Ворошиловым, который усомнился в приоритете "производства душ" по сравнению с танковым производством.    
"Нет, товарищ Ворошилов, — отрезал Сталин. — Ничего ваши танки не будут стоить, если души у них будут гнилыми. Нет, производство душ важнее вашего производства танков!"
////
Иосиф Сталин и Климент Ворошилов расходились во мнениях относительно важности труда писателей
 При этом Сталин энергично доказывал присутствующим приоритет легких, доходчивых, незамысловатых форм в литературе над слишком сложными.  
Наш рабочий занят. Он восемь часов на заводе. Дома у него семья, дети. Где ему сесть за толстый роман? Пьесы сейчас — тот вид искусства, который нам нужнее всего. Пьесу рабочий легко просмотрит. Через пьесы легко сделать наши идеи народными, пустить их в народ . Иосиф Сталиниз высказываний на встрече с писателями 26 октября 1932 года
Отдельно и очень обстоятельно на встрече обговорили быт, денежное содержание и даже питание "производителей душ".
"Мы построим в Москве писательский городок с гостиницей, столовой, баней и библиотекой", — обещал глава советского государства.
Именно после этой встречи началась активная работа над созданием Союза писателей СССР, могущественной в будущем структуры, не став членом которой, ни один человек не имел возможности опубликовать свои произведения.
Организация писателей понадобилась и для того, чтобы эффективнее проводить новую политику партии, внедрять метод социалистического еализма. И сам этот термин родился именно в 1932 году. Впервые его употребил писатель Иван Гронский на страницах "Литературной газеты" в мае 1932 года. Сталин на встрече с писателями в октябре, по сути, проговорил его основные постулаты. А уже в 1934 году, на первом Всесоюзном съезде советских писателей соцреализм был закреплен как основной метод литературы.
"Товарищ Сталин назвал вас инженерами человеческих душ, — заявил, выступая на том съезде, секретарь ЦК по идеологии Андрей Жданов. — Какие обязанности накладывает на вас это звание? Во-первых, знать жизнь, чтобы уметь изобразить ее не схоластически, не мертво, как объективную реальность, а изобразить жизнь в ее революционном развитии. При этом правдивость художественного изображения должна сочетаться с задачей идейной переделки и воспитания трудящихся в духе соцреализма". 
/////

• +0.17 / 6

Цитата: Danilov71 от 20.12.2023 09:13:42О том, что активное меньшинство взяло власть в свои руки, а пассивное большинство - пролетело. Всё, как обычно.

Цитата: Danilov71 от 20.12.2023 09:13:42

 

  Точно. Как бандеровцы на майдане ... 

Ну точно великий философ про большевистскую ложь сказал которой нас тут многие фанатики кровавых идолов кормят :


"Полная Правда божилась, клялась и рыдала,
Долго скиталась, болела, нуждалась в деньгах,
Грязная(большевистская) Ложь чистокровную лошадь украла —
И ускакала на длинных и тонких ногах.
Некий чудак и поныне за Правду воюет,
Правда в речах его правды — на ломаный грош:
«Чистая Правда со временем восторжествует —
Если проделает то же, что явная Ложь!»
Часто, разлив по сту семьдесят граммов на брата,
Даже не знаешь, куда на ночлег попадёшь.
Могут раздеть — это чистая правда, ребята;
Глядь — а штаны твои носит коварная Ложь.
Глядь — на часы твои смотрит коварная Ложь.
Глядь — а конём твоим правит коварная Ложь."

• -0.16 / 6

Цитата: Kogani от 20.12.2023 17:54:22Точно. Как бандеровцы на майдане ... 

Ну точно великий философ про большевистскую ложь сказал которой нас тут многие фанатики кровавых идолов кормят :


"Полная Правда божилась, клялась и рыдала,
Долго скиталась, болела, нуждалась в деньгах,
Грязная(большевистская) Ложь чистокровную лошадь украла —
И ускакала на длинных и тонких ногах.
Некий чудак и поныне за Правду воюет,
Правда в речах его правды — на ломаный грош:
«Чистая Правда со временем восторжествует —
Если проделает то же, что явная Ложь!»
Часто, разлив по сту семьдесят граммов на брата,
Даже не знаешь, куда на ночлег попадёшь.
Могут раздеть — это чистая правда, ребята;
Глядь — а штаны твои носит коварная Ложь.
Глядь — на часы твои смотрит коварная Ложь.
Глядь — а конём твоим правит коварная Ложь."

Цитата: Kogani от 20.12.2023 17:54:22

 

Ничего точного. Стало быть, вы любую власть, всегда, поддерживать будете? Бандеровцы - нацистская идеология. Воровством и грабежом, почему то (наверно), люди недовольны. Корень зла один, воспользовались разные силы. Разные цели.

ЦитатаФейхтвангер. Как человек, сочувствующий СССР, я вижу и чувствую, что чувства любви и уважения к Вам совершенно искренни и элементарны. Именно
потому, что Вас так любят и уважают, не можете ли вы прекратить своим словом  эти формы проявления восторга, которые смущают некоторых Ваших друзей
за границей?
Сталин. Я пытался несколько раз это сделать. Но ничего не получается. Говоришь  им - нехорошо, не годится это. Люди думают, что это я говорю из ложной
скромности.
Хотели по поводу моего 55-летия поднять празднование. Я провел через ЦК ВКП(б) запрещение этого. Стали поступать жалобы, что я мешаю им праздновать,
выразить свои чувства, что дело не во мне. Другие говорили, что я ломаюсь.
Как воспретить эти проявления восторгов? Силой нельзя. Есть свобода выражения  мнений. Можно просить по-дружески.
Это проявление известной некультурности. Со временем это надоест. Трудно помешать выражать свою радость. Жалко принимать строгие меры против рабочих  и крестьян.
Очень уже велики победы. Раньше помещик и капиталист был демиургом, рабочих и крестьян не считали за людей. Теперь кабала с трудящихся снята.
Огромная победа! Помещики и капиталисты изгнаны, рабочие и крестьяне - хозяева  жизни. Приходят в телячий восторг.
...
тут

ЦитатаФейхтвангер. Хотел бы спросить, что означает Ваше определение интеллигенции как межклассовой прослойки в докладе о Конституции СССР. Некоторые думают, что интеллигенция не связана ни с одним классом, имеет меньше предрассудков, большую свободу суждения, но зато меньше прав. Как говорил Гете – действующий не свободен, свободен только созерцающий.

Сталин. Я изложил обычное марксистское понимание интеллигенции. Ничего нового я не сказал, класс – общественная группа людей, которая занимает определенную стойкую, постоянную позицию в процессе производства. Рабочий класс производит все, не владея средствами производства. Капиталисты – владеют капиталом. Без них, при капиталистическом строе, производство не обходится. Помещики владеют землей – важнейшим средством производства. Крестьяне владеют малыми клочками земли, арендуют ее, но занимают в сельском хозяйстве определенные позиции. Интеллигенция – обслуживающий элемент, не общественный класс. Она сама ничего не производит, не занимает самостоятельного места в процессе производства. Интеллигенция есть на фабриках и заводах – служит капиталистам. Интеллигенция есть в экономиях и имениях – служит помещикам. Как только интеллигенция начинает финтить – ее заменяют другими. Есть такая группа интеллигенции, которая не связана с производством, как литераторы, работники культуры. Они мнят себя «солью земли», командующей силой, стоящей над общественными классами. Но из этого ничего серьезного получиться не может. Была в России в 70-х годах прошлого столетия группа интеллигенции, которая хотела насиловать историю и, не считаясь с тем, что условия для республики не созрели, пыталась втянуть общество в борьбу за республику. Ничего из этого не вышло. Эта группа была разбита – вот вам самостоятельная сила интеллигенции!
Роль интеллигенции – служебная, довольно почетная, но служебная. Чем лучше интеллигенция распознает интересы господствующих классов и чем лучше она их обслуживает, тем большую роль она играет. В этих рамках и на этой базе ее роль серьезная.
Следует ли из всего этого, что у интеллигенции должно быть меньше прав?
В капиталистическом обществе следует. В капиталистическом обществе смотрят на капитал – у кого больше капитала, тот умнее, тот лучше, тот располагает большими правами. Капиталисты говорят: интеллигенция шумит, но капитала не имеет. Поэтому интеллигенция там не равноправна. У нас совершенно иначе.
Если в капиталистическом обществе человек состоит из тела, души и капитала, то у нас человек состоит из души, тела и способностей трудиться. А трудиться может всякий: обладание капиталом у нас привилегий не дает, а даже вызывает некоторое раздражение. Поэтому интеллигенция у нас полностью равноправна с рабочими и крестьянами. Интеллигент может развивать все свои способности, трудиться так же, как рабочий и крестьянин.

Фейхтвангер. Если я Вас правильно понял, Вы также считаете, что писатель-художник больше апеллирует к инстинкту читателя, а не к его разуму.
Но тогда писатель-художник должен быть более реакционным, чем писатель научный, так как инстинкт более реакционен, чем разум. Как известно, Платон хотел удалить писателей из своего идеального государства.

Сталин. Нельзя играть на слове «инстинкт». Я говорил не только об инстинкте, но и о настроениях, о неосознанных настроениях масс. Это не то же, что инстинкт, это нечто большее. Кроме того, я не считаю инстинкты неизменными, неподвижными. Они меняются.
Сегодня народные массы хотят вести борьбу против угнетателей в религиозной форме, в форме религиозных войн. Так это было в XVII веке и ранее в Германии и Франции. Потом через некоторое время ведут борьбу против угнетателей более осознанную – например, французская революция.
У Платона была рабовладельческая психология. Рабовладельцы нуждались в писателях, но они превращали их в рабов (много писателей было продано в рабство – в истории тому достаточно примеров) или прогоняли их, когда писатели плохо обслуживали нужды рабовладельческого строя.
Что касается нового, советского общества, то здесь роль писателя огромна. Писатель тем ценнее, что он непосредственно, почти без всякого рефлекса отражает новые настроения масс. И если спросить, кто скорее отражает новые настроения и веяния, то это скорее делает художник, чем научный исследователь. Художник находится у самого истока, у самого котла новых настроений. Он может поэтому направить настроения в новую сторону, а научная литература приходит позже. Непонятно, почему писатель-художник должен быть консерватором или реакционером. Это неверно. Этого не оправдывает и история. Первые попытки атаковать феодальное общество ведутся художниками – Вольтер, Мольер раньше атаковали старое общество. Потом пришли энциклопедисты.
В Германии раньше были Гейне, Бьерне (правильно: Бёрне), потом пришли Маркс, Энгельс. Нельзя сказать, что роль всех писателей реакционна. Часть писателей может играть реакционную роль, защищая реакционные настроения.
Максим Горький отражал еще смутные революционные настроения и стремления рабочего класса задолго до того, как они вылились в революцию 1905 года.

Фейхтвангер. В каких пределах возможна в советской литературе критика?

Сталин. Надо различать критику деловую и критику, имеющую целью вести пропаганду против советского строя.
Есть у нас, например, группа писателей, которые не согласны с нашей национальной политикой, с национальным равноправием. Они хотели бы покритиковать нашу национальную политику. Можно раз покритиковать. Но их цель не критика, а пропаганда против нашей политики равноправия наций. Мы не можем допустить пропаганду натравливания одной части населения на другую, одной нации на другую. Мы не можем допустить, чтобы постоянно напоминали, что русские были когда-то господствующей нацией.
Есть группа литераторов, которая не хочет, чтобы мы вели борьбу против фашистских элементов, а такие элементы у нас имеются. Дать право пропаганды за фашизм, против социализма – нецелесообразно.
Если элиминировать попытки пропаганды против политики советской власти, пропаганды фашизма и шовинизма, то писатель у нас пользуется самой широкой свободой, более широкой, чем где бы то ни было.
Критику деловую, которая вскрывает недостатки в целях их устранения, мы приветствуем. Мы, руководители, сами проводим и предоставляем самую широкую возможность любой такой критики всем писателям.
Но критика, которая хочет опрокинуть советский строй, не встречает у нас сочувствия. Есть у нас такой грех.
....
тут

там же

ЦитатаФейхтвангер. Возвращаясь к старому процессу, хочу сказать, что некоторых удивляет, почему не 1, 2, 3, 4 подсудимых, а все признали свою вину.
Сталин. Как это бывает конкретно? Зиновьева обвиняют. Он отрицает. Ему дают очные ставки с пойманными и уличенными его последователями. Один, другой, третий уличают его. Тогда он, наконец, вынужден признаться, будучи изобличен на очных ставках своими сторонниками.
Фейхтвангер. Я сам уверен в том, что они действительно хотели совершить государственный переворот. Но здесь доказывается слишком многое. Не было бы убедительнее, если бы доказывалось меньше.
Сталин. Это не совсем обычные преступники. У них осталось кое-что от совести. Вот возьмите Радека. Мы ему верили. Его оговорили давно Зиновьев и Каменев. Но мы его не трогали. У нас не было других показаний, а в отношении Каменева и Зиновьева можно было думать, что они нарочно оговаривают людей. Однако через некоторое время новые люди, два десятка низовых людей, частью арестованные, частью сами давшие показания, выяснили картину виновности Радека. Его пришлось арестовать. Сначала он упорно все отрицал, написал несколько писем, утверждая, что он чист. Месяц назад он написал длинное письмо, опять доказывая свою невиновность. Но это письмо, очевидно, ему самому показалось неубедительным, и через день он признался в своих преступлениях и изложил многое из того, чего мы не знали. Когда спрашиваешь, почему они сознаются, то общий ответ: «надоело это все, не осталось веры в правоту своего дела, невозможно идти против народа – этого океана. Хотим перед смертью помочь узнать правду, чтобы мы не были такими окаянными, такими иудами».
Это не обычные преступники, не воры, у них осталось кое-что от совести. Ведь Иуда, совершив предательство, потом повесился.
Фейхтвангер. Об Иуде – это легенда.
Сталин. Это не простая легенда. В эту легенду еврейский народ вложил свою великую народную мудрость.
....

• +0.09 / 3

Цитата: Kogani от 20.12.2023 17:54:22Ну точно великий философ

Цитата: Kogani от 20.12.2023 17:54:22

 

Опять ссылка на фантастические произведения. Ничего нового. всё по заветам гуру "группы пользователей"

• +0.21 / 6

Цитата: Danilov71 от 20.12.2023 09:13:42О том, что активное меньшинство взяло власть в свои руки, а пассивное большинство - пролетело. Всё, как обычно.

Цитата: Danilov71 от 20.12.2023 09:13:42

 

Но с трибуны это агрессивное меньшинство вещало о том, что их поддержало большинство народа.  Всё как обычно, несогласных с такой трактовкой событий объявляли врагами народа. Но прошло не много времени и уже это меньшинство стало врагами народа.

• -0.22 / 8

Цитата: Александр__1 от 20.12.2023 20:04:30Но с трибуны это агрессивное меньшинство вещало о том, что их поддержало большинство народа.

Цитата: Александр__1 от 20.12.2023 20:04:30

 

Дык. Иначе, без поддержки народа, не было бы победы в ГВ. 

Цитата

Цитата: Александр__1 от 20.12.2023 20:04:30Всё как обычно, несогласных с такой трактовкой событий объявляли врагами народа. Но прошло не много времени и уже это меньшинство стало врагами народа.

Цитата: Александр__1 от 20.12.2023 20:04:30

 

Именно, что как обычно. При любой смене формации кто то попадает во враги народа. Последние двадцать лет тому примером.

• +0.28 / 9

Цитата: Мастер Фикс от 20.12.2023 23:32:41Дык. Иначе, без поддержки народа, не было бы победы в ГВ.

Цитата: Мастер Фикс от 20.12.2023 23:32:41

 

Зачем глупости говорить? 
Обычный захват власти и административный ресурс ... А кадры из националистов и сионистов уже были сформированы в революционной борьбе на немецкие и английские деньги ...

Цитата: Мастер Фикс от 20.12.2023 23:32:41

Цитата

Цитата: Александр__1 от 20.12.2023 20:04:30Всё как обычно, несогласных с такой трактовкой событий объявляли врагами народа. Но прошло не много времени и уже это меньшинство стало врагами народа.

Цитата: Александр__1 от 20.12.2023 20:04:30

 

Именно, что как обычно. При любой смене формации кто то попадает во враги народа. Последние двадцать лет тому примером.

Цитата: Мастер Фикс от 20.12.2023 23:32:41

 

  Хуже  когда враги русского народа главные лица во власти:  Троцкий Каганович Ягода Ежов Берия Сталин ... кстати осуждены потом что доказывает их вражескую суть ... Опять пенка? Каганович не осуждён но враг-негодяй-палач большой ...

• -0.24 / 9

Цитата: Kogani от 21.12.2023 01:23:49Зачем глупости говорить?

Цитата: Kogani от 21.12.2023 01:23:49

 

Я тоже не знаю. Прекращайте немедленно.

• +0.27 / 9

Цитата: Kogani от 21.12.2023 01:23:49Берия Сталин ... кстати осуждены потом

Цитата: Kogani от 21.12.2023 01:23:49

 

И снова враньё!
Продемонстрируй уголовное дело Берии или Сталина.

• +0.23 / 7

Цитата: Danilov71 от 21.12.2023 08:03:52И снова враньё!
Продемонстрируй уголовное дело Берии или Сталина.

Цитата: Danilov71 от 21.12.2023 08:03:52

 

Уголовное дело не аргумент, наверно.
Т.е. если американцы организуют и проведут суд (и дело заведут), Вы признаете его решение? Когда ссылали на каторгу, по суда, тех, кто не могли выдержать периодического голода и постоянной нищеты, у которых нервы сдавали и они шли на преступления (согласно "справедливых" царских законов) вы признаете? Если нет, то почему?
На Ельцина уголовного дела нет? Над Николаем 2 тоже, вроде, суда не было? Что ему в вину могли поставить когда судить собирались?

ЦитатаО том, что Ленин и Свердлов были сторонниками публичного всенародного суда над бывшим царем, а расстрел всей царской семьи стал результатом местного самоуправства Уралсовета, рассказал исследователь Владимир Переборенко 6 ноября на конференции «Октябрьская революция: мифы и реальность» в Москве, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
По словам исследователя, есть множество свидетельств активной подготовки большевистской властью суда над бывшим царем. В январе 1918 Совет народных комиссаров под председательством Ленина рассматривал вопрос «О переводе Николая Романова в Петроград для предания суду». В феврале началась подготовка следственных материалов. «Главным обвинителем Николая II предполагалось сделать Троцкого», — добавляет докладчик.
тут

ЦитатаИдея суда принадлежала Временному правительству, для чего была создана Чрезвычайная следственная комиссия (ЧСК), пришедшая к выводу, что «невиновность государя и императрицы была вполне точно установлена», по словам председателя правительства князя Г.Е.Львова следователю Н.А.Соколову. Государя обвиняли в том, что он «под влиянием своей супруги, немки по происхождению, был готов подписать сепаратный мир», именно то, что ровно через год после отречения Николая II, сделал Ленин.

Через два дня после подписания Брестского мирного договора с Германией - 5 марта 1918 года, Совнарком постановил: «Поручить Комиссариату юстиции... подготовить следственный материал по делу Николая Романова. Вопрос о переводе Николая Романова отложить до пересмотра этого вопроса в Совете Народных Комиссаров. Место суда Николая Романова не предуказывать пока»[6].

Наверно всё таки разговор о намерениях и пути их реализации?
Если в процессе производства получается брак то виноват автор идеи? Автор идеи сделать автомобиль, к примеру, виноват?
Идеи Маркса, Ленина, Сталина (коммунизма) или Ельцина (капитализма) - путь в "никуда", по большому счету?

ЦитатаКак неизвестно, кто в октябре 1993 г. стрелял с крыши американского посольства одновременно по защитникам «Белого дома» и по спецназовцам «Альфы», так не установлено, кто стрелял из окон и с крыш домов близ Зимнего дворца по полицейским и рабочим. Зато доподлинно известно, что за день до рокового события на царя было организовано покушение военными.
....
Во время салюта в Крещение - за три дня до Кровавого воскресенья - одна из пушек выстрелила боевым зарядом в сторону императора. Тяжело ранило жандарма. Офицер, командовавший салютом, сразу после залпа застрелился. Причина происшедшего осталась тайной.
* По данным газет 1905 г., через больницы Петербурга и его окрестностей в том году прошло более 40 тыс. трупов со штыковыми и сабельными ранами, а также затоптанных конями и разорванных снарядами. Как и в октябре 1994 г. после ельцинского расстрела защитников парламента, царские власти не выявляли подлинного числа и фамилий умерших не в первые дни. А 25 сентября 1905 г. от крови отмывали уже Москву - за один день казаки и городовые убили 50 и ранили 600 человек. Началась цепная реакция. Жестокость порождала жестокость. Вскоре вся Россия была в «столыпинских галстуках» - так назвали веревку для казней, а их разрешили применять военно-полевым судам.
* Репрессивные «тройки», столь милые сердцу Хрущева, появились отнюдь не при Сталине, а при Николае II - для жестокого подавления крестьянских бунтов 1905 - 1906 гг., когда крестьяне сожгли две тысячи усадеб помещиков из 30 тыс., имевшихся  в европейской части империи. «Тройки» состояли из командира карательного отряда, старосты деревни и местного священника. Практиковалось два вида казни - расстрел и повешение. Массовые казни не фиксировались. По косвенным источникам, включая сведения об отпеваниях, казнены 3087 человек. Всего в первую революцию войска убили около 3 миллионов крестьян и рабочих. При осмотре призывников в армию в 1914 г. медики выявили шрамы от порки почти у 40 процентов новобранцев, преимущественно крестьян. Суд разрешал применять порку вместо штрафа к тем, кто не мог или отказывался его заплатить.
* Иностранцы скупали Россию еще более лихо, чем при Ельцине. Если в первые три года царствования последнего Романова иностранный капитал контролировал 20 - 30 процентов богатств империи, то в 1912 г. - почти 70 процентов, а к сентябрю 1917 г. - 90 - 95 процентов. Борьба между отечественным и иностранным капиталом стала важнейшей причиной Февральской буржуазно-демократической революции, которую спонсировали российские промышленники. При этом Ленина четверть века попрекают германскими деньгами, якобы выделенными ему на подготовку революции, и тем, что в 1921 г. он временно сдал золоторудные Ленские прииски в концессию английской компании «Lena Goldfields limited», национализированной в 1930 г.

Что общего у последнего Романова, Хрущева, Горбачева и Ельцина, превозносимых либералами? Все они сдали власть добровольно-принудительно, приведя страну к полному административному краху и социально-экономическим потрясениям. Все были замараны расстрелами. При Хрущеве летом 1962 г. расстреляли митинг забастовавших рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода (НЭВЗ) и других горожан, возмущенных ростом цен на мясо и масло почти на 30 процентов и одновременным увеличением на треть заводских норм выработки без роста зарплаты. По официальным данным, погибло 26 человек, 87 получили ранения. Горбачева обвиняли в гибели манифестантов в Тбилиси и Баку в 1990 г., ускоривших распад СССР.

Что ставят в вину царю
Царь Николай II был прозван Кровавым еще в день своей коронации 30 (18) мая 1896 г. Тогда из-за халатности властей на Ходынском поле при раздаче «царских» подарков народу - сайка, кусок колбасы, пряник и кружка - в давке погибли 1389 человек и 1300 получили тяжкие увечья. Поэтому государь был обязан чрезвычайно внимательно отнестись к организации мер безопасности любого мирного шествия.
Однако накануне беспрецедентного события в истории России, зная о том, что на улицы Петербурга выйдут более 120 тыс. рабочих, царь отменил собственное решение о введении в столице военного положения и отказался выйти к народу, поскольку российское законодательство не давало права обращаться к государю лицам не из дворянского сословия. Это стало его роковой ошибкой.

Уговорил царя отменить решение убежденный либерал - глава МВД князь Святополк-Мирский. Свою просьбу он мотивировал тем, что «Коковцев в ужас пришел». Министр финансов граф Владимир Коковцев позже много хорошего сделает для Франции. Сейчас же его ужасало, что «и без того курс рубля пал так, как ни разу за всю войну, и что в Париже все русские бумаги на предложении и никто их не покупает». Дескать, Россия воюет, и если в стране объявить военное положение всего-то из-за мирного шествия рабочих, то рубль и все золотое денежное обращение сразу рухнут.
Однако реально акции упали всего лишь на 2 - 3 процента, а серьезное падение - на 20 - 35 процентов - случилось осенью, после того как в Манифесте от 17 октября 1905 года царь пошел на уступки либералам, пообещав политические свободы и учреждение законосовещательной Государственной думы. И Россия уже проигрывала «маленькую победоносную войну» с Японией, чему несказанно радовалось почти все «высокое сословие».
Царь поверил Мирскому и даже не расспросил его о конкретных планах военно-полицейских властей по обеспечению безопасности в столице. В тот же вечер Гапон обратился к либеральной интеллигенции с просьбой убедить правительство не препятствовать прохождению рабочих к Зимнему дворцу. И не был арестован. Министр юстиции и генерал-прокурор Российской империи Николай Муравьев не отдал распоряжения о немедленном аресте Георгия Гапона, хотя от него самого узнал о радикальных самодержавных требованиях петиции и росте революционных настроений среди гапоновских рабочих.
.....
тут

Случайный выстрел это или плохо исполненный умысел? А был ли умысел вообще?

• +0.20 / 6

Цитата: alexandivanov от 21.12.2023 08:48:48Уголовное дело не аргумент, наверно.
Т.е. если американцы организуют и проведут суд (и дело заведут), Вы признаете его решение?

Цитата: alexandivanov от 21.12.2023 08:48:48

 

С хрена ли?
Юрисдикция США - на территорию России не распространяется. Как бы этого не хотелось желудочнонеудовлетворенным.

• +0.20 / 6

Цитата: Danilov71 от 21.12.2023 08:54:32С хрена ли?
Юрисдикция США - на территорию России не распространяется. Как бы этого не хотелось желудочнонеудовлетворенным.

Цитата: Danilov71 от 21.12.2023 08:54:32

 

Желудочнонеудовлетворенные - материалисты или идеалисты?
Или те, кто относительно, "набив брюхо" считают себя, свой образ жизни, свою идеологию идеалом для человека? А себя если не "богами", то "наместниками бога"? По праву вершители судеб? И, да, нет предела личному насыщению.

• +0.21 / 6

Цитата: alexandivanov от 21.12.2023 11:43:44Желудочнонеудовлетворенные - материалисты или идеалисты?

Цитата: alexandivanov от 21.12.2023 11:43:44

 

Если держать в уме недавнее решение суда о каком-то там сообществе - то они экстремисты.

• +0.21 / 6

Цитата: Danilov71 от 21.12.2023 12:20:36Если держать в уме недавнее решение суда о каком-то там сообществе - то они экстремисты.

Цитата: Danilov71 от 21.12.2023 12:20:36

 

Это понятно. Но Вы их к кому относите и почему?

• +0.12 / 3

Цитата: Danilov71 от 21.12.2023 08:03:52И снова враньё!
Продемонстрируй уголовное дело Берии или Сталина.

Цитата: Danilov71 от 21.12.2023 08:03:52

 

Вы же понимаете что пленум и публикация в Правде это больше чем статья ук или дело ...
Это приговор народа.
Вот:

• -0.17 / 6

Москва 1943 2023. Прошло 30 лет с момента развала СССР и торжества капитализма. 

ЦитатаВ стране война идёт, а вот эти твари, мрази, устраивают вот это всё. Скоты, которым плевать, что происходит.

Вот, что пишет замечательная русская поэтесса из Донецка Анна Ревякина: 

«Москва сегодня. А это модная вечеринка от Насти Ивелеевой. Дресс-код almost naked. Проходит в Мутаборе. За несколько недель до сегодняшнего вечера модные каналы начали писать о ней. "Вот все жалуются, что в Москве мало по-настоящему классных вечеринок. И кто, вы думаете, решил это исправить? Настя Ивлеева!" – это анонс вечеринки из запрещённой сети. Антиглянец пишет, что приглашения на вечеринку, судя по их источникам, получила вся светская Москва из их карты. То ли Содом, то ли Гоморра. То ли оба города сразу. Я просто не могу поверить, что это всё реально происходит... Происходит именно сейчас, именно в это время!»

Насколько вы должны быть морально глухими? Вот сейчас мальчишки на фронте воюют. Насколько вы должны вообще ничего не понимать про страну, про Путина? Верховный главнокомандующий поднимает бокал за нашу Победу, а вы сволочи — вы за кого? 

Вы даже себе не можете, как вас народ ненавидит и презирает.

• +0.26 / 10

Цитата: Kogani от 21.12.2023 22:07:21Вы же понимаете что пленум и публикация в Правде это больше чем статья ук или дело ...
Это приговор народа.
Вот:

Цитата: Kogani от 21.12.2023 22:07:21

 

Науке известен Homo sapiens ("Человек Разумный"), но после развала СССР нередко стал встречаться и Quod homo manducatione ("человек Жующий", т.е. - желудочно неудовлетворенный).

Второй верит газетам и "кругам на воде", а первый верит реальным делам:



Побольше бы нам таких "английских шпионов" вместо кукурузных "строителей коммунизма" троцкистов. 

PS Если еще при этой жизни "добудете" фото или сканы подлинника приговора по совсекретному "делу" Берии, не медлите - сразу выкладывайте. Будет любопытно взглянуть.

Заодно попытайтесь ответить себе, что же такого "сверхсекретного" скрывают спустя 70 лет после убийства человека даже непримиримые враги СССР - капиталисты? Очевидно, его невиновность? Нет? Тогда ждем реальных доказательств его вины, а до той поры Берия - прекрасный организатор и руководитель государственного уровня, которому поручались самые важные и ответственные задачи обороны и послевоенного восстановления СССР, с которыми он справлялся блестяще (в отличие от тех, кто с ним расправился в 1953-м).

• +0.28 / 9

Цитата: Киреев от 22.12.2023 08:40:12Науке известен Homo sapiens ("Человек Разумный"), но после развала СССР нередко стал встречаться и Quod homo manducatione("человек Жующий", т.е. - желудочно неудовлетворенный).
....
Заодно попытайтесь ответить себе, что же такого "сверхсекретного" скрывают спустя 70 лет после убийства человека даже непримиримые враги СССР - капиталисты? Очевидно, его невиновность? Нет? Тогда ждем реальных доказательств его вины, а до той поры Берия - прекрасный организатор и руководитель государственного уровня, которому поручались самые важные и ответственные задачи обороны и послевоенного восстановления СССР, с которыми он справлялся блестяще (в отличие от тех, кто с ним расправился в 1953-м).

Цитата: Киреев от 22.12.2023 08:40:12

 

Наверно понятно уже, что Диктатура Пролетариата Сталина, защищала исполнителей. По степени величины влияния на все общество-государство.Фонды, порушенные капиталистами, предназначались, в том числе и для возможности реализации новых идей. Планирование было долгосрочным. Уравниловки не было. Конкуренция - соревнование (псевдокапитализм) были среди тех, кто идеи выдвигал. И очень жесткая. Жесткость обуславливали, в том числе, сами авторы идей, в борьбе за ресурсы. (уголовников и жуликов даже рассматривать не хочется). Диктатура пролетариата исполнителей - рабочих, колхозников, служащих виновными, в случае неудач проектов и идей, не делала (эксцессы - следствие не системы,  пережитков, недостатка культуры и общего тяжелого положения страны борющейся за свое будущее). Безработными их не делала, на улицу не выбрасывала, при ошибках и просчетах "бизнесменов", как авторов идей, так и тех кто эти идеи реализовать пытался - производственников. Защищала их возможность жить улучшая  материальное и совершенствуя духовное развитие (разумеется тех кто хотел), как их самих, так и их детей. С авторов реальных идей и идеек, спрос, за то чтобы они приносили пользу для всего общества, а не только для их личного "кармана", был.
Вот это большинство, простых людей, которые в силу самых разных причин не становились лидерами, организаторами, по нынешнему - быдлом, а в сущности та самая масса обычных простых людей, была количеством, из которого и появляются лидеры и организаторы производств, защищалось государством.
Количество переходило в качество. Накопления родителей не гарантировали лидерства в обществе.
А не достаточно узкая группа "элитных" родителей (даже реально имеющих заслуги, знания и умения).

• +0.24 / 8

Цитата: Киреев от 22.12.2023 08:40:12Побольше бы нам таких "английских шпионов" вместо кукурузных "строителей коммунизма" троцкистов.

Цитата: Киреев от 22.12.2023 08:40:12

 

Да Вы антисемит , батенька. Главное в чем обвиняют Берию: это "зачистка" руководителей НКВД, в основном "нерусской национальности" (мягко), проводивших "репрессии" 1937-1938 годов (передача руководства страны в силовые структуры из "настоящих революционеров").
На фоне такого гадства для "богоизбранных" - никакая бомба не видна.

• +0.23 / 7

Цитата: vova6857 от 22.12.2023 11:46:42Да Вы антисемит , батенька. Главное в чем обвиняют Берию: это "зачистка" руководителей НКВД, в основном "нерусской национальности" (мягко), проводивших "репрессии" 1937-1938 годов (передача руководства страны в силовые структуры из "настоящих революционеров").
На фоне такого гадства для "богоизбранных" - никакая бомба не видна.

Цитата: vova6857 от 22.12.2023 11:46:42

 

В Советской Армии учили "бить не по паспорту, а по физиономии".

• +0.27 / 10

Цитата: Киреев от 22.12.2023 13:52:13В Советской Армии учили "бить не по паспорту, а по физиономии".

Цитата: Киреев от 22.12.2023 13:52:13

 

Так там чистая арифметика: 40% руководителей НКВД в 1937-м были евреями, а в 1939-м = 10%. Ну и кто после этого Берия? Конечно "кровавый упырь" ... а кто еще?  А то что количество расстрелянных снизилось  с сотен тысяч в 37-м до 2-х тысяч в 39-м (изрядная часть из НКВД за "превышение полномочий") - ничего не меняет  в образе "кровавого палача Берии".

• +0.32 / 10

Цитата: Киреев от 19.12.2023 14:21:55Накануне предстоящего 21 декабря с.г. официального дня рождения одного из создателей Советского Государства, в Барнауле в память о Вожде открылся пока еще небольшой "Сталин - центр".

Цитата: Киреев от 19.12.2023 14:21:55

 

Цитата: Телеграм-канал РИА Новости ✔"Коммунисты России" планируют открыть "Сталин-центры" в городах-миллионниках и областных центрах, сообщил РИА Новости глава партии Сергей Малинкович.

Недавно такой центр открыли в Барнауле. Малинкович рассказал также, что партия направит письмо Собянину с просьбой восстановить в столице Сталинский район (существовал с 1930 по 1961 на востоке Москвы).

https://t.me/rian_ru/225520

• +0.20 / 6