Рождаемость в России
146,792 2,184
 

  -=Игорь=- ( Слушатель )
  24 дек 2023 11:15:16

Ученые раскрыли, сколько работников не хватает России

новая дискуссия Новость  1.275

Российским компаниям не хватает около 4,8 млн сотрудников, дефицит рабочей силы тормозит рост экономики, сообщили в РАН. Уровень безработицы обновил исторический минимум — 2,9%. Набиуллина называла эту тенденцию главной проблемой

По итогам 2023 года в России не хватает примерно 4,8 млн работников. Такой вывод содержится в исследовании научного сотрудника «Института экономики РАН» Николая Ахапкина, опубликованном в вестнике, пишут «Известия».

Ученый привел статистику Росстата, согласно которой к середине этого года на вакантные места требовалось принять 6,8% от списочной численности сотрудников, в 2022-м году не хватало 5,8%. «Если распространить представленные Росстатом данные на всю совокупность занятых, то нехватка работников в 2023 году ориентировочно составит 4,8 млн человек», — написал Ахапкин.

За прошедшие два года в стране резко вырос дефицит рабочей силы, причем, отметил он, нехватка сотрудников проявилась даже в условиях, когда количество уже работающих людей (предложение труда) остается стабильным. Неудовлетворенный спрос на рабочую силу уже стал фактором, тормозящим рост экономики, говорится в исследовании РАН, но влияние перемен на рынке труда в разных секторах экономики разнится.

Эксперты называли обновление рекордов по безработице тревожным сигналом. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина подчеркнула, что дефицит кадров — главная проблема российской экономики. «Это означает, что в экономике практически не осталось свободных рук, ситуация с кадрами действительно очень острая, особенно в тех отраслях, которые уже перешагнули докризисный уровень», — поясняла она.

Аналогичную оценку в отношении влияния дефицита кадров на промышленность делал Минпромторг. Сложности для российской промышленности создают не столько нехватка технологий, инвестиций или логистические ограничения, сколько дефицит высококвалифицированных специалистов, пояснял первый замглавы Минпромторга Василий Осьмаков.

Специалистов не хватает в системе здравоохранения, причем потребность постоянно растет по мере увеличения доли пожилого населения, предупреждал Минтруд. «В перспективе до 2030 года спрос на рабочую силу будет расти, кадровая потребность экономики составит 73,6 миллиона человек», — говорил министр Антон Котяков. Больше всего сотрудников будет не хватать обрабатывающему производству, транспортировке и хранению, здравоохранению и социальным услугам, научной и исследовательской деятельности, IT.

https://www.rbc.ru/society/24/…bca518dbe2
  • +0.02 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (41)
 
 
  -=Игорь=- ( Слушатель )
  24 дек 2023 11:19:23

всё это к вопросу о рождаемости. Точнее нерождаемости. Это то самое, о чём я пишу и говорю много лет. А в ответ слышу, что кто-то должен создать больше роботов, чтобы заменить труд человека. Вопрос кто это должен сделать, как обычно всегда остаётся без ответа. Бездетные пенсионеры наверное.
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
  Александр7799 ( Слушатель )
  24 дек 2023 11:36:08

Ни разу не угадали. ВСё это к вопросу о завозе новых мигрантов: общество против, а ЦБР -надо везти. Заинтересовало, с чего вдруг Набиуллина стала экспертом в вопросах такого уровня? У нас что, в ЦБР есть соответствующее управление, занимающиеся, практически, научным анализом макро и микроэкономических течений и связей? ПОлучается, что это не ЦБР виноват в застое экономики, как следствия того, что просто тупо в экономике нет денег на ее развитие, а виноваты вообще иные, те, кто не восполняет рабсилу. 
Остановись, планета, я сойду....
  • +0.12 / 6
  • АУ
 
 
 
  Наблюдающий ( Слушатель )
24 дек 2023 11:41:30

Вы не поверите, но задачами мониторинга, контроля, экономики (не только финансовый сектор) ЦБ начал заниматься еще в начале нулевых. А то и раньше. В региональных Главных Управлениях этим занимались специалисты финансово-экономических подразделений. Хотя, это совершенно не задача Банка России.
  • -0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
  -=Игорь=- ( Слушатель )
  24 дек 2023 15:56:22

местное население совсем неохотно идёт выполнять те виды работ, которые выполняют мигранты. И в любом случае речь идёт о том, что не хватает любых рабочих рук. Хоть своих, хоть завозных. Вывези всех мигрантов, жизнь станет скучнее. Не станет строителей, доставщиков еды, таксистов, уборщиков, мусорщиков и т.д. и т.п. Можно возразить, что эти места займёт местное население. Но безработных уже практически нет. Можно сказать, что если платить больше, то рабочие найдутся. Но тогда эти услуги станут дороже, ими станут реже пользоваться. И так по цепочке и спирали. Экономика станет тормозиться.
  • -0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  донна роза ( Слушатель )
  24 дек 2023 16:16:29

какая наивная фигня, у нас в городе, в силу специфики, нет мигрантов и не будет. От таксистов до дворников со строителями  - все свои. А если бы за это еще и нормально платили, так народ вообще бы с воплями  эгегей устраивался
ну собственно, когда то - так и было
  • +0.02 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  -=Игорь=- ( Слушатель )
  24 дек 2023 16:31:03

и к чему вы это всё написали? Просто чтобы вставить своё слово? Или ваш город является драйвером экономики страны?
  • -0.02 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  донна роза ( Слушатель )
  24 дек 2023 16:56:19

ну поинтересуйтесь слегка, чтоб не тупить жестко
  • -0.02 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Наблюдающий ( Слушатель )
24 дек 2023 19:09:00

Абсолютная ерунда. Просто уровень заплат установлен на этих работах такой, что местному населению - это ниже уровня нищеты. А мигранты - для них это манна небесная, и соглашаются они на этот уровень с радостью. А зачем платить больше, если мигранты и за меньшую сумму согласны работать. Ничего личного, только бизнес.
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  донна роза ( Слушатель )
  24 дек 2023 20:01:58

ну насколько я помню, в двухтысячных была другая схема, брали мигрантов и они со своей зарплаты отдавали часть работодателю. Может ничего и не изменилось. Кто из местных на такое пойдет?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  1900.113 ( Слушатель )
  24 дек 2023 23:07:31

У нас тут дворника на 50 тыс ищут. Но работать надо. Особенно зимой.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  -=Игорь=- ( Слушатель )
  24 дек 2023 23:49:25

установи высокий уровень зарплат и в эту сферу побегут те, кто сейчас занят другими видами работ. Были сварщики, станут курьеры, не станет сварщиков. Неужели не понятно, что мы входим в сужающуюся спираль вымирания?
  • -0.03 / 3
  • АУ
 
 
  Наблюдающий ( Слушатель )
  24 дек 2023 11:37:04

Это не к вопросу о рождаемости, а к вопросу об уровне зарплат, как рабочих, так и специалистов, в реальном производстве.
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
  -=Игорь=- ( Слушатель )
  24 дек 2023 15:58:23

это именно к рождаемости. Повышение уровня зарплат должно быть чем-то обеспечено. Если просто повысить зарплаты, платить ничем не обеспеченными денежными знаками, то это прямой путь к гиперинфляции.
  • -0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Наблюдающий ( Слушатель )
24 дек 2023 19:05:15

А откуда информация, что платить надо ничем не обеспеченными деньгами? Как пример (сфероконический) - ты выпускаешь на заводе определенную продкуцию и получаешь с этого определенную зарплату. Идет инфляция, уровень твоих расходов повышается, растет продажная стоимость продукции, что ты сделал, но зарплату тебе или не индексируют, или повышают на сумму существенно меньшую этой инфляции. Сопровождая словами, что платить необеспеченными деньгами - прямой путь к гиперинфляции. Но ты как делал определенный объем продукции, так и продолжаешь делать. Вот только за каждую единицу произведенной тобой продукции ты получаешь реально меньше. А если ты получаешь меньше, то значит кто-то забирает себе излишек и получает больше. Я не прав?
И, кстати, тезис о связи уровня зарплат (и вообще объема денежной массы) с гиперинфляцией "несколько" порочен. Оно работает не так. Совершенно. Особенно, если увеличение потребительского спроса сопровождается адекватным ростом предложения, основанного на доходах от реализации этого предложения. Но, если ты будешь производство реальное душить, давить на корню, то да, ничего кроме гиперинфляции ты не получишь.
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  -=Игорь=- ( Слушатель )
  24 дек 2023 23:45:37

всё это сфероконическая продукция в вакууме. Должна быть такая продукция, которая и качественная, и массовая (что подразумевает доступность для всех). Пока такой продукции не сильно наблюдается в силу того, что нет ни средств производства, ни той массы населения, ради которой стоило бы напрягаться и делать качественную, дешёвую продукцию.

а расскажите, откуда вы возьмёте рост предложения своих товаров при дефиците рабоче силы во-первых, а во-вторых при наличии соседей с огромным количеством своих предложений? Объясню на пальцах. Вот скажем вы российский гений, придумали как вы думаете супер товар. Пока в наших реалиях вы его сделаете, окажется, что какой-нибудь китаец сделал это уже давным давно. Потому что китайцев много и у них конкуренция. А у нас есть только рассуждатели о сфероконях в лучшем случае.
  • -0.01 / 2
  • АУ
 
  Nikk1 ( Слушатель )
  24 дек 2023 12:09:48

Послушайте, в Эмиратах 90 % - понаехи. И это НИКАК не напрягает местное население. Почему ?- всем известно- " только нас с тобою под конвоем.." для рабочих специальностей и трудовые контракты для специалистов.
Как нормальный вариант рабочие из КНДР по договорам.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
  -=Игорь=- ( Слушатель )
  24 дек 2023 16:04:12

Эмираты- это совсем не пример для подражания. Это страна, которая проедает свой единственный ресурс- углеводороды. И по большому счёту- это пустыня, в которой нечего делать. КНДР- это тоже не панацея.
И всё равно с повестки не уходит вопрос- все готовы придумывать какие угодно оправдания, лишь бы не заниматься собственным воспроизводством народа и увеличения численности населения? Это похоже на русскую поговорку- хочется и рыбку съесть, и косточкой не поперхнуться.
  • -0.01 / 2
  • АУ
 
  Hayama007 ( Слушатель )
  24 дек 2023 12:36:00

Нужно завести больше иммигрантов из средней Азии, они подымут здравоохранение, научную деятельность, исследования и IT. (сарказм).
Особенно понравилось про "уровень безработицы - 2,9%", а ничего что безработным считается человек зарегистрированный на бирже труда, в течении я уже не помню года что ли. А не зарегистрированный или не нашедший работу в течении какого то времени уже и не безработный! Пошукайте по углам, миллионов 20 найдется. Правда что бы хоть кто то шел в науку, надо будет оклады выше 27к поднять (цифры устаревшие, но они и сейчас у младшего научника меньше чем в точке). Что бы ученый больше чем работник вкусно и точка получал. И наверное надо думать над карьерными и социальными перспективами для работающих в обрабатывающем производстве. Нет я безусловно уважаю капиталистическую мотивацию, работай или сдохни, но раз вы уже видите что она не работает, думайте что можно сделать. Не надо прятатся за 2,9%  безработицы, мы же знаем как они насчитаны. Полно людей не работающих, потому что достойных условий труда не предлагают. Не нравятся эти, у вас интернаты тысячи сирот каждый год выбрасывают на помойку. Редко когда сирота нормально вписывается в общество. Дайте им воспитателей и лепите то что государству нужно! А нет, это же придется зарплаты платить педагогам хотя бы в 200к, что бы тот чувствовал что его труд важнее, труда сраного АйТишника. На столь суровые шаги Набибулина пока не готова.
  • +0.05 / 7
  • АУ
 
 
  -=Игорь=- ( Слушатель )
  24 дек 2023 16:35:52

в любом обществе и любой стране обязательно есть люди, которые просто не хотят работать. Бегать за такими, предлагая им какие-то особые условия, только чтобы они соизволили поработать- это плевок в лицо тем людям, которые реально работают. Свободных вакансий полно. Если есть голова, есть нормально растущие руки- достойно оплачиваемая работа всегда найдётся.
  • -0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
  Pnb ( Слушатель )
  24 дек 2023 16:49:25

Если еще в этом обществе есть лишняя жратва чтобы таких кормить, они и не будут работать. А если нет, то никуда не денутся.

Вопрос в приоритетах. Если запретить завоз мигрантов, что, рождаемость повысится? Нет. Будет как сейчас в Японии, застойное общество из старичков. А если предположить наоборот невероятное, что у нас вдруг вместо 1,5 стало по 4 ребенка на женщину, то будет бедность и нищета. Все что сейчас сжирают паразиты уйдет на прокорм детей. И никакие таджики сюда сами не поедут. А будут наоборот стонать, ах к нам в Баку понаехало столько русских, деваться от них некуда.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  -=Игорь=- ( Слушатель )
  24 дек 2023 17:38:24

вот именно. Всегда будут те, кто просто не хочет работать. И никуда они не денутся.

речь вообще не о запрете труда мигрантов.

А вот тут я вообще не согласен. Не будет никакой бедности и нищеты при 4 детях. Это универсальные пугалки, не имеющие под собой никакого основания. Если рождаемость снизить до 0, то точно также можно говорить "А если предположить наоборот невероятное, что у нас вдруг вместо 0 стало по 1 ребенку на женщину, то будет бедность и нищета.". Абсолютно нормальное явление для общества, которое просто хочет выжить- это 3 ребёнка на женщину. Вот исходя из этого и надо думать, как обустраивать жизнь общества. Если думать о развитии, то детей должно быть больше.
  • -0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  донна роза ( Слушатель )
  24 дек 2023 17:59:23

вам то откуда знать? У вас никогда не было 4-х детей в одной семье
  • -0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  1900.113 ( Слушатель )
  24 дек 2023 23:15:02

Игорь приводит много фактов, но вот выводы из них делает ошибочные. Следствие в другую сторону. В нищих семьях не бывает больше 3 детей. Их отбирают или родители берутся за голову и приводят свою жизнь в порядок.
  • +0.00 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  -=Игорь=- ( Слушатель )
  24 дек 2023 23:30:04

как раз сейчас у меня 4 детей в одной семье. Никто не голодает, не ходит в обносках. Никакой бедности и нищеты и близко нет.
  • -0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  донна роза ( Слушатель )
  25 дек 2023 18:21:50

насколько я помню, у вас дети от разных жен.  Конечно бедности не будет, когда на 4 детей , трое взрослых, а то и четвероПозор
а если добавить бабушек и дедушек и  возможных дядьев с тетками, то вообще шикарно устроились
  • -0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  -=Игорь=- ( Слушатель )
25 дек 2023 19:39:16

не завидуйте. Бабушек и дедушек уже нет. Вообще детей 5, только один взрослый и самостоятельный.
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  донна роза ( Слушатель )
  25 дек 2023 19:47:28

ох тыж,  вобщем как их делать и бросать - вы точно знаете, но это явно не про повышение рождаемости, а только лишь про воспроизводство
  • -0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  -=Игорь=- ( Слушатель )
26 дек 2023 12:09:46

вы вообще кроме себя кого-то слышите? Я вам уже не первый раз говорю, что 4 детей у меня на полном содержании? Сколько раз вам ещё надо сказать, чтобы до вас дошло, что никого я не бросал?
  • -0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  донна роза ( Слушатель )
26 дек 2023 12:14:57

ну отделаться алиментами - это ага, никого не бросать
  • -0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  -=Игорь=- ( Слушатель )
26 дек 2023 15:12:05

у вас в голове хоть что-то есть кроме слова "алименты"? С ума бабьё в нашей стране с ними посходило. Вы словосочетание "полное содержание" вообще никак не воспринимаете?
И научитесь ставить свои переходы на личности на АУ.
  • -0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  1900.113 ( Слушатель )
  24 дек 2023 23:27:35

Вы пишете глупости.
У вас вообще нет никакого понимания происходящего. Пассивная, инфантильная позиция, поощряющая продажность и блядство.
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  Наблюдающий ( Слушатель )
24 дек 2023 19:14:15
У меня есть голова. И есть правильно растущие руки. Вот только возраст подкачал. Уже за 60. Вы не пробовали искать в таком возрасте новую работу? Проблемы в трудоустройстве начинаются уже лет в 45. И весь твой бесценный опыт никому и даром не сдался. Гораздо лучше взять на работу молодого дурачка и посесить перед его носом стимулирующую морковну. И будет он жилы рвать за эту морковку. А возрастной опытный спциалит нафиг не нужен. Он еще и умнее тебя окажется. Ату его...
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  1900.113 ( Слушатель )
  24 дек 2023 23:21:25

Подозреваю, что зависит от профессии... Мама моя, после выхода на пенсию умудрилась трижды устраиваться на работу, которая её, как пенсионерку, очень устраивала. Ну и меняла, когда хотела...
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  -=Игорь=- ( Слушатель )
  24 дек 2023 23:55:00

во-первых не молодого дурачка, а молодого специалиста. И чтобы вам хорошо жилось в возрасте за 60, этих молодых специалистов должно быть много, кто создаёт что-то новое, массово это новое выпускает и с этого платит налоги. В том числе и пенсионный. А если в ваши 60+ ваш опыт не нужен, то тут разные объяснения этому явлению. И все эти объяснения вам не понравятся. Или вы не такой уж и хороший специалист, или ваша специальность по какой-то причине не актуальна. В том числе и из-за вымирания населения.
А можно поинтересоваться, в какой сфере вы являетесь специалистом?
  • -0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Наблюдающий ( Слушатель )
25 дек 2023 06:54:26

Сейчас - в IT. Сопровождаю крупный оракловый проект на одном из оборонных заводов. До этого занимался ситемным администрированием Linux-систем. Виртуализация, кластеры высокой доступности, IP-телефония. До того - информационная безопасность. Мало? Не нужен специалист в этих областях?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  -=Игорь=- ( Слушатель )
25 дек 2023 09:57:15

вы пишете так, как будто совсем не сидите без работы. Вы же сейчас работаете? Чего прибедняться то?
  • -0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  1900.113 ( Слушатель )
  25 дек 2023 19:09:59

Таки работа у вас есть.
Хотя... Я тут как раз по линуху искал админа. Халтуры там на денёк максимум. В авито смотрел. Вроде предложения есть, а все отказываются.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Наблюдающий ( Слушатель )
25 дек 2023 21:01:56

В линуксе не бывает халтуры на денёк. Он, по природе своей, требует постоянного профилактического пригляда. Нет, не для надёжности, хороший админ построит систему качественной, надежной, а по причине неизбежных постоянных внесений изменений в изначально согласованную конфигурацию. А это - пожизненная каторга, особенно, если ты один на этом админстве.  Возможно, поэтому и отказываются. А может - просто и квалификации не хватает. Настраивать Linux - это не программу Setup в винде запускать. Здесь и познания опреденные нужны.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  1900.113 ( Слушатель )
  25 дек 2023 22:41:49

 Setup уж лет 20 не видел... У меня объёмы работ действительно маленькие, а что касается пожизненно работы - так это казалось бы и хорошо для подрядчика.
Скажем так, это моё хобби было, ну когда ещё центось была, а сейчас на дебиан переехал, плюс корона меня сильно ударила, плюс стало меньше времени.
Кстати, это извечный спор, но по мне - линуксы для дома гораздо проще и удобнее винды. Ну и к счастью на работе на них переехали. Жаль только, что айтишники пока плохо рубят.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Наблюдающий ( Слушатель )
25 дек 2023 23:03:15

Я больше по RedHat'овскому семейству ориентирован. Дома тоже линукс. Винда только для одной задачи живет на отдельном диске - для Архикада (дачу делал в нём). Работу прежнюю тоже на Fedora перевел кроме рабочего места главбуха (кпритография и клиент-банк, надо соответствовать условиям сертификатов). А сейчас на работе винда, но я с ней не связан совершенно, для виндового админства есть другие специально обученные люди, моя поляна - разбираться внутри оракла, что у пользователя пошло не так, что он неправильно сделал, если ошибка не разовая, приобретает систематический характер - реализовать соответствующие проверочные блоки. Но в основном стал "артистом разговорного жанра"Улыбающийся, как и любой спец по техподдерке пользователей.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< "Довоюй, родной..." Поют жёны и матери наших бойцов. #музыкавместе #песнивеликойстраны
Судоходство >>