Мишустин

Цитата: DeC от 28.12.2023 15:16:49Законодательно будут предусмотрены доплаты за наставничество, на законодательном уровне будут соответствующие изменения — Мишустин

Цитата: DeC от 28.12.2023 15:16:49

 

Плохо понимаю как это в частом секторе можно внедрить. Там или платят за наставничество или никто этим не занимается. Но это же решает директор.

• +0.00 / 0

Цитата: просто так от 29.12.2023 14:34:56На примере горнодобывающей отрасли.
Наставничеством в приказном порядке занимаются опытные водители или машинисты, но им не доплачивают за это или доплачивают крохи.

Цитата: просто так от 29.12.2023 14:34:56

 

НУ решает то собственник. Как мождет государство что то тут решить. Государство будет доплачивать ???  Для чего что бы собственник прибыль увеличивал ?!

• +0.00 / 0

Цитата: просто так от 29.12.2023 19:19:55Сейчас законодательством не особо регламентированы локальные акты о наставничестве. Если законодательно будет прописано, как именно должно быть организовано наставничество и как должно оплачиваться, то собственник никуда не денется.

Цитата: просто так от 29.12.2023 19:19:55

 

Это какойто лютый треш... Кто платить то будет?!  Я уже этим занимался в свое время, последний кого я "наставлял" уже в австралии. Профит нулевой точнее отрицательный. Бесперспективная дичь. А в корпорациях и без государства делают все что могут.  Каким образом государство это разрулить может... я не понимаю. Бизнес схему для общего пользования предложит ?! Вот мол вам идиотам готовое решение. Нравится - берите), а нет так и хер с ним).  Как можно наставничество прикрутить не на госпредприятиях. У нас национализацию уже объявили?! Так наврное с этого и начинать надо.

• +0.00 / 0

Цитата: просто так от 30.12.2023 08:15:23Собственник и будет платить.

Цитата: просто так от 30.12.2023 08:15:23

 

Он и так платил бы если бы это было эколномически целесообразно ну и вообщем механизм контроля кто будет делать?  На гоcпредприятиях СССР это можно реализовывать. А тут то как ?!  Плохо понимаю такие идейки с условиях частного бизнеса. Вы или как говорится крестик снимите или трусы наденьте. Или госсобственность и национализация или частный бизнес.  Если речь о корпорациях, так они и так вкладываются... в меру бюджета.

• +0.03 / 1

Цитата: просто так от 30.12.2023 10:00:53Это в теории собственник вкладывается, если выгодно. А на практике именно в наставничестве в горнодобывающей отрасли все не очень то и хорошо. Не идут в наставники. Оплата не регламентирована четко, условия работы и тд. 
А то, что опытные наставники, работающие как следует, а не на оть..бись , собственнику экономически выгодны, думаю, спорить никто не будет.

Цитата: просто так от 30.12.2023 10:00:53

 

Так это занчит качество управления говно.... Но на то оно и говенноё управление что бы сливать в ходе конкуренции более успешным (хотя на практике бывают конторы с абсолютно говенным управелнием и еще както на лпаву держаться... но все арвно за счет неких преимуществ).  Другое дело монополии частные.... Для чего их вообещ держать частными. Никакого понимания у меня нет. Елси нет конкуренции, занчит частная собственность не нужна. Она становится такая же беполезная да еще и хуже по эффективности чем государственная (тут хотя бы масштабировать можно быстрее, да и людей отбирать).

• -0.12 / 8