Международная Панорама #30 С Новым 2024 годом!

Цитата: footuh от 29.12.2023 12:53:24https://youtu.be/DkvAUVzAfn4

По недолгому размышлению мы решили сделать некий глобальный прогноз для "всех-всех-всех"

Цитата: footuh от 29.12.2023 12:53:24

 

Заранее извиняюсь за многабукв, но иначе суть моего полувопроса останется непонятной.

Мне как технарю, испорченному высшим образованием, проще изложить всё через энтропию, но постараюсь как для домохозяек. Для примера с этих домохозяек и начну. Сколько потребуется времени женщине, использующей иголку и нитки, чтобы сшить одежду для всей семьи? А если у неё появится швейная машинка Зингер? Машинка весч, практически неубиваемая - доставшаяся мне от бабушки, заставшей русско-японскую войну, но которой могут пользоваться её правнучки. Я к тому, что за счёт технического прогресса, аккумулирующего опыт и знания предыдущих поколений, каждому последующему поколению не приходится начинать с иголок из рыбьих костей и каменных скребков. Причём с тенденцией всё более возрастающего качества и количества бытовых вещей и при всё меньших временных затратах на повседневные дела. В конце концов, взгромоздившись на сферического коня, мы отчётливо увидим наступление времени, когда, чтобы иметь крышу над головой, одежду, и при этом не помереть с голоду, не придётся работать ни минуты. В общем, если слезть с коня на землю, то кмк обнаружиться - работы примерно 20% населения будет достаточно для покрытия базовых потребностей 80% остального населения, включая младенцев и пенсионеров глубоких стариков.
На практике данный эволюционный путь проявляется достаточно слабо, поскольку весь накопленный поколениями потенциал изымается в безпользу различных олигархических групп. Как это происходит было описано ещё в "Капитале" Маркса (непонятно, почему его до сих пор не запретили как разжигающий классовую ненависть к неопределенной группе лиц)) Но, поскольку увеличение свободного времени приводит к техническим изобретениям, облегчающим жизнь и ещё больше увеличивающим это самое свободное время, процесс в какой-то момент времени начинает нарастать лавиноообразно. В итоге примитивный грабёж населения капиталистами не спасает систему, упорно идущую в разнос. И тогда бабло, как универсальный эквивалент товаров, начинают распихивать куда ни попадя - в "услуги", в продажу наркоты, сейчас в биткоины. Естественно первоочередными были хуливудские лицедеи, получающие гонорары в десятки миллионов зелёных, поскольку они являются основными стабилизаторами ситуации, непосредственно встроеными в цепочки воспроизводства существующих общественных отношений. Если можно подумать, что проблема касается исключительно загнивающего капитализма, то это не так. В СССР первым звоночком было объявление умственного - поперёк всяким основам марксизма - трудом. На моё скромное кмк это послужило одним из причин сползания СССР в ЧиЧиЧиПи, когда работники "умственного труда" делали вид что работают, а государство делало вид, что платит им заработную плату (зряплату - народное). По факту это было скрытое пособие по безработице, бо неработающим грозила уголовная статья за тунеядство. Кстати, подобные работники "умственного труда" существуют и по сей день, правда, сейчас они называются офисным планктоном.
В общем, что делать с 80% "безполезного", с точки зрения капитализьма, населения, совершенно непонятно. На сегодняшний день единственное публичное "решение" было предложено глобальными глистами, заползшими на самый верх пищевых цепочек "всего цивилизованного мира"(тм): а давайте их убьём. Промблемма состояла в том, что оружие действительно массового поражения, а не какой-то там вульгарный иприт, это оружие обоюдоострое. И совершенно непонятно, кому по итогам больше прилетит - нападающему или обороняющемуся. Но глобальные глисты на то и глобальные, что им совершенно фиолетовы любые конкретные страны, поэтому было последовательно использовано - попытка ядерной войнушки с Ираном, пандемия ковидлы, провоцирование руками хохлов России на обмен ядрёнбатонами - пока не срослось, но как говорится ещё не вечер. А пока оне вьют себе лежбища... ой, садики, конечно, в Южном полушарии, подальше от основного предполагаемого махоча - как я понял в Новой Зеландии и Аргентине.
.
Я правильно понимаю, что если в России - а больше тупо негде - не будет найдено решение этой проблемы в течение 44 ближайших года, то в следующем цикле примерно на 700 лет мы опять свалимся на нижнюю реализацию уже пользованных квадр?
Причём, при отсутствии человеческого решения, новая старая реализация будет в лучшем случае с приставкой "цифро" - цифровой феодализм, цифровое рабство - высокие технологические достижения очень быстро теряются, буквально за пару поколений, а так кмк нам уготована судьба планеты Плюк: трансглюкаторы с лаптями...

• -0.15 / 4

Цитата: Greyver от 30.12.2023 15:45:34В общем, если слезть с коня на землю, то кмк обнаружиться - работы примерно 20% населения будет достаточно для покрытия базовых потребностей 80% остального населения, включая младенцев и пенсионеровглубоких стариков.

Цитата: Greyver от 30.12.2023 15:45:34

 

Эта эпоха (особенно если не лезть в экстремальный климат) была пройдена более двух тысяч лет назад. И ничего не изменилось. Рост населения приводит к невозможности использовать только оптимальные регионы и заставляет наращивать энерговооружённость на душу населения. Можно конечно ограничить численность и потребности уровнем каменного века, но мы здесь как раз и надеемся, что пропагандисты этого направления будут физически истреблены за следующие 200 лет. Ну и за следующие 700 так заполированы, что больше никогда не смогут подняться.

• +0.88 / 32

Цитата: Senya от 30.12.2023 16:07:50Эта эпоха (особенно если не лезть в экстремальный климат) была пройдена более двух тысяч лет назад. И ничего не изменилось. Рост населения приводит к невозможности использовать только оптимальные регионы и заставляет наращивать энерговооружённость на душу населения.

Цитата: Senya от 30.12.2023 16:07:50

 

Сильно сомневаюсь, что нечто подобное происходило в обозримом для нас прошлом. При высоком уровне жизни, включая медицину, становится незачем иметь в семье двенадцать детей для компенсации детской смертности и плохих условий жизни - общество сваливается на второй тип воспроизводства численности населения - в среднем два ребёнка на семью. Европа стареет, то же самое происходит сейчас в Китае - не хотят сейчас там рожать детей, хотя ограничения сняты. А при специальных мерах, направленных на депопуляцию, прирост населения становится отрицательным. 
Такой естественный механизм ограничения численности населения не использовался раньше по причине слабой технической базы, а сейчас даже не собираются использовать, поскоку нафик никому не нужно.
.
Всех с наступающим! Надеюсь, пошёл отсчёт новой эры. 

• +0.36 / 8

Цитата: Greyver от 30.12.2023 15:45:34Заранее извиняюсь за многабукв, но иначе суть моего полувопроса останется непонятной.

Цитата: Greyver от 30.12.2023 15:45:34

 

Все ваши буквы понятны с првого слова. 
Рассказываете на ветке трешки
как первуха засират мозг четветке
для грабежа трешки (это две производительные квадры)
считаете себя бессмертным? 

• +0.47 / 14

Цитата: Дон Чебуран от 30.12.2023 16:46:08Все ваши буквы понятны с првого слова. 
Рассказываете на ветке трешки
как первуха засират мозг четветке
для грабежа трешки (это две производительные квадры)
считаете себя бессмертным? 

Цитата: Дон Чебуран от 30.12.2023 16:46:08

 

вам то хорошо, все понятно, а я три! раза перечитала и нифига не поняла

• +0.34 / 10