Современные российские ВС
37,918,022
98,916
|
Shodai ( Слушатель ) |
| 30 дек 2023 15:22:48 |
Курганец
новая дискуссия Новость 1.498
Клюв добавили на нос?
ОТВЕТЫ (28)
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 30 дек 2023 16:06:54 |
Цитата: KOBA от 30.12.2023 15:29:56
Сейчас поймаю много минусов, но не могу смолчать.
Существует летняя и зимняя форма одежды. Существуют полярные и тропические варианты одежды.
Почему боевые машины всегда в "полярном тропибронеплавающем"?
Зачем на Донбассе плавание в виде обвеса?
Нельзя ли снять плавобвес и отправить его в тылы?
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 30 дек 2023 16:18:23 |
Цитата: ivan2 от 30.12.2023 16:06:54
Затем, что как только Вы снимете что-то с машины и отправите в тыл, то Вы с этим распрощаетесь. Навсегда. И даже если не навсегда, то придёт оно тогда, когда уже нахер будет не нужно. После того, как пехота (умывшись кровью) форсирует некую водную преграду на надувнушках и подручных средствах.
|
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 30 дек 2023 16:22:24 |
Форсирование, это вид боя. Наверное самый сложный. И Вы лучше меня знаете, что вы сначала разведаете. Потом будут планирование и расчёты.
И навеска дя плава при этом потеряется?
Оставьте...
|
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 30 дек 2023 16:33:27 |
Цитата: Салон62 от 30.12.2023 16:26:43
Ну так и задач не ставят "гусеничным" гнать по шоссе. Ибо смысла не имеет, поскольку даже теоретически наступать больше 30 км в сутки уже очень сложно.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 30 дек 2023 16:38:02 |
Цитата: ivan2 от 30.12.2023 16:33:27
Предыдущие посты были спорными, но вот тут Вы ерунду сморозили...
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 30 дек 2023 17:46:30 |
Цитата: ivan2 от 30.12.2023 16:06:54
Снять дополнительное бронирование фронтальной проекции?
"- Дурных нэма."
|
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 30 дек 2023 17:59:23 |
Цитата: ВТБ! от 30.12.2023 17:46:30
А это кстати хорошая мысль.
Танковозом и неавиатранспортабельность. Без вариантов.
А если лобовая броня съёмная, то есть варианты.
|
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 30 дек 2023 18:19:22 |
Цитата: ВТБ! от 30.12.2023 18:14:13
Никогда БМД до сих пор не применялись в своём смысле.
И видимо не будут. Даже угроза их применения эфимерна. Тем не менее у нас они должны быть, в виде угрозы. Пусть трепещат и учитывают.
А съёмная лобовая броня на бонках - хорошая опция для общебтт.
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 30 дек 2023 18:24:21 |
Цитата: ivan2 от 30.12.2023 18:19:22
Вы за авиатранспортабельность радели?
В прошлом году применялись дважды, второй раз массово.
|
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 30 дек 2023 18:26:33 |
Цитата: ВТБ! от 30.12.2023 18:24:21
Перестаньте. Вы же прекрасно поняли. На парашютах в бой не применяли.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 30 дек 2023 18:54:20 |
Цитата: ivan2 от 30.12.2023 18:26:33
А это не о авиатранспортабельности. Это о десантируемости. И воздушные десанты, с выброской техники, скорее будут, чем нет.
|
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 30 дек 2023 19:00:53 |
И Вы тоже прекрасно поняли.
И будут ли парашютные десанты не вопрос. Мы можем на парашютах. Это утверждение.
Пусть учитывают, трепещут и боятся.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 30 дек 2023 18:18:56 |
Цитата: ivan2 от 30.12.2023 17:59:23
Т-90 вполне перевозится Илом-76 (а тем более "Русланом"). А уж "курганец-25" те более. В любом виде.
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 07 янв 2024 23:42:02 |
Не перевозится. Масса моногруза у Ила 20 т. Я уже не но говорю о таком габарите как ширина. Русланом - да.
|
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 08 янв 2024 00:35:17 |
Цитата: 1001 от 08.01.2024 00:28:06
20? не 40? не 60? Вы уверенны? чей то Вы танки с БМД попутали . И Ил 76с с "кукурузником"
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 30 дек 2023 15:31:22 |
Цитата: Shodai от 30.12.2023 15:22:48
"- Это чтобы лучше плавать."
И разнесённое бронирование, само собой?
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 30 дек 2023 18:13:43 |
Цитата: ВТБ! от 30.12.2023 17:52:05
Дело в установке на "парадных" машинах двигателя УТД-29, не штатного для "Курганца":
ЦитатаБоевые машины на платформе «Курганец-25» имеют следующую особенность: если посмотреть на версию, участвующую в парадах Победы, то мы видим некоторые конструктивные отличия от того, что должно быть по проекту. Так, помимо тоже скорее временного боевого модуля «Бумеранг-БМ», эти машины оснащены двигателем УТД-29 (ставится серийно на БМП-3).
В чем это проявляется?
Одно из наиболее ярких отличий — количество люков экипажа. Установка УТД-29 потребовала переделки корпуса, двигатель занял место мехвода, что стало причиной отсутствия люка ли, места ли для командира, так как мехвод переместился со своего «штатного» места впереди корпуса назад, к башенной части. Кроме того, на корпусе видна заваренная часть люка мехвода. Таким образом, машины для парада далеки от реальности, хотя общий внешний вид соответствует оной. Конкретно решение по двигателю связано с тем, что к 2015-му году не успели отработать новый дизель от Ярославского Моторного Завода, и, видимо, в Кургане решили поставить проверенный движок для ответственного мероприятия.
Как должно быть?
Известно, что, конечно, новая платформа должна иметь новый двигатель. И имеет целых два варианта: ярославский ЯМЗ-7801 и челябинский 2В-06-03 (какой из них будет применён по итогу ещё неизвестно, но оба существуют в металле и испытываются). При оснащении «Курганца» одним из этих двигателей мехвод размещается в передней части корпуса, а два люка у башни предназначаются для командира и наводчика. Варианты с такой компоновкой существуют в металле и, судя по всему, участвуют в испытаниях. На последних двух фото видно, как оно будет на самом деле, если будет.
P.s. Данная информация совсем не нова, поэтому это лишь ознакомительный пост для не самых внимательных.
https://vk.com/wall-99123661_5…l972059176
На "парадной" хорошо видно, где люк должен находиться:
Фотка из статьи выше, по ссылке на неё есть в высоком разрешении.