Диван стратегов Глобальной Авантюры
1,587,527
5,093
|
Ves ( Слушатель ) |
| 01 янв 2024 20:06:28 |
Развитие безэкипажных катеров как нарастающая унроза
новая дискуссия Дискуссия 414Цитата: Телеграм-канал Юрий БаранчикСБУ показала видео морского БЭК с огнемётной системой
Состоялось то, что давно предсказывалось: СБУ показали видео как морской беспилотник ведет огонь по российскому кораблю из огнеметной системы.
По известным данным, речь идет о БЭК Sea Baby, который несет 850 кг взрывчатки и огнемётную систему.
То есть, морские БЭК, которые способны не просто примитивно врезаться в наши корабли и взрываться, но и вести их обстрел (и побережья) это уже факт.
Что дальше – тоже очевидно. Это БЭКи с ПЗРК для охоты на наши вертолеты и авиацию, катера с несколькими ТПК для ракет с кассетной боевой частью для террористических ударов по прибрежным городам, в первую очередь, Крыма.
Пора напрягать военно-техническую мысль, как купировать такую категорию угроз.
https://t.me/barantchik/14258
Предлагаю обсудить меры противодействия. Безотносительно достоверности данного видео.
Отредактировано: Ves - 01 янв 2024 20:09:53
ОТВЕТЫ (34)
|
|
Ves ( Слушатель ) |
| 01 янв 2024 20:08:45 |
IMHO лучшая мера – наши танки в пунктах базирования. Но как это сделать, я, к сожалению, не знаю, я же диванный стратег
|
|
PERL ( Слушатель ) |
| 02 янв 2024 02:04:04 |
Сообщение удалено
PERL
03 янв 2024 01:07:22
PERL
03 янв 2024 01:07:22
Отредактировано: PERL - 03 янв 2024 01:07:22
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 01 янв 2024 23:45:19 |
Цитата: ВТБ! от 01.01.2024 22:59:41
ПЗРК на БЭКе? Великоват осётр. Не каждый обученный оператор может вовремя привести комплекс в готовность (захолодить ГСН не раньше и не позже).
|
Радонеж ( Слушатель ) |
| 02 янв 2024 00:06:52 |
Для этих целей можно поместить на катер дьюар (термос) с жидким азотом. Было бы желание.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 02 янв 2024 00:57:19 |
Цитата: Радонеж от 02.01.2024 00:06:52
А это уже не ПЗРК будет. А нечто сильно поболее. И сильно подороже.
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 02 янв 2024 04:44:05 |
Цитата: Радонеж от 02.01.2024 00:06:52
Тем более, что тот жидкий азот можно наливать буквально из чайник и цена 75 рублей за килограмм.
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 04 янв 2024 14:01:49 |
Цитата: Радонеж от 02.01.2024 00:06:52
Ага. И кучу оборудования для работы с жидким азотом на катере (а это мягко говоря недешево) и такое же криогенное оборудование в месте спуска катера.
|
BUR ( Слушатель ) |
| 04 янв 2024 15:01:52 |
Сообщение удалено
BUR
05 янв 2024 00:18:48
BUR
05 янв 2024 00:18:48
Отредактировано: BUR - 05 янв 2024 00:18:48
|
|
3uMa ( Слушатель ) |
| 05 янв 2024 18:33:33 |
Цитата: Советчик от 04.01.2024 14:01:49
Полностью согласен.
Видели сколько недешового криогенного оборудования требуется Игле?
|
|
BUR ( Слушатель ) |
| 05 янв 2024 18:49:26 |
Цитата: 3uMa от 05.01.2024 18:33:33
К Игле требуется обученая "прокладка между Иглой и полом", которая глазом увидит цель, ручками наведет так, чтобы в поле зрения Иглы не было ничего кроме цели. А самое простое – захолодить, обнаружить единственную цель в поле зрения в несколько градусов, и рулить на неё она справится сама.
|
|
3uMa ( Слушатель ) |
| 09 янв 2024 16:46:02 |
Цитата: BUR от 05.01.2024 18:49:26
а вы почитайте на что я отвечал - на раздувании проблемы из ничего "о боже мой, ведь понадобится очень много дорогостоящего криогенного оборудования"
|
Шланг ( Слушатель ) |
| 02 янв 2024 08:07:11 |
Цитата: Ves от 01.01.2024 20:06:28
На видео заряды пошли "куда-то туда".
Точность стрельбы даже таким пакетом из-за волнения моря - условная. Дистанция для ведения стрельб - уже следующий вопрос.
Все БЭКи такого рода имеют один недостаток - управление. Подавил управление - победил. Как и чем подавить - смотрим на практику БД по дронам.
Вопрос обнаружения - да, специфика есть, иная среда. Очевидно, что ночное применение не просто так, а противодействие нашей авиации, как наиболее эффективному средству обнаружения.
|
|
psv ( Слушатель ) |
| 02 янв 2024 11:11:39 |
Цитата: Ves от 01.01.2024 20:06:28
"Все украдено до нас"(С) "Гидрофонные поля" закрывают возможность таким дешевым катерам оставаться незамеченными.
Любая морская база обязана быть прикрыта гидрофонным полем на десятки если не сотни км.
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 05 янв 2024 19:55:44 |
Цитата: Ves от 01.01.2024 20:06:28
1. Нужно научиться обнаруживать их береговыми радарами
2. Высылать им навстречу стаю дронов типа Ланцет повышенной дальности
3 При отсутствии дронов нужной дальности их можно сбрасывать с барражирующего над морем вокруг базы транспортного самолета
(корабли в движении вряд ли́ смогут быть их целями )
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 09 янв 2024 19:32:59 |
Средства парирования угрозы, должно быть адекватны угрозе.
Атакам москитного флота необходимо противопоставить флотилию своих беспилотных систем.
И это мы только про БЭК речь ведем.
А истинную угрозу будут нести НПА.
Необходимо реформировать всю систему ОВР.
Атакам москитного флота необходимо противопоставить флотилию своих беспилотных систем.
И это мы только про БЭК речь ведем.
А истинную угрозу будут нести НПА.
Необходимо реформировать всю систему ОВР.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 10 янв 2024 00:51:57 |
Вот когда мы научимся получать инфу с НПА не по звукоподводной связи, а чем-то более удобным и надёжным, вот тогда НПА и станут угрозой. И никак не раньше.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 01:02:10 |
Или когда НПА не будет нужна постоянная связь, например если НПА сам будет имкать цель в указанном районе.
|
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 11:50:14 |
Цитата: Foxhound от 10.01.2024 01:02:10
Или когда БЭК будет выводить НПА в заданный район, а он уже там сам.
До сходства акустического портрета.
А уж если тот прорвется в акваторию базы...
Вариантов масса.
А у нас, на весь доблестный КЧФ, аж восемь тральщиков.
|
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 10 янв 2024 13:23:01 |
Против БЭК - флотилия катеров, оснащенных разведывательными и ударными БЛА.
А против - НПА тральщик с ГАС.
Корабельная гидроакустическая станция (ГАС) "Ливадия-МЭ"
Плюс, с береговых площадок, полеты БЛА РЛД.
|
|
Edvid ( Слушатель ) |
| 11 янв 2024 05:26:14 |
//////////////////////////////////////////////////////
США всю Атлантику прослушивают береговыми ГАСами. А почему у России в Черном море до сих пор таких нет?...
|
slavae ( Слушатель ) |
| 11 янв 2024 07:10:20 |
Цитата: Edvid от 11.01.2024 05:26:14
Потому что ты не выучился по специальности «создание ГАС» и не сделал.
|
|
ДмитрийА ( Слушатель ) |
| 12 янв 2024 00:55:50 |
Цитата: Edvid от 11.01.2024 05:26:14
США рассказывают, что всю Атлантику прослушивают береговыми ГАСами. А Россия про Чёрное море - не рассказывает.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 12 янв 2024 10:18:50 |
Цитата: ДмитрийА от 12.01.2024 00:55:50
Ну рассказывают сказки, и что? Верить в это даже выпускник 11 класса нашей школы (если нормально учил физику) не будет.
|
|
Edvid ( Слушатель ) |
| 13 янв 2024 06:25:17 |
////////////////////////////////////
Ещё в 1968г. американцы нашли место гибели своей ПЛ "Скорпион". И первой зацепкой была точка координат аномального взрыва в Атлантике, зафиксированного их береговыми ГАС. Дальше, тралением этого района, был действительно обнаружен корпус "Скорпиона".
|
|
baddym ( Слушатель ) |
| 13 янв 2024 09:38:32 |
Цитата: Edvid от 13.01.2024 06:25:17
А российские подлодки регулярно что то взрывают? Что бы их береговые ГАС услышали?
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 13 янв 2024 09:45:09 |
Цитата: Edvid от 13.01.2024 06:25:17
Еще не факт, что приёмником сигнала в том случае именно ГАС были. Сейсмостанции такие вещи давно мониторят и это никого не удивляет.