Немного по итогам прошедших ударов

Цитата: Старый кэп I от 03.01.2024 20:49:54А так - да, верим, все БПЛА сбиты и более 75% ракет тоже сбито 
Пы.Сы. Не помню где, но встречал заявку, что укры сбивают не более 40% БПЛА и не более 30% КР, баллистические ракеты практически не сбивают

Цитата: Старый кэп I от 03.01.2024 20:49:54

 

А я встречал не более 10%. И то если им оч силно повезёт. Подмена явной липы, на липу чуть менее явную, но всё же липу - достаточно расхожая методология.

• +0.76 / 28

Цитата: Старый кэп I от 03.01.2024 20:49:54Пы.Сы. Не помню где, но встречал заявку, что укры сбивают не более 40% БПЛА и не более 30% КР, баллистические ракеты практически не сбивают

Цитата: Старый кэп I от 03.01.2024 20:49:54

 

Кошку можно обдирать с разных сторон. 
Если 60% процентов БПЛА (на самом деле низкоскоростных крылатых ракет) и 70% высокоскоростных крылатых ракет поражают цели, это очень хороший результат для реального применения. Записывают ли укры оставшийся процент в сбитые их ППО - уже не столь важно.
ЗЫ.
Можно вспомнить процент не то что попавших, а хотя бы долетевших американских КР в Сирии.

• +1.85 / 77

Цитата: Старый кэп I от 03.01.2024 20:49:54А так - да, верим, все БПЛА сбиты и более 75% ракет тоже сбито 
Пы.Сы. Не помню где, но встречал заявку, что укры сбивают не более 40% БПЛА и не более 30% КР, баллистические ракеты практически не сбивают

Цитата: Старый кэп I от 03.01.2024 20:49:54

 

Кацманы постили, что дозвуковые КР от 4 до 10%. Искандеры и тем более Кинжалы даже случайно ни разу не ...
Дополняю, а то возникли вопросы.. Наши ракеты попадают в цель 99,99-100 %, укры иногда сбивают дозвуковые КР (от 4 до 10 %.) Ни одного искандера, а тем более кинжала не сбили ни разу за все время даже случайно.

• +0.97 / 42

Цитата: Nikk1 от 03.01.2024 23:04:12Кацманы постили, что дозвуковые КР от 4 до 10%. Искандеры и тем более Кинжалы даже случайно ни разу не ...

Цитата: Nikk1 от 03.01.2024 23:04:12

 

Может и так, тут правды не знает никто (и это хорошо... наверное)

• +0.09 / 9

Цитата: Nikk1 от 03.01.2024 23:04:12Кацманы постили, что дозвуковые КР от 4 до 10%.

Цитата: Nikk1 от 03.01.2024 23:04:12

 

Непонятно пишете, сбиваются или таки долетают до цели от 4 до 10% дозвуковых КР ?

• -0.88 / 49

Цитата: Nikk1 от 03.01.2024 23:04:12Кацманы постили, что дозвуковые КР от 4 до 10%. Искандеры и тем более Кинжалы даже случайно ни разу не ...

Цитата: Nikk1 от 03.01.2024 23:04:12

 

Осталось понять кто такие Кацманы, что их цифирь должна приниматься за аксиому?
Неужто сам Герасимов сидит постит?
Или такие же как и все остальные, где-то видел, где-то слышал, пол-палец-потолок.
Это наяривание на Кацманов из-за того, что кто-то решил, что это БШ, который также нифига не гений аналитики, здорово удивляет...

• -0.66 / 44

Цитата: MasterRB от 04.01.2024 00:28:17Осталось понять кто такие Кацманы, что их цифирь должна приниматься за аксиому?
Неужто сам Герасимов сидит постит?
Или такие же как и все остальные, где-то видел, где-то слышал, пол-палец-потолок.
Это наяривание на Кацманов из-за того, что кто-то решил, что это БШ, который также нифига не гений аналитики, здорово удивляет...

Цитата: MasterRB от 04.01.2024 00:28:17

 

БШ в том числе, но не суть - я за 16 лет на форуме не видел, чтобы БШ говорил неправильные цифры.
Он ошибался в прогнозах и предположениях, но что касается именно существующих цифр - все что всплывало, то подтверждалось.
Это вам так - на подумать.

• +1.21 / 58

Цитата: Хан от 04.01.2024 00:33:33БШ в том числе, но не суть - я за 16 лет на форуме не видел, чтобы БШ говорил неправильные цифры.
Он ошибался в прогнозах и предположениях, но что касается именно существующих цифр - все что всплывало, то подтверждалось.
Это вам так - на подумать.

Цитата: Хан от 04.01.2024 00:33:33

 

Году в 2008 он полемизировал с Михаилом Муравьевым по поводу временного интервала, когда могут начаться глобальные военные действия, и тогда вполне определенно высказался, что до 2020 года ничего существенного не произойдет, а вот позднее - вполне вероятно. Можно оценить точность его прогнозирования.

• +0.73 / 38

Цитата: Vesper от 04.01.2024 00:42:54Году в 2008 он полемизировал с Михаилом Муравьевым по поводу временного интервала, когда могут начаться глобальные военные действия, и тогда вполне определенно высказался, что до 2020 года ничего существенного не произойдет, а вот позднее - вполне вероятно. Можно оценить точность его прогнозирования.

Цитата: Vesper от 04.01.2024 00:42:54

 

Ну, в общем-то качество госпланирования оказалось достаточно точным. У всех ГПВ , ключевым годом, по каким-то показателям, был 2025. Дажэ "Мистрали" попали +/- пол-года, когда бы реально понадобились. Но с ними не срослось, да.

• +0.73 / 31

Цитата: Vesper от 04.01.2024 00:42:54Году в 2008 он полемизировал с Михаилом Муравьевым по поводу временного интервала, когда могут начаться глобальные военные действия, и тогда вполне определенно высказался, что до 2020 года ничего существенного не произойдет, а вот позднее - вполне вероятно. Можно оценить точность его прогнозирования.

Цитата: Vesper от 04.01.2024 00:42:54

 

Между прочим, БШ прогнозировал наше прямое военное столкновение с США именно в 2024 году. К сожалению, у меня не осталось документальных подтверждений, но дата, вроде, была такая. Может, подзабыл и перепутал?

• +0.24 / 15

Цитата: Салон62 от 04.01.2024 06:59:30Между прочим, БШ прогнозировал наше прямое военное столкновение с США именно в 2024 году. К сожалению, у меня не осталось документальных подтверждений, но дата, вроде, была такая. Может, подзабыл и перепутал?

Цитата: Салон62 от 04.01.2024 06:59:30

 

Вряд ли лично он. Похожий диапазон начала крупного конфликта в качестве прогноза доводился довольно давно, но немногие отнеслись к нему как к цифре, к которой надо серьёзно относиться.

• +0.18 / 8

Цитата: Салон62 от 04.01.2024 06:59:30Может, подзабыл и перепутал?

Цитата: Салон62 от 04.01.2024 06:59:30

 

Сразу после КрымНаш!, в сети начал проскакивать нарратив, что мы будем полноценно готовы к 25-26. У БШ тоже было что-то подобное.

• +0.35 / 16

Цитата: Rаgtime от 04.01.2024 10:27:25Сразу после КрымНаш!, в сети начал проскакивать нарратив, что мы будем полноценно готовы к 25-26.

Цитата: Rаgtime от 04.01.2024 10:27:25

 

Противник тоже просчитывал изменение баланса сил и решил, что завтра будет поздно.
Сейчас осознал, что поздно было уже позавчера.

• +0.27 / 14

Цитата: Хан от 04.01.2024 00:33:33БШ в том числе, но не суть - я за 16 лет на форуме не видел, чтобы БШ говорил неправильные цифры.
Он ошибался в прогнозах и предположениях, но что касается именно существующих цифр - все что всплывало, то подтверждалось.
Это вам так - на подумать.

Цитата: Хан от 04.01.2024 00:33:33

 

Постоянно.
В разрезе анализа возможностей противоположной стороны и в цифрах в том числе.
Знание что есть у нас не делает человека ценным аналитиком, но, в принципе, действительно, кто я такой чтобы памятники шевелить.
Тут и Медведева постоянно постят, хотя этот поток перманентного бреда вообще непонятно кому и для чего транслируется, то что человек при должности делает эти опусы только страшнее и не для противников...

• -0.72 / 33

Цитата: MasterRB от 04.01.2024 00:56:21Постоянно.
В разрезе анализа возможностей противоположной стороны и в цифрах в том числе.

Цитата: MasterRB от 04.01.2024 00:56:21

 

К моменту подписания бумаг в Стамбуле, "возможности противоположной стороны" были исчерпаны. Потому, бумаги и были подписаны. А всё, что пожжэ, это ужэ возможности совершенно другой стороны и подход стал тожэ другим. Чонетагта?

• +0.92 / 51

Цитата: MasterRB от 04.01.2024 00:56:21Постоянно.
В разрезе анализа возможностей противоположной стороны и в цифрах в том числе.
Знание что есть у нас не делает человека ценным аналитиком, но, в принципе, действительно, кто я такой чтобы памятники шевелить.
Тут и Медведева постоянно постят, хотя этот поток перманентного бреда вообще непонятно кому и для чего транслируется, то что человек при должности делает эти опусы только страшнее и не для противников...

Цитата: MasterRB от 04.01.2024 00:56:21

 

Ну раз "постоянно" - то дайте пару примеров.
Пост БШ с существующими цифрами - и доказательства, что он был не прав. Ссылки, документы и все такое.
 
Для вас, наверное, это никаких проблем не составит?
 
Извиняюсь за оффтоп, АУ на усмотрение модеров.

• +1.23 / 45

Цитата: Хан от 04.01.2024 01:16:31Ну раз "постоянно" - то дайте пару примеров.
Пост БШ с существующими цифрами - и доказательства, что он был не прав. Ссылки, документы и все такое.
 
Для вас, наверное, это никаких проблем не составит?
 
Извиняюсь за оффтоп, АУ на усмотрение модеров.

Цитата: Хан от 04.01.2024 01:16:31

 

Давайте я дам.
Карабахская ветка. Такой поток перемоги, который в итоге обернулся полной потерей всего Карабаха. 
Я не знаю, сохранилась ли там история, но я читал это в прямом эфире, и хорошо помню, как глупо, плохо и бессмысленно со слов автора воевали азербайджанцы. При чем, они никчемно воевали даже тогда, когда взяли Шушу.
Относится серьезно к нему после такого марафона перемоги невозможно.
Ну и крылатое выражение (неоднократно повторенное) про то, что современное оружие смешивает любое количество противника с любым количеством земли. Это лютая херня. Можно было бы принять за шутку, если бы не тот апломб, с которым это всегда объявлялось. Реальные БД показывают, что это чушь собачья.
Не сотвори себе кумира.

• -0.01 / 19

Цитата: VS451 от 04.01.2024 01:42:12Давайте я дам.
Карабахская ветка. Такой поток перемоги, который в итоге обернулся полной потерей всего Карабаха.
...
Не сотвори себе кумира.

Цитата: VS451 от 04.01.2024 01:42:12

 

Еще раз. Без перемог, предсказаний и прочего.
Дайте пару постов БШ с цифрами, который оказался не правдой. Например ТТХ танков, количество ЯО боеголовок у амеров - конкретные цифры, которые вы с доказательствами на руках можете опровергнуть.
 
Если в цифры не можете, но есть эмоции - то, пожалуйста, не беспокойте.

• +0.24 / 26

Цитата: Хан от 04.01.2024 01:49:33Еще раз. Без перемог, предсказаний и прочего.
Дайте пару постов БШ с цифрами, который оказался не правдой.

Цитата: Хан от 04.01.2024 01:49:33

 

На афтершоке както разбирали посты БШ и сравнивали с постами Равиля, очень познавательно:
https://aftershock.news/?q=node/1223880
Жизнь все расставила по местам. Кстати, а что это БШ на форум носа не кажет, стесняется что ли? Веселит народ православный, кувыркаясь в телеге с накладными пейсами а сюда ни ногой...

• +0.00 / 4

Цитата: kostas от 04.01.2024 12:27:55На афтершоке както разбирали посты БШ и сравнивали с постами Равиля, очень познавательно:
https://aftershock.news/?q=node/1223880
Жизнь все расставила по местам. Кстати, а что это БШ на форум носа не кажет, стесняется что ли? Веселит народ православный, кувыркаясь в телеге с накладными пейсами а сюда ни ногой...

Цитата: kostas от 04.01.2024 12:27:55

 

Так и Равиль тоже самоотвод взял.
Надысь на АШ отметился.
Вот ссылка: https://aftershock.n…t-15831705
Хотя, тот ли Равиль ещё надо разобраться.

• +0.00 / 0

Цитата: ivan2 от 04.01.2024 12:45:33Так и Равиль тоже самоотвод взял.
Надысь на АШ отметился.
Вот ссылка: https://aftershock.n…t-15831705
Хотя, тот ли Равиль ещё надо разобраться.

Цитата: ivan2 от 04.01.2024 12:45:33

 

За давностью времени не вспомню, но по-моему Равиль не по своей воле отсюда ушел. 
Все конечно могут ошибаться и легко рассуждать обладая постзнанием, но... Чугунная жопа реальности показала, что БШ некомпетентен в своем ремесле, в деле которым занимался всю жизнь. Информированность в ТТХ и планах военного строительства не есть компетентность. Обладая полнотой информации БШ делал неправильные выводы и вводил в заблуждение немаленькую аудиторию

• -0.02 / 3

Цитата: kostas от 04.01.2024 12:27:55На афтершоке както разбирали посты БШ и сравнивали с постами Равиля, очень познавательно:
https://aftershock.news/?q=node/1223880
Жизнь все расставила по местам. Кстати, а что это БШ на форум носа не кажет, стесняется что ли? Веселит народ православный, кувыркаясь в телеге с накладными пейсами а сюда ни ногой...

Цитата: kostas от 04.01.2024 12:27:55

 

вопрос возник: под спойлером в статье Равиль описывает систему набора в свою команду. Это случайно не Вагнер?

• +0.00 / 0

Цитата: Читатель-ГА от 04.01.2024 17:26:47вопрос возник: под спойлером в статье Равиль описывает систему набора в свою команду. Это случайно не Вагнер?

Цитата: Читатель-ГА от 04.01.2024 17:26:47

 

Нет, не Вагнер. Равиль писал, что он в армейских структурах и видел как Вагнер создавался у него на глазах, где то даже писал что за всем движем стоит Песков, да тот что с усами. Не знаю как к этому относиться

• -0.03 / 2

Цитата: VS451 от 04.01.2024 01:42:12Давайте я дам.
Карабахская ветка. Такой поток перемоги, который в итоге обернулся полной потерей всего Карабаха. 
Я не знаю, сохранилась ли там история, но я читал это в прямом эфире, и хорошо помню, как глупо, плохо и бессмысленно со слов автора воевали азербайджанцы. При чем, они никчемно воевали даже тогда, когда взяли Шушу.
Относится серьезно к нему после такого марафона перемоги невозможно.
Ну и крылатое выражение (неоднократно повторенное) про то, что современное оружие смешивает любое количество противника с любым количеством земли. Это лютая херня. Можно было бы принять за шутку, если бы не тот апломб, с которым это всегда объявлялось. Реальные БД показывают, что это чушь собачья.
Не сотвори себе кумира.

Цитата: VS451 от 04.01.2024 01:42:12

 

От тут да. В дырочку. Накал пэрэмоги был, моё почтение.
Что касается "перемешать", так вот. Этим летом. В прямом эфире. Во всех елевизерах страны. От хорошэй жизни они по 5-10 человек "наступают"?

• +1.42 / 59

Цитата: VS451 от 04.01.2024 01:42:12Давайте я дам.
Карабахская ветка. Такой поток перемоги, который в итоге обернулся полной потерей всего Карабаха. 
Я не знаю, сохранилась ли там история, но я читал это в прямом эфире, и хорошо помню, как глупо, плохо и бессмысленно со слов автора воевали азербайджанцы. При чем, они никчемно воевали даже тогда, когда взяли Шушу.
Относится серьезно к нему после такого марафона перемоги невозможно.
Ну и крылатое выражение (неоднократно повторенное) про то, что современное оружие смешивает любое количество противника с любым количеством земли. Это лютая херня. Можно было бы принять за шутку, если бы не тот апломб, с которым это всегда объявлялось. Реальные БД показывают, что это чушь собачья.
Не сотвори себе кумира.

Цитата: VS451 от 04.01.2024 01:42:12

 

Яркий пример того как можно всë вывернуть. Когда шли боевые действия . Это одно. И оценка того как, кто воюет дана правильно. А вот когда Карабах
пашинин слил. И не смог ничего сделать. Это другое. Азеры просто зашли. Подавив жиденькую местную самооборону. 
Это как сравнивать Чечню времён дудаева и ЛДНР.

• +0.02 / 1

Цитата: MasterRB от 04.01.2024 00:56:21.........
Тут и Медведева постоянно постят, хотя этот поток перманентного бреда вообще непонятно кому и для чего транслируется, то что человек при должности делает эти опусы только страшнее и не для противников...

Цитата: MasterRB от 04.01.2024 00:56:21

 

Медведева постят, потому что Жириновского уже нет.
Почему умные люди следили за " опусами" Жириновского, пока дураки считали их бредом, тоже надо обьяснять?
Добавлено: Виноват, предупреждение увидел после. Если что - сносите нафиг. Или пусть ночь повесит?

• +0.78 / 43

Цитата: traveller 2002 от 04.01.2024 01:37:58Медведева постят, потому что Жириновского уже нет.
Почему умные люди следили за " опусами" Жириновского, пока дураки считали их бредом, тоже надо обьяснять?

Цитата: traveller 2002 от 04.01.2024 01:37:58

 

И еще потому, что ДАМу действительно официально по... на то, как это воспримут адресаты

• +0.05 / 4

Цитата: qwertyusik от 04.01.2024 02:07:40Не надо кумиров себе строить... Жириновский - обычный продукт 90-х из Казахстана...Его менталитет русского еврея , воспитанного в Казахстане, перенести на русскую землю и все...

Цитата: qwertyusik от 04.01.2024 02:07:40

 

Пффф.
Дело не в " менталитете" Жириновского. А в том, что он периодически говорил то, определенные лица позволить себе сказать не могли. 
Сейчас по мере скромных сил этим же занимается   ДАМ.

• +1.53 / 84

Цитата: MasterRB от 04.01.2024 00:28:17Осталось понять кто такие Кацманы, что их цифирь должна приниматься за аксиому?

Цитата: MasterRB от 04.01.2024 00:28:17

 

Нет там никакой аксиомы. Есть отсутствие ПВО у хохлов. Вернее есть в следовых количествах ближнего радиуса действия, которое прикрывает важнейшие объекты. А всё остальное можно долбить беспрепятственно.

• +0.12 / 6

Цитата: Nikk1 от 03.01.2024 23:04:12Кацманы постили, что дозвуковые КР от 4 до 10%. Искандеры и тем более Кинжалы даже случайно ни разу не ...

Цитата: Nikk1 от 03.01.2024 23:04:12

 

В цель попадают от 101 до 107% ракет. 100 наших и от одной до 7 ракет ППО.

• +2.51 / 112

Цитата: Старый кэп I от 03.01.2024 20:49:54

ЦитатаПо зданию мастерской, где разрабатывают и модернизируют украинские дроны, вчера был прилет ракеты. Об этом сообщил в «Фейсбуке» экс-нардеп Игорь Луценко, служащий в ВСУ.

«Сегодня в здание нашей Мастерской, где работают наши специалисты (разработка новых решений в сфере БПЛА, улучшение и модернизация, ремонт и т.д.), прилетела ракета. К счастью, из наших никто не ранен, объем материального ущерба уточняем», – написал Луценко.

Пост датируется вчерашним числом. Где находилась мастерская, экс-нардеп не сообщает.

А так - да, верим, все БПЛА сбиты и более 75% ракет тоже сбито 
Пы.Сы. Не помню где, но встречал заявку, что укры сбивают не более 40% БПЛА и не более 30% КР, баллистические ракеты практически не сбивают

Цитата: Старый кэп I от 03.01.2024 20:49:54

 

Кэп, акстись, ЧЕМ?!
Ни радаров (аваксы низколетящие крылатки не видють), ни средств поражения у них нет. 
До целей долетает вообще всё.  Ну, чему положено, за исключением положенных сбоев.
.
Они ещё в том (2022-м) году НИЧЕГО не могли сделать. Остатком возможностей выбивали %% 5-7, но все их, даже те, возможности давно подавлены.

• +0.95 / 50

Цитата: Системник от 03.01.2024 23:42:28Кэп, акстись, ЧЕМ?!
Ни радаров (аваксы низколетящие крылатки не видють), ни средств поражения у них нет. 
До целей долетает вообще всё.  Ну, чему положено, за исключением положенных сбоев.
.
Они ещё в том (2022-м) году НИЧЕГО не могли сделать. Остатком возможностей выбивали %% 5-7, но все их, даже те, возможности давно подавлены.

Цитата: Системник от 03.01.2024 23:42:28

 

МЗА. 
ЗУ-23-2 и иже с ними. Процент успешных перехватов, конечно, стремительно стремится к нулю, тем не менее какая-то вероятность есть. 
раз в год, как известно и палка банка огурцов стреляет.

• +0.43 / 12

Цитата: Системник от 03.01.2024 23:42:28Кэп, акстись, ЧЕМ?!
Ни радаров (аваксы низколетящие крылатки не видють), ни средств поражения у них нет. 
До целей долетает вообще всё.  Ну, чему положено, за исключением положенных сбоев.
.
Они ещё в том (2022-м) году НИЧЕГО не могли сделать. Остатком возможностей выбивали %% 5-7, но все их, даже те, возможности давно подавлены.

Цитата: Системник от 03.01.2024 23:42:28

 

Камрады, кто не согласен - может не верить...
Такие цифры - они не абсолютны, но имеют право на существование

• +0.03 / 6

Цитата: qwertyusik от 04.01.2024 00:18:43А докажи...

Цитата: qwertyusik от 04.01.2024 00:18:43

 

А зачем?

• +0.06 / 7